Решение по дело №588/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 ноември 2009 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20091200500588
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

376

08.10.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.08

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100246

по описа за

2008

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 121/07.04.2008 г., постановено по гр. д. № 235/2008 г., Кърджалийският районен съд е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото по подсъдност на Кърджалийския окръжен съд като е приел, че се касае за търговски спор, подсъден на окръжен съд с оглед разпоредбата на чл. 104 от ГПК.

Кърджалийският окръжен съд в настоящия състав счита, че родово компетентен да разгледа спора е районният съд. Действително, разпоредбата на чл. 104 от ГПК т. 2, преди изменението със Закона за изменение и допълнение на ГПК- ДВ бр. 50/2008 г., предвиждаше, че на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни всички искове по търговски спорове, какъвто е и предявения иск от „М и М Милицер и Мюнх БГ” ООД гр. София против „Титан Клинър” ООД гр. Кърджали с цена 8252 лв., без оглед цената на иска. С изменението на ГПК със Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 50 от 30.05.2008 г./, разпоредбата на чл. 104 от ГПК е изменена и допълнена, като т. 2 е отменена и е допълнена т. 4, в която след думата „граждански” е добавено „и търговски”. Т. е. с това изменение на ГПК е предвидено, че родово подсъдни на окръжен съд са търговските дела с цена на иска над 25000 лв. Законът за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 50 от 30.05.2008 г./, е влязъл в сила от 01.03.2008 година като му е придадено обратно действие. Или, Законът е влязъл в сила преди датата на завеждане на настоящия иск в районен съд Кърджали, което е станало на 04.04.2008 г. Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 119 ал. 1 от ГПК, съдът приема, че родово компетентен да разгледа настоящия спор е районен съд Кърджали. И тъй като е налице спор за родова подсъдност между Районен съд Кърджали и Окръжен съд Кърджали повдигнат служебно, следва същия с оглед разпоредбата на чл. 122 от ГПК да бъде разрешен от общия им по- горен по степен съд, а именно Пловдивски апелативен съд.

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОВДИГА спор за родова подсъдност на предявения иск от „М и М Милицер и Мюнх БГ” ООД гр. София против „Титан Клинър” ООД гр. Кърджали с цена 8252 лв. между Районен съд Кърджали и Окръжен съд Кърджали, и изпраща делото на Пловдивския апелативен съд за разрешаване.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. гр. д. № 246/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Председател: