№ 18685
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110115547 по описа за 2023 година
Ищецът „фирма“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: /населено място/
чрез юриск. Ф. И. е предявил следните искове:
Да се постанови решение, с което да се осъди К. С. П., с ЕГН **********, с адрес
/населено място/ в качеството му на наследник на С. С. П. и на собственик на топлоснабден
имот, находящ се на адрес: /населено място/ да заплати на „фирма” ЕАД сума в общ размер
на 365, 11 лв., от които: 277, 39 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2019г. - м.04.2021г., 54,44 лв. - мораторна лихва от
15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово разпределение от 26,65 лв. - главница за
периода от м.02.2020г. до м.04.2021г. и 6,63 лв.- мораторна лихва за забава от 31.03.2020г.
до 01.03.2023г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране на исковата молба – 27.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът К. П. е получил исковата молба и приложенията й, ведно с разпореждането по
чл. 131 от ГПК, чрез дъщеря си и не е депозирала отговор.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2024г. от 14.15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА ФДР „фирма“ ЕООД като трето лице – помагач на ищеца.
ИЗИСКВА от ФДР „фирма“ ЕООД в 2-седмичен срок от съобщението да представи по
делото документите, посочени от ищецът в т.1 и т. 2 от доказателствените искания на
исковата молба.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
1
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца.
Отлага произнасянето по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза за открито съдебно заседание, с оглед непредставянето на
отговор на исковата молба.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
„фирма“ ЕАД твърди, че К. С. П., с ЕГН **********, с адрес /населено място/ в качеството
му на наследник на С. С. П. е собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес:
/населено място/ и потребител на топлинна енергия на осн. чл. 153, ал. 1 от ЗЕ. Затова
следва да плаща цената й. Твърди, че за процесния период ответникът не е заплатил цената
на ползваната от него топлинна енергия за посочения имот.
Доказателствена тежест:
Ищецът е представил доказателства за правото на собственост на наследодателката на
ответника относно процесния гараж. При наличие на оспорване на правото на собственост
или на размера на задължението, тежестта на доказване на тези обстоятелства е на ищеца.
Ответникът при наличие на възражения относно иска, следва да ги докаже.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, вкл. третото лице –
помагач – на същото и препис от исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2