№ 1010
гр. Сливен, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230105981 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Първа инвестиционна банка АД, редовно призовани явява се юриск. Р..
С. А. Я., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява назначеният
особен представител адв. А..
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.
Юриск. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв.А. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Юриск.Р.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
указанията.
Адв.А. : Поддържам отговора изцяло във всичките му части и
възраженията по предявените искове. Запознах се с проекто-доклада, правната
квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения
по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по
делото указания. Запозната съм с представените допълнителни доказателства
1
от ищцовото дружество. Не възразявам да бъдат приети.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Юриск.Р.: Нямаме други доказателствени искания.
Адв.А.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените с
молба от 18.06.2025г. писмени документи, а именно искане за кредит,
декларация и предложение за отпускане на лесен кредит, са относими,
допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
заверени копия от искане за кредит заплата, декларация и предложение за
отпускане на лесен кредит.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Б. М. Б. - 48 г., българска гражданка, висше образование, неосъждана,
без особени отношения със страните по делото и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам изготвеното от мен
заключение.
2
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна
експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б. .
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице Б. М. Б. да се изплати
внесения депозит в размер на 500 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Юриск.Р. : Няма да соча други доказателства.
Адв.А. : Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Юриск.Р.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите предявените искове,
които считам за доказани по основание и по размер. Моля също така да се
произнесете с диспозитив за дължимостта на разноските в заповедното
производство, както и да присъдите разноски по настоящото производство, за
което представям списък.
Адв.А.: Г-жо съдия от името на представляваната, моля да отхвърлите
предявените искове, като неоснователни и недоказани включително и по
размер. Поддържам възражението по отношение на нищожността на
сключения с нея договор, като цяло, както и за нищожността на конкретно
посочените в отговора текстове от договора, въз основа на които се
претендира заплащането на главница и лихви. Подробни съображения за
нищожността на договора, като цяло, съм изложила в отговора. Допълнителни
съображения по тези възражения нямам. Същото се отнася и до конкретните
текстове в договора. Считам, че нито едно от допълнително представените
писмени доказателства, не представляват по съществото си стандартния
европейски формуляр по договорите за овърдрафт поради което считам, че
изискването за предварителна информация не е спазено, което е и едно от
основанията за искането, договора да бъде обявен за нищожен като цяло, и на
това основание искането да бъде отхвърлено, като неоснователно. В този
3
смисъл моля да се произнесете. По отношение на разноските, с оглед изхода
на делото, искането за разноските да отхвърлите, като неоснователно.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 22.07.2025 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на назначения особен представител адв. Л.
А. ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит в размер на 720 лв.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:09 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4