ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 13.03.2020
год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 588 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от: 1. Д.И.Д.,***; 2. Н.И.Д.,***; 3. Р.Б.Г.,***, като законен представител на дъщеря си М.С.Г.; 4. Н.В.Т.,***; 5. С.Т.Т.,***, срещу Заповед № 1403/13.11.2019 г. на Кмета на Община Троян, издадена на основание чл. 195, ал. 5 от ЗУТ.
С разпореждане от з.с.з. на 12.12.2019 г. съдът е оставил без движение жалбата на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, като е указано на всеки от оспорващите в 7-дн. срок от съобщението да представят документ за платена д.т. от 10 лв. /общо 50 лв./ по сметка на съда, като е указано на жалбоподателката Р.Б.Г. да конкретизира от чие име е подадена жалбата и да конкретизира на колко години е дъщерята М.С.Г., като при неизпълнение са указани последиците на чл. 158, ал. 3 от АПК.
С писмо „становище” вх. 4694/30.12.2019 г. на жалбоподателите се отстраняват неродовностите на жалбата, поради което с определение от з.с.з. на 15.01.2020 г. съдът е насрочил делото.
Със същото определение от з.с.з. на 15.01.2020 г. съдът е констатирал, че с оглед представения списък по чл. 152, ал. 3 от АПК /на л. 2 от делото/ към момента съдът може служебно да конституира страните в производството жалбоподатели, ответник и заинтересовани страни.
Със същото определение от
ответника са изискани допълнителен списък на страните предвид това, че в ожбалваната
заповед като адресат е посочено: „Пиреос недвижими имоти” ЕООД, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 115”е”, а в списъка
на л. 2 от делото, представен от ответника се сочи: „Пиреос Банк България” АД,
гр. София 1766, р-н „Витоша”, ул. „Околовръстен път” № 260.
Със същото определение е указано на основание чл. 163 от АПК на ответника, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящето може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.
С молба на жалбоподателите вх. № 1205/11.03.2020 г., подадена от: 1. Д.И.Д.,***; 2. Н.И.Д.,***; 3. Р.Б.Г.,***, като законен представител на дъщеря си М.С.Г.; 4. Н.В.Т.,***; 5. С.Т.Т.,***, жалбоподателите оттеглят жалбата, като молят съда да прекрати производството по делото.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването. В случая всички жалбоподатели оттеглят оспорването изцяло и молят да се прекрати производството по делото.
Ето защо във връзка с оттеглянето на оспорването на основание чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК са налице предпоставките за оставяне на жалбите без разглеждане и прекратяване изцяло производството по делото на основание чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на: 1. Д.И.Д.,***; 2. Н.И.Д.,***; 3. Р.Б.Г.,***, като законен представител на дъщеря си М.С.Г.; 4. Н.В.Т.,***; 5. С.Т.Т.,***, срещу Заповед № 1403/13.11.2019 г. на Кмета на Община Троян, издадена на основание чл. 195, ал. 5 от ЗУТ.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето адм.д. № 588/2019 г. на ЛАС.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: