№ 6641
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110143301 по описа за 2022 година
и на основание чл.140 от ГПК по предварителните въпроси и по допускане на
доказателствата, след като констатира, че едномесечният срок по чл.131, ал.1 от ГПК за
отговор на ответника е изтекъл
ОПРЕДЕЛИ:
Предявеният иск за намаляване на присъдена издръжка с правно основание чл.150, вр. с
чл.143, ал.2 от СК е допустим, редовно предявен и подсъден на СРС.
Изготвя следния проекто -доклад по делото:
1.Ищецът М. И. Ц. твърди, че бил осъден с влязло в сила решение, да заплаща
издръжка на детето си Б. М. Ц.- ответник по делото в размер на по 1500 лева месечно.
Твърди, че обстоятелствата, при които издръжката била постановена са се изменили
съществено- ищецът е получава много по-нисък доход, има ново семейство, каквито
обстоятелства не са съществували при сключване на споразумението, когато се е съгласил
да плаща издръжка в този размер. Искането е присъдената издръжка на детето Б. да бъде
намалена от 1500 на 400 лева. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответника, с който се
оспорва претенцията за намаляване на издръжка, като се излагат съображения в тази насока.
2. Предявен е иск по чл.150, вр. с чл.143,ал.2 от СК за намаляване на присъдена
издръжка, дължаща се от родител на ненавършило пълнолетие дете.
3.Съдът не признава права и обстоятелства на този етап от делото.
4.По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна трябва да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства:
че е родител (рожден или осиновител) на ответника; ненавършване на пълнолетие от
ответника; че със влязло в сила съдебно решение е осъден да заплаща на ответника месечна
издръжка в размер на 1500 лева; че издържа ответника и по друг начин;
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото, че ищецът разполага
с материална възможност да продължава да му заплаща месечна издръжка в размер на 1500
лева, за периода след датата на исковата молба (арг. от т.21 от ППВС № 5-70г., чл.140, ал.2 и
1
чл.143, ал.1 от СК и т.ІV от ППВС 5-70г.)
По доказателствените искания на страните:
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите представени с исковата
молба и с отговора по нея.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора, като им разяснява че при постигане на
съдебна спогодба ответниците ще заплатят държавна такса в половин размер и спорът ще се
уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА гр.дело N43301/2022г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 с-в в открито съдебно
заседание на 04.04.2023г. от 14.30 ч., за когато да се призоват страните.
Да се уведоми АСП-ДСП Отдел „Закрила на детето” по местоживеене на детето, че
следва да изпрати социален работник в насроченото съдебно заседание, а при невъзможност
да изготви и представи социален доклад в изпълнение на функциите си по чл.21, т.15 от
ЗЗДет.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК препис от определението да се изпрати на страните,
на ищцовата страна-заедно с препис от отговора на ответника по исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2