П Р О Т
О К О Л
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На 29.12.2020г. Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА
и прокурора БОРИСЛАВА
АЛЕКСАНДРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЧАВДАР ПОПОВ
НОХД № 2509 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 10.20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И.С.А. – уведомена,
се явява лично и с адв. А.П.К. –З. ***, служебен защитник.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява
прокурор Борислава Александрова.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА И.С.А. – родена на *** ***,
българка, български гражданин, с начално образование, неомъжена, не работи, адрес за призоваване в страната:
с.*** , неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови искания по
доказателствата нямам. Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата
на подсъдимата по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля
да го одобрите.
АДВ. З.: Г-Н председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали
сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК, което сме представили в
писмен вид и моля да го одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. Докладва делото с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател,
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящето НОХД№ 2509/2020г. по описа на ПлРС,
постигнато по реда осн.чл.381
и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор Борислава
Александрова, адв. А.З. от ПлАК, защитник на подсъдимата И.С.А. и със
съгласието на подсъдимата, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381
ОТ НПК ЗА РЕШАВАНЕ на Досъдебно производство
№ ***/ 2020 година по описа на Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № ***/
2020 година по описа на РУ „***” град ***/:
Днес,
21.12.2020 година, в град Плевен, Плевенска област, на основание чл.381 от НПК,
по предложение на Борислава Александрова - прокурор в Районна прокуратура град
Плевен, се сключи настоящето споразумение за решаване на Досъдебно
производство № ***/ 2020 година по описа
на Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № ***/ 2020 година по описа на РУ „***” град ***/
І.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между
Борислава Александрова - прокурор в Районна прокуратура град Плевен и
назначения на подсъдимата И.С.А.
защитник- адвокат А.П.К. –З. от Плевенска адвокатска колегия.
ІІ.
УСЛОВИЯ:
Разследването
е приключило на ***година с обвинително мнение.
И.С.А.
е привлечена в качеството на обвиняема за извършено престъпление по смисъла на
чл.234в, ал.І от Наказателния кодекс /глава VІ, раздел ІІ от Особената част на
НК/. Деянието е извършено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.ІІ от НК.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
На
страните са известни правните последици на споразумението, а именно, че след
одобряването му от компетентния първоинстанционен съд, определението на съда по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимата,
като не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящето споразумение
страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимата И.С.А.,
родена на *** *** , ЕГН: **********, българка, български гражданин, начално
образование, неомъжена, не работи, адрес
за призоваване в страната: с.*** ,
неосъждана, е виновна, за това че:
На ***. в село *** ,област Плевен осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „***“ АД
, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - престъпление
по чл.234в, ал.І от
Наказателния кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на подсъдимата И.С.А. да бъде наложено наказание при условията на
чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.
Предвид горното,
страните се съгласяват на подсъдимата И.С.А., на основание чл.234в, ал.І във вр. с чл.55, ал.І т.2 б.”б” от НК да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА , при периодичност на
срещите ДВА ПЪТИ седмично /по чл.42а, ал.ІІ т.1 от НК/;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА /по
чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК/.
На основание чл.55,
ал.III от НК страните се съгласяват на подсъдимата И.С.А. да не бъде налагано
по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
V.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
На основание чл.53, ал.I б.”а” от
Наказателния кодекс, веществено доказателство
№ ***/2020г. , а именно 1 брой ел.проводник - следва да бъде отнет в
полза на държавата.
VI. РАЗНОСКИ:
Направените
по делото разноски в размер на 164.70
лева за възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно- техническа
експертиза се възлагат в тежест на подсъдимата И.С.А..
ПОДСЪДИМАТА И.С.А.:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и
последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. Чистех двора с мотиката и има ограда до нашата къща и
ударих с мотиката и то хвърли искра от кабела и аз видях кабела и го закачих
към нашата инсталация. Наясно съм, че това е опасно. На адреса живея с бебето
ми. Майка ми и баща ми ни помагат.
ПРОКУРОРЪТ:Да се одобри
споразумението. При споразумението взех предвид положението на подсъдимата,
възрастта, това, че не е осъждана.
АДВ. З.: Моля да се одобри
споразумението, внесено в съда. Предвид заявеното доверителката ми, признава
вината си, същата не е осъждана, нейния семеен статус. Считам, че внесеното
споразумение не противоречи закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА И.А.: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ............
Борислава Александрова
ПОДСЪДИМ: ............. ЗАЩИТНИК: ......................
/
И.С.А. / /Адв. А.З. /
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение за прекратяване наказателното производтво по настоящото НОХД 2509/2020г.
по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по осн.чл.381 и следващите от НПК поради
което следва да бъде одобрено, а воденото срещу И.С.А. наказателно производство
прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на осн.чл.381 и
следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия
съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по
настоящото НОХД 2509/2020г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен,
представлявана днес от прокурор Борислава
Александрова, адв. А.З. – защитник на подсъдимата И.С.А., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381
ОТ НПК ЗА РЕШАВАНЕ на Досъдебно
производство № ***/ 2020 година по описа
на Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № ***/ 2020 година по описа на РУ „***” град ***/:
Днес,
21.12.2020 година, в град Плевен, Плевенска област, на основание чл.381 от НПК,
по предложение на Борислава Александрова - прокурор в Районна прокуратура град
Плевен, се сключи настоящето споразумение за решаване на Досъдебно
производство № ***/ 2020 година по описа
на Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № ***/ 2020 година по описа на РУ „***” град ***/
І.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между
Борислава Александрова - прокурор в Районна прокуратура град Плевен и
назначения на подсъдимата И.С.А.
защитник- адвокат А.П.К. –З. от Плевенска адвокатска колегия.
ІІ.
УСЛОВИЯ:
Разследването
е приключило на ***година с обвинително мнение.
И.С.А.
е привлечена в качеството на обвиняема за извършено престъпление по смисъла на
чл.234в, ал.І от Наказателния кодекс /глава VІ, раздел ІІ от Особената част на
НК/. Деянието е извършено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.ІІ от НК.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
На
страните са известни правните последици на споразумението, а именно, че след
одобряването му от компетентния първоинстанционен съд, определението на съда по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимата,
като не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящето споразумение
страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимата И.С.А.,
родена на *** *** , ЕГН: **********, българка, български гражданин, начално
образование, неомъжена , не работи,
адрес за призоваване в страната: с.*** ,
неосъждана, е виновна, за това че:
На ***. в село *** ,област Плевен осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „***“ АД
, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - престъпление
по чл.234в, ал.І от
Наказателния кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на подсъдимата И.С.А. да бъде наложено наказание при условията на
чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.
Предвид горното,
страните се съгласяват на подсъдимата И.С.А., на основание чл.234в, ал.І във вр. с чл.55, ал.І т.2 б.”б” от НК да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА , при периодичност на
срещите ДВА ПЪТИ седмично /по чл.42а, ал.ІІ т.1 от НК/;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА /по
чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК/.
На основание чл.55,
ал.III от НК страните се съгласяват на подсъдимата И.С.А. да не бъде налагано
по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
V.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
На основание чл.53, ал.I б.”а” от
Наказателния кодекс, веществено доказателство
№ ***/2020г. , а именно 1 брой ел.проводник – следва да бъде отнет в
полза на държавата.
VI. РАЗНОСКИ:
Направените по делото разноски в
размер на 164.70 лева за възнаграждение
на вещото лице по назначената съдебно- техническа експертиза се възлагат в
тежест на подсъдимата И.С.А..
ПРЕКРАТЯВА
на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД 2509/2020г. по
описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 10.29 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: