№ 148
гр. Пазарджик, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201872 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Г. П. – редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.К. П.-Г., надлежно упълномощена да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. П. - роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Алеко
Константиново, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП –
Пазарджик преди повече от 7 дни.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Д. Г. П. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.227б ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия Д.П.:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Не желая да давам обяснения. Написаното от прокурора
отговаря на истината. Грижа се за две деца – на 4 и на 8 години са, момичета.
Живея на семейни начала. Аз се грижа за тях. жената, с която живея работи,
започна работа. Иначе не живееше. Живеем в жилище на родителите ми.
Баща ми наскоро почина, за който се грижих. По-миналия месец почина той.
С диворастящи гъби се занимавам – сушене, прибиране, продаване,
препродаване. Последните години и с трюфели се занимавам. Има години, в
които се вадят хубави пари. Има години, в които не се вадят. За миналата
година съм изкарал към 10-15 хиляди за годината.
На основание чл.283 от НПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протоколи
за разпит на свидетелите А. В., Х. Д., декларация от „Д.“ ЕООД към НСИ,
протокол за разпит на свидетеля Й. П., на свидетеля Г. В., на свидетеля Т. В.,
на свидетеля А. А., на свидетеля Р. С., фактури с касови бонове л.91-94,
протоколи за разпит на свидетеля И. Л., свидетеля Г. З., свидетеля А. З.,
свидетеля Е. Ш., протокол за доброволно предаване на класьори, съдържащи
протоколи за приемане на стоки, стокови разписки и товарителници, издадени
от „Д.“ ЕООД, оборотни ведомости на ЕТ „С. Е. Ш.“, аналитичен регистър на
с/ка 401 за „Д.“ ЕООД и материално аналитични регистри за с/ка 302, както и
отчети на заети лица за 2018 от „Д.“ ЕООД, справки-декларации по ЗДДС,
протокол за разпит на свидетеля Илия Илиев, уведомление от „Търговска
банка Д“ АД и справка за движение по левови и еврови сметки, банкови
извлечение от „ПостБанк“, банкови извлечения от „Интернешънъл Асет
Банк“ АД, касаещи „Д.“ ЕООД, банкови извлечения от „Тексим Банк“ за
същото дружество, справка за образувани изпълнителни дела от Камарата на
ЧСИ, справка от „Агенция по вписванията“, справки за собственост на МПС,
заключение на съдебно-икономическа експертиза, справка от НАП за общи
задължения на „Д.“ ЕООД, декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние и справка за съдимост, касаещи обвиняемия.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам обвинението
срещу обвиняемия за извършено престъпление по чл.227б ал.2, във вр. с ал.1
от НК. Същият заяви пред съда, че признава вината си. Такава е неговата
позиция и на ДП. Съдът прочете писмените доказателства по реда на закона и
видно от същите към 01.06.2019г. дружеството, което е закупил през 2017
3
година, е изпаднало в състояние на неплатежоспособност и считано от тази
дата 01.07.2019г. подсъдимият е бил длъжен да подаде пред Окръжен съд -
Пазарджик съответно молба за обявяване на дружеството в несъстоятелност,
което не е сторил. През 2018 година вече е било образувано изпълнително
дело в ТД на НАП - Пловдив по отношение едно изискуемо ликвидно
задължение – публично-правно такова, по което съответно са изпращали
съобщения по ДОПК и други закони в Р България на подсъдимия и същият,
видно от писмените доказателства, е получавал съобщения за това. От
обективна страна е налице състава на престъпление по чл.227б ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, а подсъдимият П. е съзнавал, че спрямо него има водено
изпълнително производство от ТД на НАП - Пловдив и е следвало да подаде
такава молба пред ОС - Пазарджик за открИ.е на производство по
несъстоятелност. Такава молба не е подадена. Законът предвижда до 3 години
ЛС или глоба и тъй като обвиняемият е неосъждан в случая, моля, след като
го признаете за виновен за извършено престъпление по чл.227б ал.2, във вр. с
ал.1 от НК и чл.626 от ТЗ и чл.608 от ТЗ го освободите от наказателна
отговорност, като му наложите административно наказание глоба в рамките
на закона и съответно съобразите размера на глобата с посочените от него
доходи и това, че полага грижи за две малолетни деца. В този смисъл, моля,
да постановите Вашето решение.
АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, поддържам казаното от прокурор
П.. Считам, че са налице основанията за приложение на чл.78а от НК, за
което моля да наложите глоба в минимален размер или в размер близък до
минималния.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Присъединявам се към
казаното от моя адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Смятам се за виновен. Всичко
казано е така. Моля да приключим делото и ако може минимална глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
4
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5