Р Е Ш Е Н И Е N 982
21.03.2016
г., град ПЛОВДИВ
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,
VІ граждански състав, на четиринадесети
януари през две хиляди и шестнадесета година,
в публично заседание, в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА
при секретар ПЕТЯ КАРАБИБЕРОВА,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 21697 по
описа на съда за 2012 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството се движи по
реда на чл.341 и сл. от ГПК. Намира се във втората фаза – по извършване на
делбата.
След като разгледа
извършените до момента съдопроизводствени действия, направените искания и
събраните доказателства, съдът установи следното :
С влязло в сила Решение № 985
от 07.03.2014 г., постановено по докладваното дело, е допуснато да се извърши
съдебна делба между страните В.К.К. с
ЕГН **********, П.Р.К. с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Д.П.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********, Е.К.И. с ЕГН **********, К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********, М.К.Т. с ЕГН **********, С.К.К. с ЕГН ********** и А.К.Я. с ЕГН **********, при
съответни квоти от правото на собственост, върху следните недвижими имоти,
находящи се в землището на с. Д.,
ЕКАТТЕ 21324, общ. К., обл. Пловдив, а именно:
1.
Изостав. тр. нас. от 10,437
дка (десет дка и четиристотин тридесет и
седем кв.м), шеста категория, местност Ц., имот № 002064 по картата на
землището, при граници: имот № 002287 - иглолистна гора. Ограничения при
ползване на имота: Да се използува съгласно Закона за горите и
Правилника за приложението му. Трайните насаждения да се опазват и стопанисват
в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
2.
Изостав. тр. нас. от 9,726
дка (девет дка и седемстотин двадесет и
шест кв.м), шеста категория, местност Ж., имот № 002103 по картата на
землището, при граници: имот № 002101; имот № 002102; имот № 002289; имот №
002084; имот № 002289; имот № 002104. Ограничения при ползване на имота: Да
се използува съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от
ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
3.
Нива от 8,267 дка (осем дка и двеста
шестдесет и седем кв.м.), шеста категория, местност Г., имот № 002183 по
картата на землището, при граници: имот № 002184; имот № 002185; имот № 002181;
имот № 002182.
4.
Нива от 2,285 дка (два дка и двеста осемдесет
и пет кв.м) осма категория, местност К., имот № 004018 по картата на землището,
при граници: имот № 004016; имот № 004017; имот № 019085; имот № 004085.
5.
Нива от 4,191 дка (четири дка и сто
деветдесет и един кв.м), осма категория, местност Г.- Л., имот № 004004 по
картата на землището, при граници: имот № 004086; имот № 004041.
6.
Изостав. тр. нас. от 4,465
дка (четири дка и четиристотин шестдесет и
пет кв.м), осма категория, местност Г., имот № 004092 по картата на землището,
при граници: имот № 004093; имот № 004084; имот № 004090; имот № 004095.
Ограничения при ползване на имота: Да се използува съгласно Закона за
горите и Правилника за приложението му. Трайните насаждения да се спазват и
стопанисват е съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок.
7.
Нива от 0,596 дка (нула дка и петстотин
деветдесет и шест кв.м.), шеста категория, местност З., имот № 007181 по
картата на землището, при граници: имот № 007200; имот № 007227; имот № 007174.
8.
Нива от 8,014 дка (осем дка и четиринадесет
кв.м), шеста категория, местност Д., имот № 014032 по картата на землището, при
граници: имот № 014253; имот № 014029; имот № 014033.
9.
Нива от 2,220 дка (два дка и двеста и
двадесет кв.м), шеста категория, местност Ч., имот № 014124 по картата на землището,
при граници: имот № 014128; имот № 014123; имот № 014125; имот № 014126.
10.
Нива от 8,567 дка (осем дка и петстотин
шестдесет и седем кв.м.), шеста категория, местност К., имот № 016002 по
картата на землището, при граници: имот № 016001; имот № 019083; имот № 016066;
имот № 016005; имот № 016004; имот № 016008; имот № 016061; имот № 018001.
11.
Нива от 1,282 дка (един дка и двеста
осемдесет и два кв.м), шеста категория, местност С., имот № 016003 по картата
на землището, при граници: имот № 016061; имот № 016012; имот № 016013; имот №
016014; имот № 000025; имот № 018001.
12.Нива
от 1,090 дка (един дка и деветдесет
кв.м), шеста категория, местност Ч.Л., имот № 016026 по картата на землището,
при граници: имот № 016028; имот № 016067; имот № 016019.
13.
Нива от 0.602 дка (нула дка и шестстотин и
два кв.м), шеста категория, местност С., имот № 016049 по картата на землището,
при граници: имот № 016042; имот № 016048; имот № 016050.
14.
Нива от 0,782 дка (нула дка и седемстотин осемдесет
и два кв.м), шеста категория, местност С., имот № 016052 по картата на
землището, при граници: имот № 016053; имот № 016060; имот № 016042; имот №
016050; имот № 016051; имот № 016064.
15.Нива
от 3,089 дка (три дка и осемдесет и
девет кв.м), шеста категория, местност Б., имот № 019071 по картата на
землището, при граници: имот № 019069; имот № 019070; имот № 019072; имот №
019073; имот № 019087.
16.
Ливада от 11,000 дка (единадесет дка),
шеста категория, местност У., имот № 002350 по картата на землището, при
граници: имот № 002351; имот № 002025; имот № 001152; имот № 002157; имот №
002031.
17.
Изостав. тр. нас. от 5,954
дка (пет дка и деветстотин петдесет и
четири кв.м), осма категория, местност Г., имот № 004090 по картата на землището,
при граници: имот № 004091; имот № 004084; имот № 004092; имот № 004095; имот №
004096; имот № 004080; имот № 004084. Ограничения при ползване на имота: Да
се използува съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок.
18.
Ливада от 2,557 дка (два дка и петстотин
петдесет и седем кв.м), шеста категория, местност К., имот № 007091 по картата
на землището, при граници: имот № 007092; имот № 007090; имот № 007089; имот № 007095; имот № 007094.
19.
Нива от 0,903 дка (нула дка и деветстотин и
три кв.м), шеста категория, местност
К., имот № 007097 по
картата на землището, при граници: имот № 007100; имот № 007098; имот № 007102;
имот № 007101. Ограничения при ползване на имота: Електропровод 20 kV. на 10м. от двете страни до крайните проводници или на
11м. от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и
засажда високостеблена растителност.
20.
Изоставена нива от 1,662 дка (един дка
и шестстотин шестдесет и два кв.м), шеста категория, местност К., имот № 007099
по картата на землището, при граници: имот № 007101; имот № 007100; имот №
007098; имот № 000025. Ограничения при ползване на имота: Електропровод
20 kV. на 10м. от двете страни
до крайните проводници или на 11м. от оста на електропровода, не могат да се
строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност
21.
Изоставена нива от 0,706 дка (нула дка
и седемстотин и шест кв.м), девета категория, местност К., имот № 007102 по
картата на землището, при граници: имот № 007097; имот № 007101; имот № 018001; имот № 007098.
22.
Изостав.тр.нас. от 3,203 дка (три дка и дзеста и три кв.м),
осма
категория, местност Ч., имот № 008137 по картата на землището, при граници:
имот № 008138; имот № 008006; имот № 008005; имот № 008114; имот № 008115; имот
№ 029064; имот № 029065; имот № 029066. Ограничения при ползване на имота: Да
се използува съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок.
23.
Изоставена нива от 5,033 дка (пет дка и
тридесет и три кв. м), шеста категория, местност Б., имот № 011027 по картата
на землището, при граници: имот № 011041; имот № 011145; имот № 011192; имот №
011086; имот № 011146.
24. Изоставена нива от 2,243 дка (два дка и двеста четиридесет
и три кв.м), осма категория, местност С., имот № 016041 по картата на
землището, при граници: имот № 000025; имот № 016060; имот № 016042; имот №
016040; имот № 016039.
25.
Нива от 1,300 дка (един дка и триста кв.м),
шеста категория, местност Ч.Л., имот № 016067 по картата на землището, при
граници: имот № 016028; имот № 016027; имот № 016019; имот № 016026.
26.
Изоставена нива от 2,831 дка (два дка и
осемстотин тридесет и един кв.м), шеста категория, местност Д., имот № 019067
по картата на землището, при граници: имот № 019066; имот № 019062; имот №
019064; имот № 018001; имот № 019084; имот № 019068; - имот № 019083.
27.
Стопанска сграда /бившо картофохранилище/
№ 116 със застроена площ от 364 /триста шестдесет и четири/ квадратни метра и
РЗП 728 кв. м., на два етажа, находяща се в землище с. Д., общ. „Родопи”,
Пловдивска област, местност “З.о.”, в парцел 16 по
плана на бивш Стопански двор, който е с площ от 836 /осемстотин тридесет и
шест/ квадратни метра и е с граници: на изток - земя по ППЗСПЗЗ; на запад -
населено място; на юг - парцел 15;
28.
1/2 ид. част /една втора идеална част/ от Стопанска
сграда /бившо картофо-хранилище/
№ 115 със застроена площ от 366 /триста шестдесет и шест/ квадратни метра, на
два етажа, находяща се в землище с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област,
местност “З.о.”, в парцел 15 /петнадесети/ по плана
на бивш Стопански двор, който урегулиран поземлен имот е с площ от 925
/деветстотин двадесет и пет/ квадратни метра и е с граници: на изток - земя по
ППЗСПЗЗ; на запад -населено място; на север - парцел 16;
В
първото по делото съдебно заседание след влизане в сила на решението по
допускане на делбата, проведено на 17.09.2014 г., ответниците М.К.Т. и А.К.Я. предявяват срещу останалите съделители,
без С.К.К., следните искания:
1/. За заплащане на суми, съответни на квотите им от съсобствеността, от общата
сума 5336 лева, представляваща стойността на извършени от прекия им
наследодател К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи се в ремонт на съсобствената стопанска сграда № 116, а именно: пренареждане
и подмяна на керемиди, и замазване на капаци с варов разтвор, включващо
поставяне на 500 керемиди – за 200 лв., 50 торби варов цимент – за 100 лв., три
торби цимент – за 36 лв., труд – 5000 лв. за ремонт на 500 кв.м. покрив; 2/. За заплащане на суми, съответни на квотите им
от съсобствеността, от общата сума 2784 лева, представляваща стойността на
извършени от прекия им наследодател К. П.К. през 2002 г. подобрения, състоящи
се в ремонт на съсобствената 1/2 ид.
част от стопанска сграда № 115, а именно: пренареждане и подмяна на керемиди, и
замазване на капаци с варов разтвор, включващо поставяне на 500 керемиди – за 200
лв., 30 торби варов цимент – за 60 лв., 2 торби цимент – за 24 лв., труд – 2500
лв. за ремонт на 250 кв.м. покрив;
Ответникът С.К.К. предявява срещу останалите съделители, без А.К.Я. и М.К.Т., искания за заплащане на
суми, съответни на квотите им от съсобствеността, от общата сума 1779 лева,
представляваща стойността на извършени от прекия му наследодател К. П.К. през
2002 г. подобрения, състоящи се в ремонт на съсобствената
стопанска сграда № 116, а именно: пренареждане и подмяна на керемиди, и
замазване на капаци с варов разтвор, включващо поставяне на 500 керемиди – за
200 лв., 50 торби варов цимент – за 100 лв., три торби цимент – за 36 лв., труд
– 5000 лв. за ремонт на 500 кв.м. покрив; както и искания за заплащане на суми,
съответни на квотите му от съсобствеността, от общата сума 928 лева,
представляваща стойността на извършени от прекия му наследодател К. П.К. през
2002 г. подобрения, състоящи се в ремонт на съсобствената
1/2 ид. част от стопанска сграда № 115, а именно:
пренареждане и подмяна на керемиди, и замазване на капаци с варов разтвор,
включващо поставяне на 500 керемиди – за 200 лв., 30 торби варов цимент – за 60
лв., 2 торби цимент – за 24 лв., труд – 2500 лв. за ремонт на 250 кв.м. покрив;
Ответникът А.К.Я. предявява срещу останалите съделители, без С.К.К.
и М.К.Т., искания за
заплащане на суми, съответни на квотата им от съсобствеността, от общата сума
11 236 лева, представляваща стойността на извършени през 2012 г. необходими
разноски в съсобствения имот, състоящи се нов ремонт
на покрива на стопанска сграда № 116, включващ поставяне на един кубик дъски за
обков – за 230 лв., подкеремидни
летви – за 1440 лв., 25 броя ритловици – за 150 лв.,
2000 броя керемиди – за 800 лв., 34 ролки изолационна хартия – 500 лв., 50
торби варов разтвор – за 100 лв., транспортни разходи /два курса Пловдив- Д./ -
за 480 лв., 3 торби цимент – 36 лв., труд – 7500 лв. за ремонт на 500 кв. м.
покрив. Ответникът А.К.Я. посочва, че
описаните разноски са били необходими - направени от нея поради това, че покрива
на сградата се бил повредил от натрупалия се сняг.
Останалите съделители не предявяват вещни и облигационни претенции,
свързани с делбената общност. Оспорват предявените от ответниците претенции по
сметки като неоснователни.
С влязло в сила определение
от 22.06.2015 г., постановено по делото, от делбата е изключена, на основание
чл. 345 от ГПК, процесната 1/2 ид. част /една втора идеална част/ от
Стопанска сграда /бившо картофохранилище/
№ 115 със застроена площ от 366 /триста шестдесет и шест/ квадратни метра, на
два етажа, находяща се в землище с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област,
местност “З.о.”, в парцел 15 /петнадесети/ по плана
на бивш Стопански двор, който урегулиран поземлен имот е с площ от 925
/деветстотин двадесет и пет/ квадратни метра и е с граници: на изток - земя по
ППЗСПЗЗ; на запад -населено място; на север - парцел 16; и производството по
делото в тази му част е прекратено. Със същото определение е съставен проект за разделителен
протокол, съгласно който от
делбените имоти са формират
шест дяла, съответни на квотата от по 1/6 ид. част от
съсобствеността - на шестте колена наследници.
В
съдебно заседание ищците и ответниците М.К.Т. и А.К.Я., чрез процесуалните си
представители, правят възражения относно предявения им проект за разделителен
протокол, като заявяват, че не желаят да получат дял в натура, а искат делбата
да се извърши чрез публична продан. Ответникът С.К.К., чрез процесуалния си
представител, не прави възражения относно проекта за разделителен протокол и
иска да получи реален дял след теглене на жребий.
Съдът, като обсъди доводите
и възраженията на страните, и прецени събраните по делото доказателства, намери
следното:
І. По извършването на
делбата:
С влязло в сила Решение №
985 от 07.03.2014 г., постановено по делото, е допусната съдебна делба между
17-те наследници по закон на П. П.К., починал на ***** г., по отношение на 28
недвижими имоти, а след прекратителното
определение от 22.06.2015 г. – на 27 недвижими имоти. Т.е. до съдебна делба се
допуснати недвижими имоти, които са повече на брой от броя на съделителите. В такъв случай задължително следва да намери
приложение разпоредбата на чл.69 от ЗН, съгласно която всеки сънаследник трябва
да получи дял в натура, доколкото това е възможно /Решение № 29/21.02.2014 г. по гр.
д. № 5613/2013 г., на ВКС, II г. о./.
След като
е налице възможност за обособяване на толкова
самостоятелни обекта на правото на
собственост, колкото са и съделителите, способът за извършване
на делбата трябва да е или чрез
теглене на жребий по чл.352 от ГПК или чрез разпределение по чл.353 от ГПК.
В
случая до съдебна делба са допуснати 26 земеделски имоти и една сграда /без
имота, в който тя е построена/. Разпределението на всички тези имоти, от една
страна е недопустимо, тъй като те са различни по вид, а такива различни имоти могат да се разпределят само ако между страните
има съгласие относно обособяването им в самостоятелни дялове /Решение № 165/08.05.2012 г. по
гр. д. № 900/2011 г., на
ВКС, II г.о./. В конкретния случай липсва
такова съгласие. Освен това, никой от съделителите,
дори и предявилите претенции по сметки относно сградата, не е изразил желание
тя да му бъде разпределена в дял. От друга страна, разпределението само на
земеделските земи /без сградата/ е невъзможно, тъй като липсват по делото
основания за извършване на такова разпределение т.е. липсват установени
обективни причини за извършване на самото разпределение по един или друг начин
/установено фактическо ползване, направа на подобрения и др./. Следователно,
разпределение на имотите между съделителите е
невъзможно. Жребий между всички съделители също е невъзможен, тъй като квотите им от
съсобствеността са не са равни. Равни са обаче квотите от
съсобствеността на шестте колена наследници. В такъв случай, когато допуснатите до делба имоти
могат да бъдат разделени на толкова дяла,
колкото са колената наследници, и когато не може да се
извърши разпределение, е допустимо делбата да се извърши чрез жребий по колена.
В
практиката си ВКС приема, че делбата задължително се извършва чрез
разпределение или чрез теглене на
жребие, когато допуснатите до делба имоти могат
да бъдат разделени на толкова
дяла, колкото са колената наследници.
Съгласно чл.69 от ЗН всеки сънаследник
може да иска
своя дял в натура, доколкото това е възможно. За да се
спази този основен принцип при делбата, когато
съделителите са наследници от различни
колена и делбените имоти не могат
да се поделят
на толкова дяла, колкото е броя на съделителите,
но дяловете са достатъчни за
наследствените колена, е допустимо делбата да се извърши
по колена, а едва след това
да се извърши
и делба на предоставения в общ дял на съделителите
от едното коляно имот, ако
тези съделители поискат това /Решение № 459 от 23.11.2011 г. на ВКС по гр.
д. № 82/2011 г., I г. о., ГК/.
В настоящия случай, видно от
заключението на приетата съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице Й.Й., допуснатите до делба 26 земеделски имоти са поделяеми
най-малко на 6 дяла, колкото са
и колената наследници. Един от съделителите
е поискал своя дял в натура и не е възразил срещу проекта за разделителен
протокол, съставен въз основа на заключението, поради което и независимо от това,
че останалите съделителите са заявили, че не желаят
да получат дял в натура, такъв следва да им се отреди.
От
делбените 26 на брой земеделски недвижими имоти вещото лице Й. е образувала
общо 28 имоти, като е разделило един от имотите на два такива, а именно: от
имот № 002183 с площ 8,267 дка /под т.3 от решението по допускане на делбата/ са
образувани имот с проектен № 002183-1 с площ 5,000 дка и имот с проектен № 002183-2
с площ 3,267 дка. В проекта за разделителен протокол, съставен с постановеното
по делото определение от 22.06.2015 г., новообразуваните недвижими имоти са
вписани с проектни номера, дадени от вещото лице.
С
оглед горното, съдът счита, че най-удачно е делбата да се извърши чрез
съчетаването на двата способа: публична продан - относно сградата и жребий –
относно земеделските имоти. За тази цел,
съставеният и предявен на страните проект за разделителен протокол следва да се
обяви за окончателен, което ще доведе като последица тегленето на жребий, след
влизане в сила на решението.
При
извършване на жребия, съделителите, получили дял на
по-висока стойност, ще заплатят на съделителите,
получили дялове на по-ниска стойност, съответни суми за стойностно уравнение на
дяловете. Така, получилите Дял І следва да заплатят на получилите Дял ІІ – 14 лв., на получилите Дял ІІІ – 18
лв., а на получилите Дял ІV – 14 лв. Получилите
Дял V следва да заплатят на получилите
Дял ІІ сумата 85 лв., а получилите
Дял VІ следва да заплатят на получилите
Дял ІІ сумата 48 лв.
На основание чл.355 от ГПК съделителите ще следва да бъдат осъдени да платят държавна
такса в размер на 4 % върху стойността на дела им, определен съобразно приетото
експертно заключение.
ІІ. По
претенциите по сметки:
На първо място, съдът счита,
че следва да се прекрати производството по делото по отношение на
облигационните искания, свързани със стопанската сграда под № 115,
изключена от делбата, на основание чл.345 от ГПК, с влязло в сила определение
от 22.06.2015 г. Това се налага от факта, че съделителите
могат да предявят искания само за такива
сметки, които имат връзка с общността,
предмет на делбата. След като посочената
сграда не е в предмета на делбата, то и исканията по сметки, свързани с тази
сграда, са недопустими в делбеното производство.
Ответниците претендират заплащане на
подобрения, извършени през 2002г. от баща им К. П.К. в процесната
сграда № 116. Поддържа се от тях в хода на процеса, че същият е владеел тази
сгради, а наследниците му /ответниците/ са присъединили владението си към
неговото, респ. твърди се, че бащата на ответниците е извършил подобренията в
свой интерес. Установи се в първа фаза на процеса, от събраните гласни
доказателства, че именно бащата на ответниците К. П.К. е упражнява фактическа власт върху въпросната сграда.
В ТР № 85/02.12.1968
г. на ОСГК на ВС
е прието, че в случаите, когато съсобственикът упражнява фактическа власт над съсобствен имот не би
могло да се счете по
предположение, че той владее само
за себе си.
Счита се, че той
владее както за себе си,
така и за останалите съсобственици до доказване на
противното. Затова поначало
в отношенията между съсобствениците въпросът за добросъвестност или недобросъвестност на владението се
поставя само в случаите, когато съсобственикът е манифестирал намерение да владее
имота само за себе си.
В този случай
отношенията между съсобствениците във връзка с подобренията ще се уредят
по начина, посочен в чл.72
и чл.74 от ЗС с оглед на това дали
е добросъвестен или приравнен с него от закона недобросъвестен
владелец. Ако обаче съсобственикът е извършил подобренията като съсобственик, т. е. без да е изменил
намерението си да владее като
такъв, отношенията между него и останалите
съсобственици ще се уредят съобразно
правилата на водене на чужда
работа без пълномощие, ако липсва съгласието на останалите съсобственици;
съобразно чл.30, ал.3 от ЗС - ако подобрението е извършено със съгласието на останалите съсобственици;
и съобразно правилата за неоснователно обогатяване - ако
останалите съсобственици са се противопоставили
на извършването на подобренията /Решение
№ 74 от 21.02.2012 г. на
ВКС по гр. д. № 660/2011 г., II г. о., ГК/.
В конкретния случай, в мотивите на решението по допускане на делбата
е прието, че с влязло
в сила на
06.07.2006 г. съдебно
решение, постановено по гр. дело № 4948 от 2004 г. по описа на
ПРС, ХVІ гр. състав,
е отхвърлен иска с правно основание чл.97, ал.1 от ГПК /отм./, предявен от К. П.К. за признаване
на установено по отношение на
останалите наследници на П. П.К., че ищецът е изключителен собственик на сградата
с инв. № 116. Липсват данни по делото, че преди предявяването на
посочения установителен иск през 1994 г. К. П.К.
е манифестирал
намерение да владее имота само
за себе си. Липсват данни и за съгласие или противопоставяне на
подобренията от страна на останалите съсобственици. Ето защо, следва да се
приеме, че в случая правоотношенията се уреждат съобразно правилата за водене
на чужда работа без пълномощие - чл 61 от ЗЗД /ТР №
85/68 г. на ОСГК/. Когато
ликвидацията на отношенията по повод извършени подобрения в съсобствен имот става по
реда на чл.61, ал.2 от ЗЗД, заинтересованите
отговарят само до размера на
обогатяването - т.е. прилага се принципът
на неоснователното обогатяване и се присъжда по-малката сума измежду направените
от подобрителя разноски и увеличената стойност на имота /Решение
№ 487 от 30.11.2011 г. на
ВКС по гр. д. № 1503/2010 г., I г. о., ГК/.
От показанията на свидетелине, разпитани в о.з. на 05.11.2014 г., съдът
приема за категорично установено, че през 2002 г. бащата на ответниците К.
П.К. е направил
ремонт на съсобствената сграда № 116. Със свидетелските показания се доказват и твърдените от
ответниците видови ремонтни работи, както и плащанията по тях.
Видно от заключението на
съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице инж. Й.А. и прието в
о.з. на 25.05.2015 г., неоспорено от страните, разходите за извършените
подобрения по сградата с № 116 през 2002 г. са в размер на 3 842,50 лв., а
увеличената стойност на имота вследствие на тези подобрения е в размер на 999,60
лв. От заключението се
установява, че всяка една от описаните по-горе дейности имат характер на
“подобрения”, тъй като направените за тях разноски са повишили стойността на
имота.
С оглед на
така установените обстоятелства, относно исканията за подобрения на сграда №
116, извършени от К. П.К. през 2002
г., на ответниците ще се присъдят съответни на квотите
от съсобствеността на останалите съделители, суми от увеличената
стойност на имота вследствие на тези подобрения, която е по-малка от действително
направените разходи.
Относно
исканията на ответника А.Т. за заплащане на извършени от нея разходи за ремонтни
дейности по покрива на съсобствената сграда № 116,
установи се от събраните по делото гласни доказателства, че същите имат
характер на необходими разноски, тъй като са направени за запазването и
поддържането на съсобствения имот. В такъв случай, в
отношенията между съсобствениците намира приложение чл.30, ал.3 от ЗС, съгласно
който всеки съсобственик участва в ползите и в тежестите на общата вещ
съразмерно с частта си. Следователно, дължат се действително извършените
разходи.
От заключението на вещото лице
инж. Й.А., прието в о.з. на 25.05.2015 г. и неоспорено от страните, се
установява, че разходите за извършения ремонт по сградата с № 116 през 2012 г.
са в размер на 7 265,00 лв.
С оглед събраните гласни
доказателства и заключението на съдебно-техническа експертиза, претендираните от А.Т. необходими разноски, съдът приема за
доказани по основание, но завишени по размер. Ето защо, на претендиращия съделител ще се присъдят съответни на квотите на съделителите суми от установените от вещото лице необходими
разноски, а за разликата до пълния претендиран размер
исканията ще се отхвърлят като неоснователни.
Страните ще следва да бъдат
осъдени да заплатят и държавни такси за признатите, съответно охвърлени претенции по сметки, на основание чл.355 от ГПК,
във връзка с чл.10 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ІІІ. По разноските:
Разноски се претендират от
ответниците М.К.Т. и А.К.Я.. От
представените вносни бележки /л.337 и л.372/ се установиха направени от А.К.Я. разноски
в размер на 500,00 лв. – за две съдебно-технически експертизи за остойностяване
на претенциите й по сметки.
Съгласно
чл.355, изр. второ от ГПК при присъединени искове в делбеното производство
разноските се определят по чл.78 от ГПК. На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на
предявилата искания по сметки съделител А.К.Я. следва
да се присъдят разноски, съразмерно на уважената част от исковете й. Съделителят А.К.Я. е предявила искания по сметки в общ
размер 7 885,93 лв. /395,26 лв. - за ремонта през 2002 г. и 7 490,67
лв. – за ремонта през 2012 г./, които са уважени до размера на 6 331,74
лв. /277,65 лв. – за ремонта през 2002 г. и 6054,09 лв. – за ремонта през 2012
г./. Съразмерно на уважената част от исковете на А.К.Я. ще се присъди сумата
403,00 лв. – направени съдебни разноски.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът :
Р Е Ш
И :
ОБЯВЯВА за окончателен предявения на В.К.К. с
ЕГН **********, П.Р.К. с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Д.П.К. с ЕГН **********,
Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П.
с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********, Е.К.И. с ЕГН **********, К.З.К. с
ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********,
М.К.Т. с ЕГН **********, С.К.К. с ЕГН ********** и А.К.Я. с ЕГН **********,
следния
ПРОЕКТ ЗА РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ, съобразно заключението на вещото лице Й.Й., съгласно
който от делбените имоти се формират шест дяла, съответни на
квоти от по 1/6 ид. част от съсобствеността върху
делбените имоти - на шестте колена наследници, а именно:
Дял
І :
1/.
Нива от 8,567 дка (осем дка и петстотин шестдесет и седем кв.м.), шеста
категория, местност К., имот № 016002 по картата на землището, при граници:
имот № 016001; имот № 019083; имот № 016066; имот № 016005; имот № 016004; имот
№ 016008; имот № 016061; имот № 018001 – за 4284,00 лв.
2/.
Нива от 1,300 дка (един дка и триста кв.м), шеста категория, местност Ч.Л.,
имот № 016067 по картата на землището, при граници: имот № 016028; имот №
016027; имот № 016019; имот № 016026 – за 650,00 лв.
3/.
Нива от 0,903 дка (нула дка и деветстотин и три кв.м), шеста категория, местност К., имот № 007097 по картата на
землището, при граници: имот № 007100; имот № 007098; имот № 007102; имот №
007101. Ограничения при ползване на имота: Електропровод 20 kV. на 10м. от двете страни до крайните проводници или на 11м. от оста на
електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда
високостеблена растителност – за 452,00 лв.
Стойността на Дял І е 5386,00
лв.
Дял
ІІ :
1/.
Изостав. тр. нас. от 9,726
дка (девет дка и седемстотин двадесет и шест кв.м), шеста категория,
местност Ж., имот № 002103 по картата на землището, при граници: имот № 002101;
имот № 002102; имот № 002289; имот № 002084; имот № 002289; имот № 002104.
Ограничения при ползване на имота: Да се използува съгласно Закона за
горите и Правилника за приложението му. Трайните насаждения да се опазват и
стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок – за 2920,00 лв.
2/.
Нива от 2,285 дка (два дка и двеста осемдесет и пет кв.м) осма категория,
местност К., имот № 004018 по картата на землището, при граници: имот № 004016;
имот № 004017; имот № 019085; имот № 004085 – за 686,00 лв.
3/.
Изостав. тр. нас. от 3,203
дка (три дка и двеста и три кв.м), осма
категория, местност Ч., имот № 008137 по картата на землището, при граници:
имот № 008138; имот № 008006; имот № 008005; имот № 008114; имот № 008115; имот
№ 029064; имот № 029065; имот № 029066. Ограничения при ползване на имота: Да
се използува съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок – за 960,00 лв.
4/.
Нива от 4,191 дка (четири дка и сто деветдесет и един кв.м), осма
категория, местност Г.- Л., имот № 004004 по картата на землището, при граници:
имот № 004086; имот № 004041 – за 630,00 лв.
Стойността
на Дял ІІ е 5196,00 лв.
Дял
ІІІ
1/.
Изостав. тр. нас. от 10,437
дка (десет дка и четиристотин тридесет и седем кв.м), шеста категория,
местност Ц., имот № 002064 по картата на землището, при граници: имот № 002287
- иглолистна гора. Ограничения при ползване на имота: Да се използува
съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му. Трайните насаждения
да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок – за 2610,00 лв.
2/.
Нива от 2,220 дка (два дка и двеста и двадесет кв.м), шеста категория,
местност Ч., имот № 014124 по картата на землището, при граници: имот № 014128;
имот № 014123; имот № 014125; имот № 014126 – за 1000,00 лв.
3/.
Изоставена нива от 1,662 дка (един дка и шестстотин шестдесет и два
кв.м), шеста категория, местност К., имот № 007099 по картата на землището, при
граници: имот № 007101; имот № 007100; имот № 007098; имот № 000025.
Ограничения при ползване на имота: Електропровод 20 kV. на 10м. от двете страни до крайните проводници или на 11м. от оста на
електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена
растителност – за 830,00 лв.
4/.
Нива от 1,282 дка (един дка и двеста осемдесет и два кв.м), шеста
категория, местност С., имот № 016003 по картата на землището, при граници:
имот № 016061; имот № 016012; имот № 016013; имот № 016014; имот № 000025; имот
№ 018001 – за 705,00 лв.
5/.
Нива от 0,596 дка (нула дка и петстотин деветдесет и шест
кв.м.), шеста категория, местност З., имот № 007181 по картата на землището,
при граници: имот № 007200; имот № 007227; имот № 007174. – 180 лв.
Стойността
на Дял ІІІ е 5325,00 лв.
Дял
ІV :
1/.
Ливада от 11,000 дка (единадесет дка), шеста категория, местност У.,
имот № 002350 по картата на землището, при граници: имот № 002351; имот №
002025; имот № 001152; имот № 002157; имот № 002031 за – 2200,00 лв.
2/.
Изоставена нива от 2,243 дка (два дка и двеста четиридесет и три кв.м),
осма категория, местност С., имот № 016041 по картата на землището, при
граници: имот № 000025; имот № 016060; имот № 016042; имот № 016040; имот №
016039 – за 1234,00 лв.
3/.
Нива от 3,089 дка (три дка и осемдесет и девет кв.м), шеста категория,
местност Б., имот № 019071 по картата на землището, при граници: имот № 019069;
имот № 019070; имот № 019072; имот № 019073; имот № 019087 – за 1545,00 лв.
4/.
Изоставена нива от 0,706 дка (нула дка и седемстотин и шест кв.м),
девета категория, местност К., имот № 007102 по картата на землището, при
граници: имот № 007097; имот №
007101; имот № 018001; имот № 007098 – за 353,00 лв.
Стойността
на Дял ІV е 5332,00 лв.
Дял
V :
1/.
Нива от 8,267 дка (осем дка и двеста шестдесет и седем кв.м.), шеста
категория, местност Г., имот № 002183 по картата на землището, при граници:
имот № 002184; имот № 002185; имот № 002181; имот № 002182 – за 2066,00 лв.
2/.
Изоставена нива от 2,831 дка (два дка и осемстотин тридесет и един
кв.м), шеста категория, местност Д., имот № 019067 по картата на землището, при
граници: имот № 019066; имот № 019062; имот № 019064; имот № 018001; имот №
019084; имот № 019068; - имот № 019083 – за 1416,00 лв.
4/.
Изоставена нива от 5,033 дка (пет дка и тридесет и три кв. м), шеста
категория, местност Б., имот № 011027 по картата на землището, при граници:
имот № 011041; имот № 011145; имот № 011192; имот № 011086; имот № 011146 – за
1006,00 лв.
5/.
Ливада от 2,557 дка (два дка и петстотин петдесет и седем кв.м), шеста
категория, местност К., имот № 007091 по картата на землището, при граници:
имот № 007092; имот № 007090; имот № 007089;
имот № 007095; имот № 007094 – за 640,00 лв.
6/.
Нива от 0.602 дка (нула дка и шестстотин и два кв.м), шеста категория,
местност С., имот № 016049 по картата на землището, при граници: имот № 016042;
имот № 016048; имот № 016050 – за 300,00 лв.
Стойността
на Дял V е 5428,00 лв.
Дял
VІ:
1/.
Нива от 8,014 дка (осем дка и четиринадесет кв.м), шеста категория,
местност Д., имот № 014032 по картата на землището, при граници: имот № 014253;
имот № 014029; имот № 014033. – 2000,00 лв.
2/.
Изостав. тр. нас. от 5,954
дка (пет дка и деветстотин петдесет и четири кв.м), осма категория,
местност Г., имот № 004090 по картата на землището, при граници: имот № 004091;
имот № 004084; имот № 004092; имот № 004095; имот № 004096; имот № 004080; имот
№ 004084. Ограничения при ползване на имота: Да се използува съгласно
Закона за горите и Правилника за приложението му. Трайните насаждения да се
опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на
амортизационния срок. – 1786,00 лв.
3/.
Нива от 0,782 дка (нула дка и седемстотин осемдесет и два кв.м), шеста
категория, местност С., имот № 016052 по картата на землището, при граници:
имот № 016053; имот № 016060; имот № 016042; имот № 016050; имот № 016051; имот
№ 016064. – 390,00 лв.
4/.
Изостав. тр. нас. от 4,465
дка (четири дка и четиристотин шестдесет и пет кв.м), осма категория,
местност Г., имот № 004092 по картата на землището, при граници: имот № 004093;
имот № 004084; имот № 004090; имот № 004095. Ограничения при ползване на имота:
Да се използува съгласно Закона за горите и Правилника за приложението му.
Трайните насаждения да се спазват и стопанисват е съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок. – 670,00 лв.
5/.
Нива от 1,090 дка (един дка и деветдесет кв.м), шеста категория,
местност Ч.Л., имот № 016026 по картата на землището, при граници: имот №
016028; имот № 016067; имот № 016019. – 545,00 лв.
Стойността на Дял VІ е 5391,00
лв.
ИЗНАСЯ НА
ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до съдебна делба недвижим имот : Стопанска сграда /картофохранилище/ с
площ от 200 /двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”,
Пловдивска област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор,
който урегулиран поземлен имот е с площ от 840 /осемстотин и четиридесет/
квадратни метра и е с граници: на изток - земя по ППЗСПЗЗ; на запад -населено
място; на север - парцел 15-картофохранилище, със справедлива пазарна
стойност 23 588,00 лева, като получената от публичната продан сума да се
разпредели между съделителите В.К.К. с ЕГН **********,
П.Р.К. с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Д.П.К. с ЕГН **********, Р.Л.К.
с ЕГН **********, Х.П.К. с ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с
ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********, Е.К.И. с ЕГН **********, К.З.К. с ЕГН **********,
М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********, М.К.Т.
с ЕГН **********, С.К.К. с ЕГН ********** и А.К.Я. с ЕГН **********, според квотите им, установени с
решението по допускане на делбата, постановено по делото.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата 370,80 лв. - държавна такса
върху стойността на дяла му.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, М.К.Т. с ЕГН **********, С.К.К. с ЕГН ********** и А.К.Я.
с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на Пловдивски
районен съд сума от по 123,66 лв. -
държавна такса върху стойността на дяла му.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********,
Е.З.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сума от по 92,74 лв. - държавна такса върху стойността
на дяла му.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да заплати на М.К.Т., с ЕГН **********, сумата
55,53 лв., представляваща 1/3 от съответната на квотата му от съсобствеността
част от увеличената стойност на съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област,
в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат на
извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи се в
ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да
заплати на А.К.Я., с ЕГН **********, сумата 55,53 лв., представляваща 1/3 от
съответната на квотата му от съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената Стопанска сграда /картофохранилище/
с площ от 200 /двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”,
Пловдивска област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор,
в резултат на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения,
състоящи се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния
предявен размер ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да
заплати на С.К.К., с ЕГН **********, сумата 55,53 лв., представляваща 1/3 от
съответната на квотата му от съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената Стопанска сграда /картофохранилище/
с площ от 200 /двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”,
Пловдивска област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор,
в резултат на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения,
състоящи се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния
предявен размер ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати на М.К.Т., с ЕГН **********,
сумата 18,51 лв., представляваща 1/3 от съответната на квотата му от
съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска
област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат
на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи
се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати на А.К.Я., с ЕГН **********,
сумата 18,51 лв., представляваща 1/3 от съответната на квотата му от
съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска
област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат
на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи
се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати на С.К.К. с ЕГН **********,
сумата 18,51 лв., представляваща 1/3 от съответната на квотата му от
съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска
област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат
на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи
се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д.
с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********, всеки
един от тях да заплати на М.К.Т., с ЕГН **********, сумата 13,88 лв.,
представляваща 1/3 от съответната на квотата му от съсобствеността част от
увеличената стойност на съсобствената Стопанска
сграда /картофохранилище/ с площ от 200 /двеста/
квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област, в
парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат на
извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи се в
ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д.
с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********, всеки
един от тях да заплати на А.К.Я., с ЕГН **********, сумата 13,88 лв.,
представляваща 1/3 от съответната на квотата му от съсобствеността част от
увеличената стойност на съсобствената Стопанска
сграда /картофохранилище/ с площ от 200 /двеста/
квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област, в
парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат на
извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи се в
ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********,
Е.З.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати на С.К.К. с ЕГН **********,
сумата 13,88 лв., представляваща 1/3 от съответната на квотата му от
съсобствеността част от увеличената стойност на съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска
област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, в резултат
на извършени от наследодателя й К. П.К. през 2002 година подобрения, състоящи
се в ремонт на покрива на сградата, като за разликата до пълния предявен размер
ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА М.К.Т. с ЕГН **********, С.К.К. с ЕГН ********** и А.К.Я. с ЕГН **********,
всеки един от тях да заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата
38,54 лв. - държавна такса върху отхвърлените части от исковете по чл.61, ал.2
от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата 4,44 лв. - държавна такса
върху уважената част от исковете по чл.61, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сума от по 1,48
лв. - държавна такса върху уважената част от исковете по чл.61, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********,
Е.З.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сума от по 1,11 лв. - държавна такса върху уважената
част от исковете по чл.61, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да заплати на А.К.Я., с ЕГН **********, сумата 1210,83
лв., представляваща съответната на квотата му от съсобствеността част от необходими
разноски по съсобствената Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200 /двеста/ квадратни метра,
находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област, в парцел 16
/шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, извършени от А.К.Я. през 2012
година подобрения, състоящи се в ремонт на покрива на сградата, като за
разликата до пълния предявен размер ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати на А.К.Я., с ЕГН **********,
сумата 403,61 лв., представляваща съответната на квотата му от съсобствеността
част от необходими разноски по съсобствената
Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200
/двеста/ квадратни метра, находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска
област, в парцел 16 /шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, извършени
от А.К.Я. през 2012 година подобрения, състоящи се в ремонт на покрива на
сградата, като за разликата до пълния предявен размер ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д.
с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********, Е.З.И. с ЕГН **********, всеки
един от тях да заплати на А.К.Я., с ЕГН **********, сумата 302,70 лв.,
представляваща съответната на квотата му от съсобствеността част от необходими
разноски по съсобствената Стопанска сграда /картофохранилище/ с площ от 200 /двеста/ квадратни метра,
находяща се в с. Д., общ. „Родопи”, Пловдивска област, в парцел 16
/шестнадесети/ по плана на бивш Стопански двор, извършени от А.К.Я. през 2012
година подобрения, състоящи се в ремонт на покрива на сградата, като за
разликата до пълния предявен размер ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
ОСЪЖДА А.К.Я. с ЕГН **********, да
заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата 38,54 лв. - държавна такса
върху отхвърлената част от исковете по чл.30, ал.3 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.П.К., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата 48,43 лв. - държавна такса
върху уважената част от исковете по чл.30, ал.3 от ЗЗД.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с
ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********,
Е.К.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сума от по 16,14
лв. - държавна такса върху уважената част от исковете по чл.30, ал.3 от ЗЗД.
ОСЪЖДА К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********,
Е.З.И. с ЕГН **********, всеки един от тях да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сума от по 12,11 лв. - държавна такса върху уважената
част от исковете по чл.30, ал.3 от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените от М.К.Т. с ЕГН **********, С.К.К.
с ЕГН ********** и А.К.Я. с ЕГН **********, срещу В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К.
с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********, Д.П.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с
ЕГН **********, Х.П.К. с ЕГН **********, Е.П.Б. с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********,
Г.К.К. с ЕГН **********, Е.К.И. с ЕГН **********, К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д.
с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН ********** и Е.З.И. с ЕГН **********, искове за
заплащане на суми, съответни на квотите им от съсобствеността от общата сума 2784 лева,
представляваща стойността на извършени от прекия им наследодател К. П.К. през
2002 г. подобрения, състоящи се в ремонт на съсобствената
1/2 ид. част от стопанска сграда № 115;
Решението в частта за
прекратяване на производството има характер на определение и подлежи на
обжалване пред ПОС в 1-седмичен срок от връчването му.
ОСЪЖДА В.К.К. с ЕГН **********, П.Р.К. с ЕГН **********, Е.Р.К. с ЕГН **********,
Д.П.К. с ЕГН **********, Р.Л.К. с ЕГН **********, Х.П.К. с ЕГН **********, Е.П.Б.
с ЕГН **********, М.К.П. с ЕГН **********, Г.К.К. с ЕГН **********, Е.К.И. с
ЕГН **********, К.З.К. с ЕГН **********, М.З.Д. с ЕГН **********, Д.З.К. с ЕГН **********
и Е.З.И. с ЕГН **********, да заплатят на А.К.Я. с ЕГН **********, съразмерно
на квотите си от съсобствеността, сумата от общо 403,00 лв. – разноски
Решението
подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд, в двуседмичен срок, считано
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала!
Секретар: П. К.