О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Сливен, 25.11.2020 г.
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, гражданско отделение, XI-ти гр. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през
две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВА КОДЖАБАШЕВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. д. № 3883 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК, вр. чл. 37и ЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба на „5-КОВ-2005“ ЕООД, представлявано от Ж.Ч.Р.,
против Протокол на Комисия,
назначена със Заповед на кмета на Община Котел, в частта му, с която е
извършено разпределението на пасищата, мерите и ливадите в землището на с. Медвен,
Община Котел, за участие в което дружеството - жалбоподател е подало заявление.
Настоящият съдебен
състав намира, че не е местнокомпетентен да разгледа искането по следните
съображения:
Предмет на оспорване
е Протокол на Комисия, назначена със Заповед на
кмета на Община Котел за разпределяне на пасища, мери
и ливади.
Съгласно чл. 37и, ал.
8 ЗСПЗЗ, протоколът може да се обжалва по отношение на площта на разпределените
имоти в 14-дневен срок пред районния съд. С изменението на АПК /ДВ, бр. 39
от 20.05.2011 г./, с § 19, ал. 1 ПЗР ЗИД АПК, законодателят е приел, че индивидуалните
административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за приложението му и отказите за
издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и
храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождението на
имота по реда на АПК. Въведената родова и местна подсъдност на жалбите
против актовете, издавани по реда на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ е императивна.
От оспорения Протокол
се установява, че местонахождението на процесните спорни недвижими имоти,
определени за ползване от жалбоподателя /разпределените площи/, е в землището
на с. Медвен, общ. Котел, тоест
извън съдебния район на Сливенски районен съд. Населеното място, в което се
намират процесните недвижими имоти, е включено в съдебния район на Районен съд -
Котел и следователно в този смисъл Сливенски районен съд не е местнокомпетентен
да разгледа настоящия правен спор.
Доколкото на
основание чл. 134, ал. 2 АПК съдът следи и служебно за спазване на местната
подсъдност, делото следва да се прекрати, като се изпрати на компетентния да се
произнесе по жалбата Районен съд - Котел.
Така мотивиран и на основание чл. 135, ал. 1 и ал.
2, изр. първо АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. д. № 3883/2020 г. по описа
на СлРС.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд - Котел.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: