О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 997
гр. Плевен, 23. Юли 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на двадесет и трети юли две хиляди
и двадесет и първа година в закрито съдебно заседание в състав:
Председател:
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Членове:
ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело
№ 372/2021г. по описа на съда,
на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК и вр.
чл. 63 ЗАНН.
С Решение № 363/24.06.2021г. по КАНД № 372/2021г. по
описа на Административен съд – Плевен е оставено в сила Решение № 260103 от
04.03.2021г. на Районен съд – Плевен, постановено по НАХД № 2532/2020г. по
описа на съда.
В едномесечния срок след постановяване на решението е
постъпила молба от ответника по касационната жалба – МБАЛ „Св. Параскева“ –
Плевен, чрез адв. Ц. *** с искане за допълване на решението в частта за
разноските съобразно изложените съображения в мотивите на решението. Счита, че
съдът е приел за основателно направеното искане за присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв., но не се е произнесъл в диспозитива
на решението по този въпрос и моли решението да бъде допълнено в този смисъл.
Позовава се на решение по КАНД № 331/2021г., с което също е била отхвърлена
касационната жалба на ИАМН, в което не е налице такъв пропуск.
Насрещната страна – Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ не е изразила становище по направеното искане.
Молбата е подадена в законния срок, от надлежна страна
и е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
В мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че до
приключване на делото ответникът – МБАЛ „Св. Параскева“ – Плевен не е
представил доказателства за направени разноски пред касационната инстанция,
поради което такива не следва да се присъждат, независимо от изхода на спора.
Ответникът по касация е представляван в касационното производство от адв. Ц. по
силата на пълномощно, представено пред РС – Плевен за процесуално
представителство срещу договорено адвокатско възнаграждение за оказване на
правна защита и съдействие при обжалване на НП, което означава, че пълномощното
важи за всички инстанции. Районният съд е уважил жалбата като е отменил НП като
незаконосъобразно като е присъдил направените разноски за адвокатско
възнаграждение, а АС – Плевен е оставил в сила съдебното решение. Пред
касационната инстанция не са представени доказателства за допълнително заплатен
адвокатски хонорар за касационното производство, в какъвто смисъл са изложените
мотиви на съда, поради което и такива разноски не са присъдени с диспозитива на
решението. Изложените съображения относно размера на присъдените от районния
съд разноски за адвокатско възнаграждение, доколкото касаторът е обжалвал
решението в цялост и е направил възражение за прекомерност, се отнасят за
правилността на първоинстанционното решение и в тази част, но не касаят
разноските пред касационната инстанция, такива от касатора не са доказани до
приключването на устните състезания по делото, докогато най-късно е могло да
бъдат представени.
Ето защо искането за допълване на касационното решение
в частта за разноските и присъждане на адвокатско възнаграждение за
касационната инстанция е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Що се отнася до КАНД № 331/2021г. по описа на АС –
Плевен, завършило със същия резултат, въпросът относно разноските не е идентичен
с настоящото дело, тъй като там ответникът е представил доказателства за
заплатен адвокатски хонорар за касационната инстанция, затова съдебният състав
е признал направените разноски за доказани и искането за присъждането им е било
уважено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на МБАЛ
„Св. Параскева“ – Плевен, чрез адв. Ц. *** за допълване на Решение №
363/24.06.2021г. на Административен съд – Плевен, постановено по КАНД №
372/2021г. по описа съда, в частта за разноските - за присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ:/П/ 1./П/ 2./П/