№ 187
гр. Елхово, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200119 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП-Ямбол, редовно призовА., изпраща представител прокурор С..
Подсъдимият Н. С. И., редовно призован и получил съобщение по
чл.247в от НПК, се явява лично.
Пострадалата М. И. Д., редовно призовА., се явява лично.
Явяват се родителите на пострадалата – С. А. Д. – майка на
пострадалата и И. М. Д. – баща на пострадалата – редовно призовани.
Явява се определеният от ЯАК за служебен защитник на
подсъдимия - адв.Г.Д..
Подсъдимият – Нямам възражение адв.Д. да ми бъде назначен за
служебен защитник. Нямам достатъчно средства да платя за адвокат.
Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия и на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА определеният от ЯАК адв.Г.Д. за служебен
защитник на подсъдимия Н. С. И..
1
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалата – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Майката на пострадалата – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Бащата на пострадалата - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв.Д. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:
Н. С. И., роден на 26.08.2000 г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора с
постоянен адрес: с.*** и настоящ адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, работещ,
осъждан, ЕГН - **********.
Подсъдимият И. – Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в
какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им
в процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК, а на пострадалата по чл.75
НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Пострадалата – Нямам искания за отводи.
2
Майката на пострадалата – съгласна съм с казаното от дъщеря ми.
Бащата на пострадалата – съгласен съм с казаното от дъщеря ми.
Адв.Д. - Нямам искания за отводи. Да се пристъпи към обсъждане на
въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания с разпореждане № 174 от
08.03.2023г. 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се
обсъждат в днешното разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от
НПК, както и не са направени искания от подсъдимия и пострадалото лице,
както и не са депозирани в същия 7-дневен срок искания от стрА. на редовно
уведомената пострадала М. Д., като непълнолетна действаща със съгласието
на своите родители и законни представители С. Д. и И. Д. за конституирането
й като гр. ищец и частен обвинител.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване
на деянието и неговата правната квалификация делото е подсъдно на РС-
Елхово. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати с привличане
на резервен съдия, назначаването на защитник, тъй като подсъдимия има
назначен такъв, както назначаване на вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на следствени действия по делегация.
Считам, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, с оглед на това, че с подсъдимия и неговия
защитник сме обсъдили споразумение за решаване на делото и моля
3
настоящото производство да протече по реда на глава 29 от НПК. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля на основание чл.252, ал.1 от
НПК да пристъпите към незабавно разглеждане на делото по този ред.
Пострадалата – Поддържам казаното от прокурора.
Майката на пострадалата - Поддържам казаното от прокурора.
Бащата на пострадалата - Поддържам казаното от прокурора.
Адв.Д. – Считам, че делото е подсъдно на РС – Елхово. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
съм установил в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и
пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и привличането на резервен съдия, назначаването на вещо лице,
преводач, преводач от български жестов език и извършване на следствени
действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия. Моля да разгледате делото по реда на
глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение. Поддържам
становището на прокурора. Моля да пристъпите към незабавно разглеждане
на делото.
Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката ми. Желая да
сключа споразумение.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 11.40 часа разпоредителното заседание продължава в
присъствието на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
4
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби
на чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалото лице по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 и
т.2 от НПК, от там и не са налице основания за прекратяване на съдебното
производство и връщането му на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от
НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на
резервен съдия, за назначаване на защитник на подсъдимия, тъй като такъв е
назначен в лицето на адв.Д., за назначаването на вещо лице, преводач или
преводач от български жестов език, както и за извършването на съдебно –
следствени действия по делегация.
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, сочещи
необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна
жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в остА.лата част е окончателно.
Налице са предпоставките за сключване на споразумение за
решаване на наказателното производство, предвид изявлението на
подсъдимия и защитника му и заявеното желание от страните, поради което
5
следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от
НПК. Ето защо СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на грава 29 от
НПК.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство,
което ще изложа в устен вид.
Адв.Д. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване
на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на
внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 406/2022г. по описа на РУ-Елхово,
обвинителен акт против подсъдимия Н. С. И., с който е обвинен в
извършване на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
6
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла
против подсъдимия Н. С. И. обвинителен акт за престъпление по чл.191, ал.1
от НК. Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт в периода от
неустановена дата през месец ноември 2021 година до 14.02.2023 г. г. в дом,
намиращ се в гр. Елхово, обл. Ямбол, на ул. *** като пълнолетно лице, без да
е сключило граждански брак, заживяло съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 - годишна възраст - М. И. Д. от гр.Елхово, обл.Ямбол, родена
на 25.09.2007 г. в гр. Ямбол.
Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия
защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство, се изразява в
следното:
Подсъдимият Н. С. И., роден на 26.08.2000 г. в гр.Казанлък,
обл.Стара Загора с постоянен адрес: с.*** и настоящ адрес: гр.Елхово,
обл.Ямбол, ул.***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, работещ, осъждан, ЕГН - **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
В периода от неустановена дата през месец ноември 2021 година до
14.02.2023 г. г. в дом, намиращ се в гр. Елхово, обл. Ямбол, на ул. *** като
пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживяло съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - М. И. Д. от
гр.Елхово, обл.Ямбол, родена на 25.09.2007 г. в гр. Ямбол
- престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Н. С. И. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Н. С. И. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, на това
основание и на основание чл.54 от НК вр.с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 от
НК на подсъдимия Н. С. И. се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
7
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На подсъдимия Н. С. И. се налага и кумулативно предвиденото в
престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на Определението
за одобряване на настоящото споразумение на информационното табло в
сградата на община Елхово.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото – няма.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Д. - Поддържам така изложеното от представителя на РП –
Ямбол споразумение, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Не предлагаме промени в споразумението.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи
прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че така изложеното в устен вид споразумение
отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в
протокола от съдебното заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
Подсъдимият Н. С. И., роден на 26.08.2000 г. в гр.Казанлък,
обл.Стара Загора с постоянен адрес: с.*** и настоящ адрес: гр.Елхово,
обл.Ямбол, ул.***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, работещ, осъждан, ЕГН - **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
В периода от неустановена дата през месец ноември 2021 година до
14.02.2023 г. г. в дом, намиращ се в гр. Елхово, обл. Ямбол, на ул. *** като
пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживяло съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - М. И. Д. от
гр.Елхово, обл.Ямбол, родена на 25.09.2007 г. в гр. Ямбол.
- престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият Н. С. И. при условията на
пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Н. С. И. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, на това
основание и на основание чл.54 от НК вр.с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 от
НК на подсъдимия Н. С. И. се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На подсъдимия Н. С. И. се налага и кумулативно предвиденото в
престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на Определението
за одобряване на настоящото споразумение на информационното табло в
сградата на община Елхово.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото – няма.
9
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/А. С./
ПОДСЪДИМ:……………….
/Н. С. И./
ЗАЩИТНИК: .......................
/Адв.Г.Д./
СЪДЪТ СЛЕД съвещание, след като се запозна със съдържанието
на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за
престъплението, в което е обвинен подсъдимия Н. С. И., е допустимо. За
справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът
намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните
предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК
производството по делото, следва да бъде прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП-
Ямбол – А. С. от една стрА. и подсъдимият Н. С. И. и неговия защитник -
адв.Д. от АК-Ямбол от друга стрА., за решаване на настоящото НОХД №
119/2023г. по описа на Районен съд – Елхово при горните условия и
основания.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството
по НОХД № 119/2023 г. по описа на РС-Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
10
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.15
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
11