ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. ****, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П..
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П.. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200079 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА РП-**** СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П. – ред.пр., се явява лично и с адв. П. С., с
пълномощно по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. Н. П., роден на **** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „****“
№24, в**** ет.1 ап.5 и адрес за призоваване: с. Л. общ. В., ул. „****“ ****
българин, български гражданин, със средно-специално образование, работещ
на длъжност „техник поддръжка“ в „ИМИ 2“ гр. ****, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
1
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М.
Н. П. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. Н. П. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 79/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия
М. Н. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ М. Н.
П., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия М. Н. П., роден на **** г. в гр. В., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. В., ул. „****“ №24 в**** ет.1
ап.5 и адрес за призоваване: с. Л. общ. В., ул. „****“ **** със средно-
специално образование, работи на длъжност „техник поддръжка“ в „ИМИ 2“
гр. ****, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
22.12.2023 г. около 20:20 ч. на третокласен път III-161, в участъка на км 21,200
на общ. ****, в посока на с. Литаково към с. Радотина, на прав участък от
пътя, при управление на МПС – лек автомобил, марка „Шкода Октавия“ с рег.
№ ****, нарушил правата за движение по пътищата, а именно: чл. 16, ал. 1, т.1
ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
2
превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни
ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при
изпреварване или заобикаляне“; чл. 20, ал. 2 ЗДвП – „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 25
ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и
да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да
излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да
се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен мост, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него,преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение. При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло
или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне
пътните превозни средства, които се движат по нея“, вследствие, на което
навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в движещия се посока
от с. Радотина към с. Литаково лек автомобил „Опел Зафира“, с рег. № ****, с
прикачена платформа с рег.№ ****, при което по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно на пътуващите в лек
автомобил „Шкода Октавия“, с рег.№ ****, както следва:
Тежка телесна повреда на П.П.С. изразяваща се в тежка черепномозъчна
травма, изразяваща се в многофрагментно импресионно счупване на
костите на челната кост, черепната основа и костите на лицевия масив,
травматичен кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка и под твърдата
мозъчна обвивка, множествени контузии на мозъка в областта на дясната
голямомозъчна хемисфера, която травма неминуемо е щяла да завърши
със смърт без своевременното прилагане на висококвалифицирана
медицинска помощ, което е причинило постоянно общо разстройство на
здравето опасно за живота и средни телесни повреди на П.П.С. както
следва: разкъсноконтузни рани на меките черепни обвивки с
подлежащото счупване на челната кост, което представлява нараняване
проникващо в черепната кухина; счупване на костите на черепната
основа с изтичане на гръбначномозъчна течност от дясното ухо и носа,
което представлява нараняване проникващо в черепната кухина;
травматичен кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка, което нараняване
е довело до разстройство на здравето временно опасно за живота;
травматичен кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, което нараняване
3
е довело до разстройство на здравето временно опасно за живота;
множество контузии на дясната голямомозъчна хемисфера, които са
довели до разстройство на здравето временно опасно за живота; счупване
на горната челюст, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и
говоренето;
Средна телесна повреда на И.Н.С. изразяваща се в счупване съчетано с
луксация /изкълчване/ на десния ацетабулум /главулечната ямка/, което е
причинило трайно затруднение движението на десния долен крайник за
срок от около 12 месеца;
Средна телесна повреда на П.К.П. изразяваща се в счупване на десния
ацетабулум /главулечната ямка/, което е причинило трайно затруднение
движението на десния долен крайник за срок от около 12
месеца-престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл.
342, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал.1, б.
„б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК на обв. М. Н. П. се налага
наказание “лишаване от свобода” за срок 7 /седем/ месеца, изпълнението, на
което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха на обвиняемия кумулативно
да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 7 /седем/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Направените на досъдебното производство разноски в общ размер на
2435,13 лв., както следва за изготвяне на съдебно автотехническа експертиза –
1175,58 лв. и за изготвяне на 4 бр. съдебно медицински експертизи – 1259,55
лв. да бъдат възложени в тежест на обв. М. Н. П., като бъдат платени в полза
на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN: BG65UNCR96603118086917,
BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществените доказателства по делото следва да бъдат върнати на
собствениците им както следва:
- л.а. „Опел Зафира“, с рег. № **** – собственост на Т.Н.Р.- да бъде
върнат на Т.Н.Р..
л.а. „Шкода Октавия“, с рег.№ **** – собственост на М. Н. П. да бъде
върнат на М. Н. П.
- платформа, с рег.№ **** – да бъде върната на неговия собственик, а в
случай, че в петгодишен срок не бъде установена неговата собственост и не
бъде потърсен на основание чл.112, ал.3 от НПК да се отнеме в полза на
държавата.
4
- л.а. „Нисан Нот“, с рег.№ **** – да бъде върната на неговия
собственик, а в случай, че в петгодишен срок не бъде установена неговата
собственост и не бъде потърсен на основание чл.112, ал.3 от НПК да се отнеме
в полза на държавата.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… /М.
Г./ /адв. П. С./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/М. Н. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 79/2025 година по описа на ****ски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия М. Н. П., роден на **** г. в гр. В., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. В., ул. „****“ №24 в**** ет.1
ап.5 и адрес за призоваване: с. Л. общ. В., ул. „****“ **** със средно-
специално образование, работещ на длъжност „техник поддръжка“ в „ИМИ 2“
гр. ****, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на
22.12.2023 г. около 20:20 ч. на третокласен път III-161, в участъка на км 21,200
на общ. ****, в посока на с. Литаково към с. Радотина, на прав участък от
пътя, при управление на МПС – лек автомобил, марка „Шкода Октавия“ с рег.
№ ****, нарушил правата за движение по пътищата, а именно: чл. 16, ал. 1, т.1
ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни
ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при
изпреварване или заобикаляне“; чл. 20, ал. 2 ЗДвП – „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
5
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 25
ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и
да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да
излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да
се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен мост, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него,преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение. При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло
или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне
пътните превозни средства, които се движат по нея“, вследствие, на което
навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в движещия се посока
от с. Радотина към с. Литаково лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № **** с
прикачена платформа с рег.№ ****, при което по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно на пътуващите в лек
автомобил „Шкода Октавия“ с рег.№ ****, както следва:
- Тежка телесна повреда на П.П.С. изразяваща се в тежка
черепномозъчна травма, изразяваща се в многофрагментно импресионно
счупване на костите на челната кост, черепната основа и костите на лицевия
масив, травматичен кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка и под твърдата
мозъчна обвивка, множествени контузии на мозъка в областта на дясната
голямомозъчна хемисфера, която травма неминуемо е щяла да завърши със
смърт без своевременното прилагане на висококвалифицирана медицинска
помощ, което е причинило постоянно общо разстройство на здравето опасно
за живота и средни телесни повреди на П.П.С. както следва:
разкъсноконтузни рани на меките черепни обвивки с подлежащото счупване
на челната кост, което представлява нараняване проникващо в черепната
кухина; счупване на костите на черепната основа с изтичане на
гръбначномозъчна течност от дясното ухо и носа, което представлява
нараняване проникващо в черепната кухина; травматичен кръвоизлив над
твърдата мозъчна обвивка, което нараняване е довело до разстройство на
здравето временно опасно за живота; травматичен кръвоизлив под твърдата
мозъчна обвивка, което нараняване е довело до разстройство на здравето
временно опасно за живота; множество контузии на дясната голямомозъчна
хемисфера, които са довели до разстройство на здравето временно опасно за
живота; счупване на горната челюст, което е довело до трайно затруднение на
дъвченето и говоренето;
-Средна телесна повреда на И.Н.С. изразяваща се в счупване съчетано с
луксация /изкълчване/ на десния ацетабулум /главулечната ямка/, което е
причинило трайно затруднение движението на десния долен крайник за срок
от около 12 месеца;
Средна телесна повреда на П.К.П. изразяваща се в счупване на десния
6
ацетабулум /главулечната ямка/, което е причинило трайно затруднение
движението на десния долен крайник за срок от около 12 месеца, за което
и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от
свобода” за срок 7 /седем/ месеца, изпълнението, на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на обвиняемия М. Н. П. кумулативно
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем/
месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА М. Н. П., с постоянен адрес: гр. В., ул. „****“ №24 в**** ет.1
ап.5 и адрес за призоваване: с. Л. общ. В., ул. „****“ **** с ЕГН: **********,
да заплати сумата в размер на 2435,13 лева /две хиляди четиристотин
тридесет и пет лева и тринадесет стотинки/, както следва за изготвяне на
съдебно автотехническа експертиза – 1175,58 лв. и за изготвяне на 4 бр.
съдебно медицински експертизи – 1259,55 лв., които да бъдат платени в полза
на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC
код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр. София, както и 5.00/ пет
лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-
****.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, както следва:
- л.а. „Опел Зафира“, с рег. № **** – собственост на Т.Н.Р. - да се върне
на Т.Н.Р..
л.а. „Шкода Октавия“ с рег.№ **** – собственост на М. Н. П. да се
върне на М. Н. П.
- платформа с рег.№ ****, да се върне на правоимащият, а в случай, че в
петгодишен срок не бъде установена неговата собственост и не бъде потърсен
на основание чл.112, ал.3 от НПК да се отнеме в полза на държавата.
- л.а. „Нисан Нот“, с рег.№ ****, да се върне на правоимащият, а в
случай, че в петгодишен срок не бъде установена неговата собственост и не
бъде потърсен на основание чл.112, ал.3 от НПК да се отнеме в полза на
държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 79/2025 година по описа на ****СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия М. Н. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
8