. О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 348
гр.
Кюстендил 14.07.2020 г.
В и м
е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в открито
заседание на четиринадесети юни две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
При
секретаря Мая Стойнева и с участието на
прокурора от КнОП КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА,
като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД № 307/2020 г. по описа на Кюстендилския окръжен
съд и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на
чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА за УПО на лишения от свобода Е.Л.Г.,
ЕГН**********, получена с Писмо вх. № 3978/29.06.2020
г. Към молбата са приложени: Становище на директора на затвора по молбата за
УПО, доклад от ИСДВР относно молбата за
УПО, План на присъдата, Скрининг за риск от вреди, досието на осъдения и
справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното
заведение ю.к. Г. изрази становище за неоснователност на молбата по изложените
в справката и развити в о.с.з.
съображения за липса и на двете предпоставки по чл.70 НК за УПО по
отношение на л.св. Г..
Прокурорът изрази становище за
неуважаване на молбата за УПО.
Л.св. Е.Г. заяви, че иска да бъде
освободен и като последна дума поиска да
се уважи молбата му за УПО.
С така изпратената до съда молба чрез
началника на затвора е изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и
доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за
подаването й лице и ще се разгледа по
същество.
След обсъждане на всички налични
доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл. 439 а НПК
съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата
по делото, намери молбата за неоснователна, като прие следното от фактическа и
правна страна:
Е.Л.Г. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол
на 10.06.2019г.
В момента изтърпява общо
наказание в размер на 1(една) година и 6(шест) месеца л.св.
при
строг режим, наложено на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК с Определение № 7257
от 26.09.2012 год. по НЧД № 1237/2012 г на
РС Благоевград, влязло в законна сила на 24.02.2020г. измежду наказания по влезли в сила присъди :
1. Присъда № 841 /
14.02.2019 г. по НОХД № 204/2018г. на РС Разлог -осъден на:
- 1 година лишаване
от свобода и „глоба" в размер на 500 лв. за това, че на 21.05.2017г. в
гр. Банско е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно:
0,51 на хиляда, установено по надлежния
ред, след като е бил осъден за деяние по чл. 3436, ал.1 от НК, -престъпление по чл. 3436, ал.2 отНК
- 1 година и 6 месеца лишаване от свобода и „глоба" в размер на 500.00 лв. за това, че в периода от 21.05.2017г.
до 06.06.2017г. при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26,ал.1 от НК е извършил следните
деяния: на 21.05.2017г. в гр. Банско в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство
за управление, е извършил такова деяние - управлявал е МПС без съответно
свидетелство за управление; на 06.06.2017 г. в гр. Банско, в
едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС безь съответно свидетелство
за управление, е извършил-такова деяние - управлявал е МПС без съответно
свидетелство за управление; на 06.06.2017г.
в гр. Банско в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние - управлявал
е МПС без съответно свидетелство за
управление - .престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 23, ал.1 от НК е
определено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода при първоначален
„строг" режим и „глоба" в размер на 500.00 лв.
С Решение № 2577 от 07.06.2019г. по ВНОХД
№ 131/2019г. на ОС Благоевград, Присъда №
841 от 14.02.2019г. по НОХД № 204/2019г. на РС Разлог е потвърдена.
Присъдата е влязла в сила на 07.06.2019г.
2. Протоколно определение № 5275 /
05.11.2019г. по НОХД № 131/2018г. на РС Разлог - осъден на 1(една) година„лишаване
от свобода" и глоба в размер на
500 лв., при Строг режим за това, че на 16.02.2017г. около 14:20ч. в гр. Банско
е управлявал без съответно свидетелство за управление МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок
от наказването му по административен
ред за същото такова деяние, престъпление по чл. 343в, ал.2, чл. 54 вр. 57, ал. 2 от .
Протоколното определение е влязло в законна сила на 05.11.2019г.
3. Протоколно определение № 583 /
03.02.2020г. по НОХД № 60/2020г. на РС Разлог - осъден на (една) година „лишаване от
свобода" при „Строг" режим и „Глоба" в размер на 500 лева, за това че
на 04.01.2019г. около 15:55ч.
в гр. Банско е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.50 на хиляда, а именно 1.76
на хиляда, установено по надлежния
ред, - престъпление по чл. 3436, ал. 2 вр. чл. 54, ал. 1 от НК.
Протоколно определение е влязло в законна сила 03.02.2020г.
Със Заповед №
344/14.05.2020 г. на началника на Затвора Бобов дол, режимът на изтърпяване
на наказанието е заменен от първоначално определения „строг" на „общ".
Първоначално определеният риск от
рецидив на л.св. Г. е 57 точки, с констатирани четири дефицитни зони: жилищно
устройване, образование и обучение, управление на финанси и доходи и умения за
мислене, като планът е изготвен на 8.05.2020 г. Рискът от вреди е определен
като среден. В резултат на
корекционната дейност, оценката на риска от рецидив е занижена с една точка - до 56 т.
в зоната „умения за
мислене".
От справката за съдимост на лишения от
свобода от 25.05.2017 г. е видно, че до момента на последното му осъждане,
наказанието по което в момента търпи, л.св.Г. има 15 предходни осъждания,
преобладаващата част от тях са за престъпления по чл. 343 б НК и по чл.343 в НК.
Към
днешна дата остатъкът от наказанието ЛС е в размер на 2 месеца 29 дни.
От така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО
съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко
от 1/2 от наказанието си и да е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне.
По отношение
на л.св. Г. не са налице и двете предпоставки. Първата предпоставка е налице –
той е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание ЛС от 1 година 6
месеца, от което неизтърпеният остатък е 2 месеца 29 дни.
Но не е налице втората предпоставка за УПО по чл.70
ал.1 т.1 НК – достатъчно доказателства за поправянето на осъдения. Съгласно
чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за
поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на
осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в
пенитенциарното заведение въз основа
на всички събрани по делото доказателства и от посочената разпоредба, без
съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.
Съдът, като прецени наличните доказателства по делото,
фактите от които са описани в горното изложение и поведението на л.св. Г. по
време на изтърпяване на наказанието, констатираните дефицитни зони, риска от
рецидив и вреди, правният му статус съгласно справката за съдимост и вида на
предходните осъждания, счита, че няма
как да се приеме наличие на достатъчно
доказателства за поправянето му по см. на чл.70 ал.1 т.1 НК.
Наличните в
справката му за съдимост осъждания и то преобладаващо за престъпления по чл.343
б НК и чл.343 в НК и наложените до момента наказания не са изиграли своята
превъзпитателна роля по отношение на Г. и въпреки тях той е продължил да
извършва същите по вид престъпления, за които вече е бил наказван. Рискът от
рецидив е снижен само с една точка – от 57 на 56 точки. Осъдения Г. е за трети път в МЛС, като е видно, че изтърпяването на предишните наказания „лишаване от свобода" не са постигнали
спрямо него своята превъзпитателна и предупредително-възпираща
функция.
Осъденият Г. не е наказван, има една награда, което е индиция за поправяне, но недостатъчно за допускане на
УПО предвид изложеното в предния абзац. От друга страна, доброто му поведение в
контролируема среда е отчетено от ИСДВР на групата и е било основание за предложение за замяна на режима в
по-лек от първоначално определения
от съда, като режимът е заменен на 14.05.2020г.
С оглед реализирането на целите на личната и генерална
превенция в превъзпитателния процес, за да може социалната и законова норма да
се превърне в съзнателна част от
поведението на лишения от свобода Г., съдът приема, че е необходимо спазването й да се осъществява
многократно. Имайки предвид това, е
налице необходимостта от изпълнение на прогресивната пенитенциарна система,
чрез която се доказва наличието на
трайно утвърдени законосъобразни модели на поведение. Спрямо Г. тя не е изпълнена в цялост - наскоро е заменен режимът
от строг в общ режим, като следващата стъпка е преместване в ЗООТ и наблюдение
на поведението на осъденото лице в условията на облекчен режим и охрана.
Поради това съдът приема, че той следва да изтърпи
докрай наказанието по последното му осъждане, с оглед продължаване работата с
него по правилата на прогресивната пенитенциарна система за изпълнение на
визираните в чл.36 НК цели на наложеното наказание.
Водим от
гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 и 2 НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г.,
в сила от 7.02.2017 г./, във връзка с чл. 70, ал. 1 НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Е.Л.Г.,
ЕГН**********, за условното му предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК наказание”лишаване от свобода” за срок от
1 година и 6 месеца при строг режим с
Определение № 7257 от 26.09.2012 год. по НЧД № 1237/2012 г. на РС Благоевград, влязло в законна сила на 24.02.2020г., в размер на неизтърпения остатък към днешна дата от 2 месеца 29 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7 - дневен срок, считано от днес, пред
САС.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпратят на
администрацията на затвора, както и лично на осъденото лице Е.Л.Г. .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: