№ 408
гр. Свиленград, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200747 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим А. А. И., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат П. К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. А. И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим А. А. И., роден на ********** година в град Любимец,
1
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
*******************, неженен, с начално образование, но е неграмотен,
може да полага подпис, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият А. А. И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият А. А. И. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия А. А. И., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият А. А. И. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. А.
И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
2
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 22.11.2022 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от
НПК, между С. С. - Прокурор в Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград от една страна, и от друга страна –
Адвокат П. К., вписана в Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник
на обвиняемия А. А. И. с ЕГН ********** от *******************, се
сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 166/2022
година по описа на РУ - Свиленград, което включва съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият А. А. И., роден на ********** година в град Любимец,
област Хасково, с постоянен адрес: *******************, български
гражданин, неженен, безработен, с начално образование, но е неграмотен -
не може да чете и да пише, може да полага подпис, с ЕГН **********,
осъждан, се признава за виновен в това, че на 17.04.2022 година от дом № 38,
находящ се на улица „Зорница” в град Любимец, област Хасково, е отнел
чужди движими вещи - 1 брой употребяван мобилен апарат марка „Самсунг”,
модел „Галакси А-71”, 128 GВ, с два имея: № 350000025942646 и №
35996935942646; 1 брой заден, черен силиконов протектор и 1 брой сим-карта
на мобилния оператор „А1 България” - ЕАД - град София, с мобилен № 0893
822815, на обща стойност 600 лв. (шестстотин лева) от владението на Ангел
А. Славов от град Любимец, област Хасково, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои и до приключване на съдебното следствие в
Първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление
по чл. 197, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 197, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1 от
3
НК от обвиняемия Александър А. И., със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 197, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”,
предложение първо от НК се налага наказание „Пробация”.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и ал. 3, т. 1 и т. 3, вр.чл. 42б,
ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК се определят следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност 2
(две) години и 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти
седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с
продължителност 2 (две) години и 6 (шест) месеца и
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” с продължителност 200
(двеста) часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва
да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, а именно:
***************.
3. Причинените от деянието, извършено от обвиняемия А. А. И.
имуществени вреди в общ размер на 600 лв. са възстановени.
4. По делото няма приобщени веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 127.80 лв. – за
възнаграждение на вещо лице за извършени Оценителна и Допълнителна
оценителна експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се
заплатят от обвиняемия А. А. И., със снета по-горе самоличност.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска сключване на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. А. И., роден на ********** година в град Любимец,
4
област Хасково, с ЕГН **********, с постоянен адрес:
*******************, декларирам, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:............................
(А. А. И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………….. ЗАЩИТНИК:.........…..........
……
(С. С.) (адв.П. К.)
ОБВИНЯЕМ:................................
(А. А. И.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат П.
5
К., служебен защитник на подсъдимия А. А. И. от град Любимец, област
Хасково, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. А. И., роден на ********** година в град
Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
*******************, неженен, с начално образование, но е неграмотен,
може да полага подпис, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.04.2022 година от дом № 38, находящ се на улица „Зорница” в град
Любимец, област Хасково, е отнел чужди движими вещи - 1 брой
употребяван мобилен апарат марка „Самсунг”, модел „Галакси А-71”, 128 GВ,
с два имея: № 350000025942646 и № 35996935942646; 1 брой заден, черен
силиконов протектор и 1 брой сим-карта на мобилния оператор „А1
България” - ЕАД - град София, с мобилен № 0893 822815, на обща стойност
600 лв. (шестстотин лева) от владението на Ангел А. Славов от град
Любимец, област Хасково, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои и до приключване на съдебното следствие в
Първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление
по чл. 197, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т.
1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предложение първо, вр.чл. 42а,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца с
периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години и 6
(шест) месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200
(двеста) часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия А. А. И., а
именно: *******************.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. А. И.,
роден на ********** година в град Любимец, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в *******************, неженен, с начално
образование, но е неграмотен, може да полага подпис, ЕГН **********,
осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото
от ДП разноски за извършени Оценъчна и Допълнителна оценъчна
6
експертиза в общ размер на 127.80 лв. (сто двадесет и седем лева и осемдесет
стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, както и сумата от 5 лв.
(пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен
лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 747/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. А. И. за
престъпление по чл. 197, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия А. А. И. на наказание „Пробация”,
т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо
А. А. И. с ЕГН ********** от град Любимец, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат П.
К..
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
7
Секретар: _______________________
8