№ 111
гр. Провадия, 05.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М. Янч. М.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от
общ характер № 20233130200415 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н.
В. АК Варна, редовно упълномощен на фаза досъдебно производство и приет
от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д. : Желая адв. Н. В. да ме представлява в
настоящото производство.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане на самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д. ЕГН **********, роден на 28.08.1963 г. в с.
Благоево, общ. Разград, живущ в с. Ц.и, общ. Аврен, обл. Варна, бул.
„Омайниче“ № 5, българин, български гражданин, средно образование,
работи бояждия, женен, реабилитиран.
На осн.чл. 272, ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На оси. чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
1
на отвод.
На осн.чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им
права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл.248 ал.1 т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Нямаме искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. Д. : Нямам искания за отводи. Ясни са ми
правата.
СЪДЪТ докладва справка за съдимостта на подсъдимия Боянов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. В.: Да се приеме.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените
писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за
съдимостта на подсъдимия Д..
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от
НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните
правила. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава
XXІX от НПК, поради което и защитата на подсъдимия е задължителна. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението
на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. В.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните правила.
2
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава XXІX от
НПК, поради което и защитата на подсъдимия е задължителна. Не са налице
предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването
на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката
за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становището па страните и материалите но
делото намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Й. Й.
Д. за престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК, за престъпления по чл. 343в, ал.
3, вр. ал. 1 от НК и за престъпления по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.;
Делото е подсъдно на РС-Провадия и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство и за отвод на
съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не се направиха и възражения в този
смисъл. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
XXІX от НПК с оглед становището на защитата и на подсъдимия, че желаят
делото да бъде разгледано по посочения процесуален ред. Няма основания
делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или
съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за
неотклонение на подсъдимия и същата следва да бъде потвърдена.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и
на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Районен съд - Провадия.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват
съдебни следствени действия по делегация.
3
Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този
етап от производството;
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на
този етап от производството;
8. На основание чл. 252 ал.1 от НПК съдът постановява незабавно
разглеждане на делото.
Определението по чл.248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ от
НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото
по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК
намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното
разпоредително заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, което представяме в днешното с. з. като на подсъдимия за
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК да се определи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години както и „лишаване от право на управление на МПС“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагана глоба.
За престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК да се определи
наказание ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните
пробационни мерки: -Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
6 месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично; -Задължителна
периодични срещи с пробационния служител за срок от 6 месеца.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагана глоба.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да се определи
наказание ГЛОБА в размер на 300 лева (триста лева).
4
Като бъде определено едно ОБЩО- най тежко наказание, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ както и „лишаване от право на управление на МПС“
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300 лв.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимия Й. Й. Д., да бъде
осъден да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия, сумата в
размер на 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева,
представляваща левовата равностойност на кросов мотоциклет, марка
„Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, който не е негова собственост.
Разноските да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението. Считам, че договореното не
противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
АДВ.В.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите
споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи
на закона и морала и следва да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. Д. : Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно подписах споразумението.
Страните заявяват, че няма да правят промени в споразумението.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна,
че:
1. ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д. ЕГН **********, роден на 28.08.1963 г. в с.
Благоево, общ. Разград, живущ в с. Ц.и, общ. Аврен, обл. Варна, бул.
„Омайниче“ № 5, българин, български гражданин, средно образование, не
работи, женен, неосъждан,
На 31.08.2023 г., в общ. Провадия, обл. Варна, на път Ш-904, на 100
метра преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство
- кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама
***, на стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер” 7510 с фабричен № ARPM-0834- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН ********** се
5
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн.чл. 343г от НК подсъдимият приема да бъде „лишен от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по лекото наказание глоба.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок
по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимия Й. Й. Д. няма да бъдат налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
2.ПОДСЪДИМИЯ ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН **********,
На 31.08,2023 г„ в общ. Провадия, обл. Варна, на път III-904, на 100 метра
преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство
- кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама
***, на стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, в
срока на изтърпяване на принудителната административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№23-0442¬000160/07.06.2023 г. на началник сектор към ОДМВР Варна, 04 РУ
Варна - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр с ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
по чл. 343в, ал. 3 във вр с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б „б“ от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице 2 пъти седмично;
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК:
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
година.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по лекото наказание глоба.
6
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
3. ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН **********,
На 31.08.2023 г., в общ. Провадия, обл. Варна, на път 111-904, на 100
метра преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство -
кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, на
стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, който не е
регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП и чл. 2
и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно ГЛОБА в
размер на 300 лв.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимия Й. Й. Д., ЕГН
********** ПРИЕМА да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по
сметка на РС Провадия, сумата в размер на 1474 (хиляда четиристотин
седемдесет и четири) лева, представляваща левовата равностойност на кросов
мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, който не е
негова собственост.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно ОБЩО най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК наложеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА се присъединява към
определеното най- тежко наказание.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява и наложеното
наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. в полза на Държавата.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок
7
по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимия Й. Й. Д. няма да бъдат налагани.
Няма причинени от деянията имуществени вреди.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимия Й. Й. Д., ЕГН
********** ПРИЕМА да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по
сметка на РС Провадия, сумата в размер на 1474 (хиляда четиристотин
седемдесет и четири) лева, представляваща левовата равностойност на кросов
мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, който не е
негова собственост.
Подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН ********** се задължава да заплати
направените по делото разноски, в размер на 264.19 лева (двеста шестдесет и
четири лева и 19 ст. ), в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.
Съдът, като взема предвид становищата на страните и материалите по
бързо производство № 379/2023 г. по описа на РУ – Провадия и
представеното писмено споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т. , прокурор при Районна Прокуратура – Варна –
ТО Провадия,
- за защитата на подсъдимия - адв. Н. В. -АК - Варна,
- подсъдимият Й. Й. Д.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 415/2023 г. по описа на РС
Провадия, образувано от съда на 06.11.2023 г. по внесен обвинителен акт на
06.11.2023 г. по БП № 379/2023 г. по описа на РУ - Провадия, водено срещу
Й. Й. Д.;
8
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
1. Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна,
че:
1. ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д. ЕГН **********, роден на 28.08.1963 г. в с.
Благоево, общ. Разград, живущ в с. Ц.и, общ. Аврен, обл. Варна, бул.
„Омайниче“ № 5, българин, български гражданин, средно образование, не
работи, женен, неосъждан,
На 31.08.2023 г., в общ. Провадия, обл. Варна, на път Ш-904, на 100
метра преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство
- кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама
***, на стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер” 7510 с фабричен № ARPM-0834- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн.чл. 343г от НК подсъдимият приема да бъде „лишен от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по лекото наказание глоба.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок
по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимия Й. Й. Д. няма да бъдат налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
2.ПОДСЪДИМИЯ ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН **********,
На 31.08,2023 г„ в общ. Провадия, обл. Варна, на път III-904, на 100 метра
преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство
- кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама
9
***, на стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, в
срока на изтърпяване на принудителната административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№23-0442¬000160/07.06.2023 г. на началник сектор към ОДМВР Варна, 04 РУ
Варна - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр с ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
по чл. 343в, ал. 3 във вр с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б „б“ от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението на следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице 2 пъти седмично;
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК:
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
година.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по лекото наказание глоба.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
3. ПОДСЪДИМИЯ Й. Й. Д., ЕГН **********,
На 31.08.2023 г., в общ. Провадия, обл. Варна, на път 111-904, на 100
метра преди входа на гр. Провадия, управлявал моторно превозно средство -
кросов мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, на
стойност 1474 (хиляда четиристотин седемдесет и четири) лева, който не е
регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП и чл. 2
и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно ГЛОБА в
размер на 300 лв.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
10
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимия Й. Й. Д., ЕГН
********** ПРИЕМА да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по
сметка на РС Провадия, сумата в размер на 1474 (хиляда четиристотин
седемдесет и четири) лева, представляваща левовата равностойност на кросов
мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, който не е
негова собственост.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно ОБЩО най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК наложеното наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА се присъединява към
определеното най- тежко наказание.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява и наложеното
наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. в полза на Държавата.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок
по чл.67, ал.3 по от НК спрямо подсъдимия Й. Й. Д. няма да бъдат налагани.
Няма причинени от деянията имуществени вреди.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимия Й. Й. Д., ЕГН
********** ПРИЕМА да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по
сметка на РС Провадия, сумата в размер на 1474 (хиляда четиристотин
седемдесет и четири) лева, представляваща левовата равностойност на кросов
мотоциклет, марка „Loncin“, модел „Xtreme“, с номер на рама ***, който не е
негова собственост.
Подсъдимият Й. Й. Д., ЕГН ********** се задължава да заплати
направените по делото разноски, в размер на 264.19 лева (двеста шестдесет и
четири лева и 19 ст. ), в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
11
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Т. адв. Н. В.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. Д. : Съгласен съм със споразумението и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Й. Й. Д.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 415/2023 г. по
описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13.50 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
12