№ 5649
гр. Варна, 03.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900623 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано след препращането му по подсъдност с
Определение 11422/25.09.2023г. по гр.д. 14318/2022г. на ВРС.
Съдът е сезиран с искова молба от “Прокредит Банк /България/“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Тодор
Александров“ №26, против Д. С. И., с ЕГН ********** и В. Й. И., с ЕГН
**********, двамата с адрес: гр.В., ул.“Т.“ №**.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи
според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да посочи телефонен номер и e-mail на ищеца и на неговия
процесуален представител.
2. Да посочи цифровото означение на клаузата от Тарифата, според която
е начислена договорната неустойка и да възпроизведе нейното съдържание.
3. Да посочи конкретния лихвен процент, който е приложен, при
изчисляването на неустойката, като съобрази, че доказателства се събират за
наведени твърдения, а не за попълване на липсващи такива, както и че
индивидуализацията на основанието на иска е задължение на ищеца, а не на
вещото лице.
1
4. Да посочи олихвената с неустойката сума по основание и размер, като
в случай, че последната включва отделни компоненти – главница, лихви,
такси други, да уточни неустойка в какъв размер се претендира върху всеки
от тях поотделно.
5. В случай, че е начислявана неустойка за забава върху главницата
преди обявяване на предсрочната изискуемост с исковата молба, да уточни
правния си интерес от предявяване на иска за неустойка върху неизискуемо за
исковия период вземане.
6. Да посочи размер на непогасения остатък от главницата преди
трансформиране на кредита в анюитетен.
7. Да представи доказателства за доплатена по сметка на ВОС държавна
такса в размер на 47.87 лева, дължима върху увеличения размер на иска.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото -
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2