Р Е Ш
Е Н И Е
гр. София, 21.10.2022
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-Брачни
състави, I- ви въззивен брачен състав, в закрито заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ
КАНДИЛОВА
ЕМИЛИЯ
АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия
К. Хасъмска въззивно гр. дело № 8251 по описа за 2020 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е за поправка на
очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в решение № 262240/06.07.2022 г. на Софийски градски съд,
Гражданско отделение-Брачни състави, І- ви въззивен брачен състав, постановено
по в. гр. д. № 8251/2020 г., допусната в името на въззивника и въззиваема
страна К.А.М. на трета страница, ред
четвърти отдолу нагоре, изписано погрешно И.Х.И..
Насрещната страна И.Я. Г.- М. не изразява
становище по молбата.
Изхождайки от материалите по делото, съдът
приема за установено следното:
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.
247 от
ГПК е налице, когато съдът е формирал воля в мотивите, но тя не е намерила израз в
диспозитива, пропуснал е да постанови съответен диспозитив по него или волята е погрешно
изразена. Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК се допуска,
когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Формираната от
съда воля трябва да следва от мотивите на съдебния акт, а изразяването й да е
обективирано в диспозитива. За да са налице условията по чл. 247 от ГПК е необходимо
грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на
съда.
Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на
размера на присъдената сума, погрешното пресмятане на суми, произнасянето по
част от искането в мотивите и пропускът съдът да се произнесе в диспозитива на
решението и др.
В настоящия случай се касае за техническа
грешка, която не е в диспозитива на съдебното решение.
Поради изложеното, съдът счита, че не е
налице ОФГ, поправка на която да бъде допусната в настоящото производство.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молбата на К.А.М. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№ 262240/06.07.2022 г. на
Софийски градски съд, Гражданско отделение-Брачни състави, І- ви въззивен
брачен състав, постановено по в. гр. д. № 8251/2020 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.