№ 117
гр. София, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20221110200456 по описа за 2022 година
Производството е по реда на член 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Е. Р. Д. срещу наказателно постановление № 21-4332-022168 от
02.11.2021 година на Началника на сектор в ОПП-СДВР, с което на Е. Р. Д. е наложено
наказание глоба в размер на 250,00 лева за нарушение на член 483, ал.1, т.1 от Кодекса за
застраховането. Жалбоподателят твърди , че е заплатил дължимата сума за премия по
задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Въззиваемата страна СДВР-ОПП, редовно уведомена, не изпраща представител.
Софийският районен съд след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са
налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа
обстановка:
На 26.10.2021 година около 22,27 часа в град Нови искър по ул. „Искърско дефиле“ с посока
на движение от ул. „Витоша“ към ул. „Роден кът“ Е. Р. Д. управлявал лек автомобил
„Шевролет Калос“ с рег. № НОМЕР и при проверка от свидетеля Г. се установило, че
автомобилът няма валидна застраховка „ГО“ на автомобилистите. Свидетелят Г. съставил
АУАН № 472374 от 26.10.2021 година, подписан от С.Б. като свидетел при съставяне и
връчване на акта. Свидетелят Г. посочва, че при извършена справка през служебния таблет
се установило, че за автомобила няма сключена задължителна застраховка „ГО“ на
автомобилистите. Съдът е иизскал служебно справка от Гаранционен фонд, които с писмо от
27.10.2022 година уведомяват съда, че за процесното МПС към дата 26.10.2021 година няма
1
данни за сключена застраховка „ГО“ на автомобилистите
Описаната фактическа обстановка се установи от АУАН и показанията на св.Г. и справка от
ГФ (л.17-18 от делото).
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № 4332з-152 от 15.02.2016 година
на СД на вътрешните работи.
АУАН и НП са издадени в предвидените в член 34 от ЗАНН давностни срокове.
Съгласно член 483, ал.1, т.1 от КЗ задължение да сключи застраховка „ГО“ на
автомобилистите има всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е
регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това
изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно
средство, да сключи застрахователния договор. От субективна страна, нарушението е
извършено при форма на вина пряк умисъл, тъй като лицето е съзнавало общественоопасния
характер на деянието и общественоопасните последици от неизпълнение на задължението.
Изисканата справка от ГФ категорично опровергава твърденията на жалбоподателя, че към
датата напроверката за МПС е имало сключена валидна застраховка „ГО“ на
автомобилистите.
Както в АУАН, така и в НП са налице всички изискуеми от закона реквизити като
нарушението е описано ясно и точно, както и местоизвършването му
Предвиденият в член 638, ал.1, т.1 от КЗ размер на глобата от 250,00 лева е фиксиран и не
подлежи на намаляване от съда.
Задължителните застраховки, в това число ГО на автомобилистите, са насочени към
обезпечаване гражданската отговорност на задължените да я сключат лица във връзка с
имуществени и неимуществени вреди към трети лица при осъществяване на определена
дейност. Управлението на МПС, без за същото да има сключена задължителна застраховка
„ГО“ на автомобилистите засяга значително обществените отношения, свързани с
безопасност на движението и потенциално поставя в риск възможността за реализиране на
гражданската отговорност на виновния водач и обезщетяване на пострадалите или
репариране на материалните вреди, поради което член 28 от ЗАНН е неприложим.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 ЗАНН, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-4332-022168 от 02.11.2021 година на
Началника на сектор в ОПП-СДВР, с което на Е. Р. Д. е наложено наказание глоба в размер
2
на 250,00 лева за нарушение на член 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3