РЕШЕНИЕ
№ 4200
гр. София, 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110138898 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.
Предявени са искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342 ТЗ, чл. 92 ЗЗД и чл. 82
ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че Ц. Р. Ц. дължи на
„А.Ф.“ ЕООД сумата 678,23 лева - главница, представляваща неплатени
лизингови вноски по Договор за финансов лизинг със задължително
придобиване на собствеността върху лизинговия актив №AG0012938/11.01.2023
г. при ОУ за периода от 10.02.2023 г. до 31.05.2023 г., ведно със законна лихва от
08.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 468,63 лева - възнаградителна
лихва за периода от 10.03.2023 г. до 31.05.2023 г., сумата 07,49 лева - мораторна
неустойка за периода от 10.02.2023 г. до 31.05.2023 г., сумата 933,93 лева -
неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучателя по чл. 15.5
от ОУ към договора, сумата 96,80 лева - неплатени разноски за данъчни
задължения за 2023 г. по договора, сумата 77,48 лева - неплатени разноски за
застрахователни премии по договора, сумата 696,00 лева - разноски за
възстановяване на лизинговия актив по чл. 14.4, вр. чл. 8.7.10 от ОУ, за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр. д. №67889/2023 г. по описа на СРС. Твърди се, че паричното
вземане произтича от Договор за финансов лизинг със задължително
придобиване на собствеността върху лизинговия актив -лек автомобил марка
"А.Р.", модел "GT", рег. №********, идентификационен №ZAR93700005267380,
№AG0012938/11.01.2023 г., сключен между страните. Ответникът е в
неизпълнение на паричното задължение за плащане на лизингови вноски.
Претендират се съдебни разноски.
Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 17.10.2024
г. чрез работодател, в законоустановения срок не е подал отговор на искова
молба.
В съдебното заседание ищецът поддържа искане за постановяване на
1
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид, че ответникът не представя в срок отговор на
искова молба, редовно призован- не се явява в първото по делото съдебно
заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща
представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на
ищеца по чл. 238 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, намира, че
предявените искове са вероятно основателни и са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява
настоящото решение по искане на ищеца, като не е необходимо да излага
допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на
ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски. Съобразно
разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в
настоящото производство подлежи на реализация и отговорността за разноски в
рамките на заповедното производство. Ищецът има право на сумата общо
261,14лв. за платени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение,
определено от Съда в минималния размер по чл. 25 и чл. 26 от НЗПП.
При повторна служебна проверка съдът констатира, че ищецът е останал
задължен и следва да заплати в полза на СРС сумата 7,20 лв., представляваща
дължима държавна такса за настоящото производство, предвид представения
платежен документ от 27.07.2024 г., както и сумата 5лв. при служебно издаване
на изпълнителен лист, на основание чл. 77 от ГПК.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ц. Р. Ц., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: ***********, дължи на „А.Ф.“ ЕООД, с ЕИК:**********, със
седалище и адрес на управление: **********, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр.
чл. 342 ТЗ, чл. 92 ЗЗД и чл. 82 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата 678,23 лева -
главница, представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за финансов
лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив
№AG0012938/11.01.2023 г. при ОУ за периода от 10.02.2023 г. до 31.05.2023 г.,
ведно със законна лихва от 08.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
468,63 лева - възнаградителна лихва за периода от 10.03.2023 г. до 31.05.2023 г.,
сумата 07,49 лева - мораторна неустойка за периода от 10.02.2023 г. до 31.05.2023
г., сумата 933,93 лева - неустойка за прекратяване на договора по вина на
лизингополучателя по чл. 15.5 от ОУ към договора, сумата 96,80 лева -
неплатени разноски за данъчни задължения за 2023 г. по договора, сумата 77,48
лева - неплатени разноски за застрахователни премии по договора, сумата 696,00
лева - разноски за възстановяване на лизинговия актив по чл. 14.4, вр. чл. 8.7.10
от ОУ, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. №67889/2023 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА Ц. Р. Ц., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: ***********,
да заплати на „А.Ф.“ ЕООД, с ЕИК:********** и седалище и адрес на
управление: **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 261,14 лева –
съдебни разноски по ч. гр.дело №67889/2023 г. и гр. дело №38898/2024 г., и
двете по описа на СРС.
Присъдените суми могат да бъдат платени от Ц. Р. Ц. на„А.Ф.“ ЕООД по
банкова сметка № IBAN – *********, BIC – *******, при У.К.Б. АД.
Решението в тази част е окончателно и не подлежи на обжалване, на
2
основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА „А.Ф.“ ЕООД, с ЕИК:********** и седалище и адрес на
управление: **********, да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт и по
сметка на Софийски районен съд, на основание чл. 77 от ГПК, сумата 07,20 лева
– държавна такса по чл. 1 от ТДТГПК, а в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист и сумата 05,00 лева – държавна такса по чл. 11 от ТДТГПК.
Присъдените суми могат да бъдат платени от „А.Ф.“ ЕООД в полза на
бюджета на Съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд, по банкова
сметка № IBAN –**********, BIC – *********, при ЦКБ АД.
Решението в тази част има характер на определение и може да се обжалва
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3