№ 8
гр. С., 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело №
20221870100919 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.30,ал.1 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Д „С.П.“-С., за прекратяване на настаняването
на детето Т. Ф. И. в приемното семейство на Г. М. и Е. Д. и връщането на
детето за отглеждане в семейството на родителите му М. Р. М. и Ф. М. И..
В молбата се сочи ,че малолетното дете Т. Ф. И., ЕГН:**********, на
девет години е родено на ***** год. по време между съжителството на М. Р.
М. , ЕГН:********** и Ф. М. И. ,ЕГН:**********.В семейството има родени
още четири деца –И. Ф. М. на 11 години ,Ю. Ф. М. на 7 години ,А. Ф. И. на 4
години и М. Ф. И. на 1 година.Ф. И. и М. М. са отглеждали децата си заедно
на адреса в с.З., ул.“Д.“ № 6.Сочи се ,че на линията с свързал Ф. М. И. ,който
информирал ,че през нощта на 16.09.2019 година майката на децата му М. Р.
М. без причина напуснала дома им заедно с детето А. ,като по-късно е научил,
че е избягала заедно с неговия колега Т. Н.
Сочи се ,че по данни на Ф. И.,По време на съжителството им не споделя
за проблеми.Майката М. М. е обявена за издирване в РУ на МВР-К..Твърди се
,че бащата Ф. И. работи в кравеферма и всяка сутрин в 4 часа е на работа и не
е в състояние да полага адекватни грижи за трите си деца.Същият е заявил ,че
желае децата му да бъдат настанени в професионални приемни семейства
1
временно ,докато той си оправи състоянието ,което е декларирал
писмено.Същият споделя ,че няма близки и роднини ,които да се ангажират с
отглеждането на трите деца ,тъй като неговите родители бели във влошено
здравословно състояние.
Сочи се ,че малолетното дете Т. Ф. И. е настанено със Заповед № ЗД/Д-
Н-К-036/03.10.2019 год. на Директора на ДПС-К. в професионалното приемно
семейство на Г. М. и Е. Д. в с.Н.К. ,ул.“Г.П.“5.Настаняването му е потвърдено
с решение на РС-Н.П. за срок до 14.12.2020 год.Със Заповед № ЗД/Д- Н-К-
035 на 14.12.2020 год. на Директора на ДПС-К.,детето Т. И. е пренастанено в
професионалното приемно семейство на Г. М. и Е. Д.в с.Н.К..Настаняването е
потвърдено с решение на РС-Н.П. за срок до 31.03.2023 год..Твърди се ,че в
периода на настаняването приемните родители са полагали качествена
приемна грижа и са задоволявали в пълен обем всички потребности на
детето.От 03.08.2022 година родителите М. Р. М. и Ф. М. И. са дошли на
територията на ДПС-С.,регистрирани с настоящ адрес в с.Я., община
С.,където започнали работа в кравеферма и пребивават към настоящия
момент.Сочи се ,че е изпратено писмо от ДСП-К. с искане за социално
проучване на родителите М. Р. М. и Ф. М. И..От двамата родители е подадена
молба на 25.10.202 година за реинтеграция относно връщане на детето Т. Ф.
И. при тях.Същите са самозаявили се потребители в ЦОП-С. за определяне и
повишаване на родителски капацитет.Твърди се ,че в процеса на работа на
ОЗД-С. и ЦОП-С. е установено ,че двамата родители проявяват отговорност
,желание и имат готовност да осигурят основните потребности и сигурна
семейна среда за детето.налице са условия и възможност у М. М. и Ф. И. да
отглеждат детето Т. ,да бъде реинтегриран в тяхното семейство.
Сочи се, че емоционалната връзка между родителите и детето не е
прекъсвана,като първоначално са имали по-редки контакти ,но впоследствие
са започнали редовно да се чуват по телефона и да се виждат по социалните
мрежи.Поради отдалечеността на гр.К. ,личните контакти дете-родители са
били по-редки.
Сочи се ,че със Заповед № ЗД/Д-Н-К-027/13.07.2022 год. на Директора
на ДСП-К. е прекратено настаняването на детето Т. Ф. И. в професионално
приемно семейство на Г. М. и Е. Д. в с.Н.К. ,община Н.К. и е реинтегрирано в
биологичното семейство на М. Р. М. и Ф. М. И. до произнасяне на съда с
2
решение .
В с.з. представителят на отдел „Закрила на детето“ при ДСП-С. Ц.Т.
поддържа молбата с правно основание чл.30,ал.1 от ЗЗД.
Родителите М. Р. М. и Ф. М. И. се явяват в с.з. и молят съда да уважи
искането на ДСП-С. за реинтегриране на детето Т. И. в семейството им.
Заинтересованите страни Г. М. и Е. Д. не се явяват и не изразяват
становище по молбата.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното и прието по делото заверено копие от
удостоверение за раждане,Т. Ф. И. е роден на 18.11.2013 г., като негови
родители са майка М. Р. М. и баща Ф. М. И..
Със заповед № ЗД/Д-Н-К-027/13.07.2022 год. на Директора на ДСП-К. е
прекратено настаняването на детето Т. Ф. И. в професионално приемно
семейство на Г. М. и Е. Д. в с.Н.К. ,община Н.К. и е реинтегрирано в
биологичното семейство на М. Р. М. и Ф. М. И. до произнасяне на съда с
решение .
От събраните по делото писмени доказателства ,социалния доклад се
установява ,че детето Т. Ф. И., ЕГН:**** на девет години е родено на *****
год. по време между съжителството на М. Р. М. , ЕГН:********** и Ф. М. И.
,ЕГН:**********.В семейството има родени още четири деца –И. Ф. М. на 11
години ,Ю. Ф. М. на 7 години ,А. Ф. И. на 4 години и М. Ф. И. на 1
година.През 2019 година родителите са се разделили и бащата Ф. И. е бил
принуден да се обърне за съдействие и помощ към ОЗД и ДСП-К. .Тримата
братя са настанени в приемни семейства.
На 14.12.2020 година Т. е настанен в професионалното приемно
семейство на Г. М. и Е. Д. в с.Н.К..Същите са предоставяли качествена
приемна грижа и задоволявали в пълен обем всички потребности на
детето.През време на престоя в приемното семейство се наблюдава ,че
емоционалната връзка между родителите и детето е съхранена.Майката
периодично се е обаждала в ОЗO-К. ,за да се интересува от развитието и
състоянието на детето Т. И.
По-късно родителите М. М. и Ф. И. се установяват да живеят в с.Я.
3
,община С. ,където имат регистрация по настоящ адрес от месец август 2021
година.На 12.07.2022 година от ОЗД-С. е получено писмо за извършено
актуално социално проучване на родителите на петте деца.От извършеното
посещение в жилището в с.Я. от ОЗД при ДСП-С. е установено, че има добри
условия за отглеждане на деца.Семейството ползва първия етаж от масивна
двуетажна жилищна сграда,състоящ се от две стаи, коридор и
баня.Жилището е обзаведено с подходящите мебели, електроуреди.Хигиената
в жилището е на добро ниво –чисто и подредено е.Налице е подкрепа от
страна на работодателите С. и С.М.които им окозват съдействие и помощ-
поемат всички битови разходи –ток,вода ,отопление.
Бащата Ф. И. работи в кравеферма в с.Я. и получава месечно
възнаграждение около 1800 лева. Майката М. М. не работи ,получава семейни
помощи за деца около 190 лева.
Видно от доклада ,получена е информация от ЦОП-С. за активно
участие ,отговорност и съдействие от страна на родителите М. М. и Ф. И. по
време на срещите със специалистите.Семейството изразява готовност да се
ангажира с отглеждането на децата в семейна среда.
ОЗД-С. изразява положително становище децата Т.,Ю. и И. да бъдат
реинтегрирани в семейството на М. М. и Ф. И..Двамата имат условия и
потенциал да отглеждат всичките си пет деца заедно.Проявяват отговорност
,желание и имат готовност да осигурят техните основани потребности и
сигурна семейна среда.
Според заключението на доклада ,за да може детето Т. Ф. И. да живее в
семейна среда ,в негов интерес е да бъде реинтегрирано в биологичното си
семейство на М. Р. М. и Ф. М. И. в с.Я. ,община С..
На база заключението и препоръките от доклада е издадена Заповед №
ЗД/Д-Н-К-027/13.07.2022 год. на Директора на ДСП-К.,с която е прекратено
настаняването на детето Т. Ф. И. в професионално приемно семейство на Г.
М. и Е. Д. в с.Н.К. ,община Н.К.,реинтегрирано в биологичното семейство на
М. Р. М. и Ф. М. И. до произнасяне на съда с решение.
В с.з. са изслушани родителите на детето Т. Ф. И.,които изразяват
желанието си да отглеждат детето в семейна среда ,заедно с другите
деца.Заявяват ,че имат условия за това ,добри доходи ,ползват подкрепата и
4
помощта на техните работодатели.Посещават социална услуга –повишаване
на родителския капацитет ,активно работят в тази насока.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл.29 от Закона за закрила на детето, настаняването на детето
извън семейството се прекратява при някоя от изчерпателно изброените
хипотези. В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото,
съдът счита, че са налице предпоставките на чл.29, т.9 от ЗЗДт – промяна в
мярката за закрила при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
негов интерес.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът установи, че
детето може да бъде реинтегрирано в биологичното му семейство, тъй като
родителите му –М. Р. М. и Ф. М. И. имат желание и възможност да полагат
необходимите грижи за него и неговото отглеждане и възпитание, имат
необходимия родителски капацитет за това.В интерес на детето Т. Ф. И. и с
цел осигуряване на сигурна семейна среда за развитието му ,настаняването му
в професионалното приемно семейство на Г. М. и Е. Д.и да бъде прекратено
то да бъде реинтегрирано за отглеждане в семейството на биологичните му
родители М. Р. М. и Ф. М. И.
Поради изложеното, съдът приема, че направеното искане следва да
бъде уважено, като основателно и законосъобразно.
Воден от горното ,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30,вр.чл.29,т.9 от Закона за закрила на
детето, настаняването на малолетното дете Т. Ф. И., ЕГН:**********,родено
на ***** год. в професионалното приемно семейство на Г.
М.,ЕГН:********** и Е. Д., ЕГН:********** от с.Н.К. поради реинтегриране
на детето в семейната среда на биологичните му родители М. Р., М.,
ЕГН:********** и Ф. М. И., ЕГН:********** вс.Я. ,община С..
Решението може да се обжалва в седмодневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Софийския окръжен съд.
5
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
6