№ 3783
гр. Варна, 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марина Георгиева
при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова
като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело №
20253110100975 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявена искова претенция
от И. Д. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. "В." **, вх. **,
ет.**, ап.** срещу С. М. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.
"М.", бл.**, вх.**, ет.**, с правно основание чл. 127 СК, с която се иска
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на
родените по време на фактическото им съжителство деца – С. С.ова С.а, ЕГН
********** и Д. С.ов С., ЕГН **********, на тяхната майка И. Д. И., като и
при нея бъде определено местоживеенето на децата на адрес: гр. В. ж.к. В. **,
вх. **, ет. **, ап. **, за определяне режим на лични контакти на бащата с всяко
от децата; за осъждане бащата да заплаща в полза на детето С. С.ова С.а, ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 600.00 лева чрез неговата майка и
законен представител с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й
изплащане, считано от датата на постановяване на съдебното решение; за
осъждане на бащата да заплаща в полза на детето Д. С.овС. месечна издръжка
в размер на 500.00 лева чрез неговата майка и законен представител с падеж 5-
то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска до окончателното й изплащане, считано от датата на
постановяване на съдебното решение.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения: Страните са се намирали във фактическо съжителство като по
време на това съжителство са родени две им деца - С. С.ова С.а, ЕГН
********** и Д. С.ов С., ЕГН **********. Раздялата между родителите
настъпва през септември 2022 г. Тя останала да живее в жилището, обитавано
от семейството, което е нейна собственост, заедно с децата. Ответникът се
1
преместил при своята майка, с уговорката при нужда да помага в грижите за
децата. В последствие родителите се споразумели децата да се отглеждат
споделено – една седмица при единия родител, една седмица при другия. Това
продължило до август 2024г., когато С. разбрал, че И. има връзка с друг мъж и
отношенията им рязко се влошили, до невъзможност да общуват спокойно и
да уговарят ангажиментите и грижите за децата. Ответникът спрял да
отговаря на телефонните позвънявания и съобщенията, които му оставяла
ищцата. Децата станали затворени, нервни, необщителни и спрели да
споделят с майка си. При разговор с децата, ищцата разбрала, че пред тях
бащата я наричал „тъпа, коза, овца“, че им е забранено, когато са при баща си
да й звънят и да разговарят с нея. Същевременно бащата държал да разговаря
с децата в отсъствието на майката, което ги поставяло в неудобна ситуация и
ги карало да се крият. Ответникът отказвал да споделя, каквато и да е
информация за децата с майката, включително и относно здравословното им
състояние, комуникирал с нея чрез децата, като я наричал и с обидни думи.
Ответницата излага, че в началото бащата бил подпомаган в грижите за децата
от своята майка, с която съжителствал. Към момента бабата по бащина линия
била след претърпян инсулт и самата тя имала нужда от грижи, не можела да
помага на ответника. На децата се вменявало, че баба им е изпаднала в това
състояние заради нея. Детето С. й споделила, че се наложило да сменя
памперси на баба си, за което й било забранено да говори, притеснявала се, че
ако баща й разбере ще й се кара. Сочи, че бащата си позволявал да кара лек
автомобил в нетрезво състояние и да вози децата. Случвало се да оставя
детето Д. без телефон и без ключове. Твърди, че бащата неглижира децата
като ги оставя безинтернет и това препятства обучението им. Заявява, че
децата са поставяни в риск. Излага се, че детето С. е в седми клас и й предстой
кандидатстване, което е свързано с много допълнителни разходи за уроци,
курсове и занимания. Детето имало разходи и за джобни, телефон,
допълнителни учебни принадлежности, тоалетни принадлежности, дрехи и
др. Д. имал също разходи за уроци по английски език, спорт, дрехи джобни и
т.н. Твърди ответникът да получава добро трудово възнаграждение и да има
възможност за заплащане на претендираната за всяко дете издръжка. Живеел в
собствено жилище и нямал други задължения. Пояснява, че е утвърден, на
работното си място, мениджър и има свободата да управлява работното си
време и почивки, тъй като е на ненормирано работно време. Моли за
уважаване на исковата претенция.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от страна на ответника,
с който оспорва исковата претенция. Не оспорва, че с ищцата имат две
общи деца и настъпилата помежду им фактическа раздяла през 2022 г.
Оспорва останалите обстоятелства изложени в исковата молба. Излага, че с
ищцата заживели заедно през 2010 г. в дома на майка му и заедно с нея. През
2011 г. се родила дъщеря им С.. По това време И. И. била студентка и
едновременно с това работела. Твърди преимуществено грижи за детето да е
полагал той и майка му. През 2015 г. се родило и второто им дете – Д.. Година
2
след това ответникът разбрал, че ищцата има връзка с друг мъж. Разделили се
да кратко, но след компромис от негова страна се събрали отново. През
2017/2018 г. И. получила в дарение жилище, което заедно ремонтирали с
идеята да се преместят в него. През април 2022 г. отношенията между
страните се влошили. Ищцата станала, ангажирана служебно, ходела на
фитнес, на народни танци, излизала вечер, случвало се и веднъж седмично да
преспива при приятелка. С. се усъмнил дали отново няма връзка с друг мъж.
През юли 2022г. сестрата на И. дошла на гости със семейството си и се
настанили в жилището на ищцата. Ответникът заедно с децата отишъл
вжилището на майка си. През септември 2022г. страните се разделили, като
договорили съвместно отглеждане на децата – по една седмица при всеки от
родителите. От раздялата, когато децата са с баща си, пребивават в жилището
му в ж.к. М.. Оспорва да е оставял децата сами, без надзор, без телефон или
без ключ от дома. Продължил и да помага на ищцата в грижите за децата, но
постепенно се отчуждили. Взаимно обсъждали и разпределяли ангажиментите
по децата – уроци, разходи и др. Сочи, че към момента Д. не посещава
тренировки по карате, а на английски ходел само пробно 4 пъти. С. също не
ходела на тренировки по карате. Посещава уроци по математика и български
веднъж седмично и ходи на пробни матури. В края на 2024 г. ответникът
разбрал от децата, че майка им има връзка с друг мъж. Д. споделил, че цяла
седмица непознатия за него мъж спял с него в стаята му. На свой ред С.
споделила, че не харесва този човек и щяла да се изнесе от дома на майка си.
Седмицата, в която била при ищцата трябвало да чисти, мие чинии, прибира
пране, пуска прахосмукачка. В случай, че не правела това щяла да бъде
наказана и без телефон за 2 седмици. Отрича да е възпрепятствал контактите
на децата с майката когато и да било. Излага ищцата да оставя децата при
познати, за да може да излезе и да се забавлява. Децата споделяли с бащата, че
когато са при майка си, приятеля й ги води и взима от училище. Случвало се
да ги оставя той да го гледа, тогава всяко дете си стояло в стаята, а той си
канил негови приятели на гости. В момента ищцата правела уговорка
приятелки и братовчедка да гледат децата докато е на екскурзия. Не оспорва,
че майка му е прекарала инсулт, но твърди, че е напълно самостоятелна,
адекватна и не ангажира децата с никакви грижи по нея. За децата не
съществувал риск при съжителство им с бабата по бащина линия. Оспорва да
е управлявал автомобил в нетрезво състояние. Твърди ищцата да няма нужния
родителски капацитет за отглеждане на децата им, не била отговорен родител,
допускала в дома си непознати за децата хора. Намира предложения от
ищцата режим на лични контакти с децата за крайно ограничен. Оспорва
размера на претендираната от него издръжка за всяко едно от децата, като
завишена и несъответстваща на нуждите им. Сочи че има възможност да
заплаща издръжка за С. в размер на 400 лева, а за Д. в размер на 300 лева.
Моли за отхвърляне на исковата претенция и присъждане на сторените в
производството разноски.
В срока за отговор, ответникът депозира насрещен иск с правно
3
основание чл. 127 СК както следва: упражняването на родителските права
по отношение на децата С. С.ова С.а, ЕГН ********** и Д. С.ов С., ЕГН
********** да се предостави на бащата и да се определи при него
местоживеенето им на адрес: гр. В., ж.к. М. бл. **, вх. **, ет. **, ап. **;
определяне на режим на лични отношения между децата С. С.ова С.а, ЕГН
********** и Д.С.ов С. и майката И. Д. И.; за осъждане на майката да заплаща
месечна издръжка в полза на детето С. С.ова С.а чрез неговия баща в размер
на 400 лева считано от завеждане на насрещния иск, ведно със законна лихва
за всяка закъсняла вноска, с падеж 5- то число на месеца, за който се дължи
издръжка, до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване; за осъждане на майката да заплаща месечна издръжка в полза
на детето Д. С.ов С. чрез неговия баща в размер на 300 лева считано от
завеждане на насрещния иск, ведно със законна лихва за всяка закъсняла
вноска, с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжка, до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.
В насрещната искова претенция са изложени следните фактически
твърдения: Излага, че с ищцата заживели заедно през 2010 г. в дома на майка
му и заедно с нея. През 2011 г. се родила дъщеря им С.. По това време И. И.
била студентка и едновременно с това работела. Твърди преимуществено
грижи за детето да е полагал той и майка му. През 2015 г. се родило и второто
им дете – Д.. Година след това ответникът разбрал, че ищцата има връзка с
друг мъж. Разделили се да кратко, но след компромис от негова страна се
събрали отново. През 2017/2018 г. И. получила в дарение жилище, което
заедно ремонтирали с идеята да се преместят в него. През април 2022 г.
отношенията между страните се влошили. Ищцата станала, ангажирана
служебно, ходела на фитнес, на народни танци, излизала вечер, случвало се и
веднъж седмично да преспива при приятелка. С. се усъмнил дали отново няма
връзка с друг мъж. През юли 2022г. сестрата на И. дошла на гости със
семейството си и се настанили в жилището на ищцата. Ответникът заедно с
децата отишъл в жилището на майка си. През септември 2022г. страните се
разделили, като договорили съвместно отглеждане на децата – по една
седмица при всеки от родителите. От раздялата, когато децата са с баща си,
пребивават в жилището му в ж.к. М.. Оспорва да е оставял децата сами, без
надзор, без телефон или безключ от дома. Продължил и да помага на ищцата в
грижите за децата, но постепенно се отчуждили. Взаимно обсъждали и
разпределяли ангажиментите по децата – уроци, разходи и др. Сочи, че към
момента Д. не посещава тренировки по карате, а на английски ходел само
пробно 4 пъти. С. също не ходела на тренировки по карате. Посещава уроци по
математика ибългарски веднъж седмично и ходи на пробни матури. В края на
2024 г. ответникът разбрал от децата, че майка им има връзка с друг мъж. Д.
споделил, че цяла седмица непознатия за него мъж спял с него в стаята му. На
свой ред С. споделила, че не харесва този човек и щяла да се изнесе от дома на
майка си. Седмицата, в която била при ищцата трябвало да чисти, мие чинии,
прибира пране, пуска прахосмукачка. В случай, че не правела това щяла да
4
бъде наказана и без телефон за 2 седмици. Отрича да е възпрепятствал
контактите на децата с майката когато и да било. Излага ищцата да оставя
децата при познати, за да може да излезе и да се забавлява. Децата споделяли с
бащата, че когато са при майка си, приятеля й ги води и взима от училище.
Случвало се да ги оставя той да го гледа, тогава всяко дете си стояло в стаята,
а той си канил негови приятели на гости. В момента ищцата правела уговорка
приятелки и братовчедка да гледат децата докато е на екскурзия. Твърди, че
работи на смени, което му позволява да отделя време и да се грижи за децата.
Между родителя и децата съществувала силна емоционална връзка. Те се
чувствали сигурни и защитени с него. Ответникът познава навиците им и
може да отговори на нуждите на децата, да им помага в училище, да се грижи
за здравето им. Посочва, че живее в близост до училището, което децата
посещават и месечното му възнаграждение е в размер на 1700 – 1800 лева.
Твърди майката да неглижира грижите за децата и често ги оставя на чужди
хора. Същата има нов човек, когото децата не приемат. Моли за уважаване на
насрещната искова претенция.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът по насрещната искова
претенция депозира отговор на същата като оспорва изложените
твърдения. Оспорва от раждането на децата преимуществено за тях да са
полагани грижи от бащата и неговата майка. Излага, че с ответника са
работили на дълги смени и съвместно са полагали грижи за децата, като са се
редували. След като се родило второто им дете, поради липса на достатъчно
място и за да се наспива, дъщеря им С. се преместила в стаята на баба си,
където двете заедно спели. Майката на ответника непрекъснато се месила в
отношенията между страните и те често се карали. И. предложила да се
изнесат на квартира, но С. не пожелал. След като се пренесли през 2019 г. в
нейното жилище, заедно се грижели за децата, бащата ги водел на училище и
градина понеже му било на път към работа. Постепенно отношенията между
родителите се влошили. Не оспорва, че през годините е полагала грижи и за
себе си като е излизала и спортувала и не оспорва да има нова връзка. Не
оспорва и идването на сестра си в апартамента им, но твърди, че същото е
била в рамките на две седмици. Твърди, че децата харесали партньора й.
Отначало всичко било наред, постепенно се появила ревност в децата.
Впоследствие разбрала, че баща им и баба им ги настройват срещу него.
Настройвали децата и срещу нея. Твърди, че в жилището на бащата няма
условия и комфорт за отглеждане на двете деца, нямали самостоятелни стаи,
докато при нея имали отделни стаи. Ищцата излага, че с децата имат силна
връзка, прекарват много време заедно, обръща им внимание и се забавляват
заедно. Същата полага и грижи за възпитанието им. Моли за отхвърляне на
насрещната искова молба.
Постъпил по делото е социален доклад, изготвен от ДСП - В., от който се
установява, че е необходимо да се предостави възможност за пълноценен
контакт на С. и Д. с всеки един от родителите, даващ възможност на децата да
поддържат и надграждат изградената емоционална близост с тях.
5
В съдебно заседание страните чрез процесуалните им представители
постигат споразумение по всички спорни между страните въпроси като
молят съдът да постанови решение, съобразно постигнатите
договорености, които са в следния смисъл:
1. Родителските права се предоставят на майката И. Д. И., като при нея се
определя и местоживеенето на децата на адрес: в гр. В., ж. к В., бл. **, вх.
**, ет. **, ап.**.
2. Режимът на лични отношения на бащата С. М. С. с децата ще бъде
както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца от петък, след приключване на
учебните занятия на всяко от децата, като бащата се задължава да взема
децата от съответното учебно заведение в петъчния ден до 17:00 часа на
неделния ден, когато бащата се задължава да ги върне в дома на майката.
Всяка втора и четвърта седмица от съответния месец, във всяка сряда,
децата ще са при бащата до четвъртък на следващия ден, като бащата се
задължава да ги вземе след приключване на учебните занятия в сряда от
съответното учебно заведение и да ги заведе в четвъртък до съответното
учебното заведение.
По отношение на ваканциите установени от Министерството на
образуванието и науките за всяка учебна година се прилага уговореният
по взаимно съгласие между родителите режим за съответната ваканция,
който следва да е постигнат до края на последния учебен ден преди
започването на съответната ваканция като в случай на непостигната
уговорка между страните се прилага следния режим: - Първата половина
от зимната ваканция и първата половина на пролетната ваканция,
определени за всяка съответна учебна четна година от Министерството
на образуванието и науките, децата ще са при бащата, като бащата ще ги
взема след края на приключване на последния, учебен ден от съответното
учебно заведение и ще ги връща в 17:00 часа в дома на майката на
последния полагащ му се ден. Всяка втора половина от зимната ваканция
и всяка втора половина от пролетната ваканция определени за всяка
нечетна година от Министерството на образуванието и науките децата ще
са при бащата, като същия ще ги взема на първия полагащ му се ден в
10:00 часа от дома на майката и ще ги връща в последния ден от
съответната ваканция в 17:00 часа в дома на майката. За лятната ваканция
за периода от 01.07 до 14.09 се прилага следния режим на лични
отношения, както следва: децата ще са при бащата както следва от 01.07
до 15.07 на всяка четна година, от 01.08 до 15.08 на всяка четна година и
от 01.09 до 07.09 на всяка четна година като бащата ги взема в първия ден
10:00 часа от дома на майката до 20:00 часа на последния, когато
бащатасе задължава да ги върне в дома на майката. Децата ще са при
бащата от 16.07 до 31.07 на всяка нечетна година от 16.08 до 31.08 на
всяка нечетна година и от 08.09 до 14.09 на всяка нечетна година, като
бащата се задължава да ги вземе в първия ден в 10:00 часа от дома на
6
майката и да ги върне в 18:00 часа на последния ден в дома на майката.
Рождения ден на бащата – 02.10, ако не съвпада с месечния режим на
лични отношения, който му е определен с децата, същия има право да
вземе децата за времевия период от 18:00 часа до 21:30 часа, като в
случай, че децата са на училище, бащата ще ги взема от съответното
учебно заведение, а ако не са на училище от дома на майката и ще ги
върне в дома на майката.
На рождения ден на майката 24.09, ако същия съвпада с определения
режим на лични отношения с бащата, майката ще ги вземе децата за
времевия период от 18:00 часа до 21:30 часа, като в случай, че децата са
на училище майката ще ги взема от съответното учебно заведение, а ако
не са на училище от дома на бащата и ще ги върне в дома на бащата.
3. Бащата се задължава да заплаща издръжка на децата С. С.ова С.а и Д.
С.ов С., чрез тяхната майка и законен представител И. Д. И. по следната
банкова сметка BG 1*****************, както следва: за детето С. С.ова
С.а 400 лева, с падеж от пето до десето число, считано от влизане в сила
на решението, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска
до настъпване на законово основание за нейното изменение или
прекратяване. За детето Д. С.ов С. сумата от 350 лева, дължима за
съответния месец, с падеж от пето до десето число, считано от влизане в
сила на решението, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на законово основание за нейното изменение или
прекратяване.
За яснота относно прилагането на режима на лични отношенията, съдът
следва да посочи, че с решение № 188 от 20.06.2013 г., постановено по реда на
чл. 290 от ГПК, ВКС по гр. д. № 25/2013 г., III г. о., ГК се е произнесъл по
въпроса досежно начина, по който следва да се броят началото и края на
първата и третата седмица от месеца като е прието, че при определен режим
всяка първа и трета седмица от месеца - първата /съответно третата седмица/
се броят от първия /съответно третия/ понеделник на месеца и изтичат в
първата/съответно третата/ неделя на месеца. При определен режим от две
седмици /първата и третата/ не е възможно той да се изпълнява в по-широк
обхват дори и когато в месеца има повече от четири седмици. Това тълкуване
относно броенето на седмиците следва да намери приложение относно всеки
режим на лични отношения, подлежащ на изпълнение. Следва да се посочи, че
и режимът по време на лятната ваканция дерогира общия месечен режим,
доколкото се явява специален такъв.
Съдът след запознаване с материалите по делото и с оглед
постигнатато в съдебно заседание споразумение, намира от фактическа и
правна страна следното:
7
Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1 СК, когато родителите не живеят
заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с него и
издръжката му, като в случай на невъзможност за постигане на споразумение,
според ал. 2 на цитираната норма районният съд се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 СК.
От представените и приети като писмени доказателства по делото
удостоверения за раждане, издадени въз основа на акт за раждане
***/23.06.2011 г. и въз основа на акт за раждане № ***/20.03.2015 г. от Община
Варна е видно, че С. С.ова С.а е родена на 19.06.2011 г., а Д. С.ов С. е роден на
16.03.2015 г. като техни родители са И. Д. И. и С. М. С.. Тези факти са обявени
за безспорни между страните както и обстоятелствота, че фактическата
раздяла между страните е настъпила през 2022г., че до подаване на исковата
молба родителите са се грижили съвместно за децата, като са били по една
седмица при всеки от тях.
В настоящия случай родителите на децата в съдебно заседание
постигнаха споразумение, относно всеки един от спорните между тях въпроси
относно упражняването на родителските права и местоживеенето на децата,
дължимата издръжка за бъдеще време и режима на лични отношения между
бащата и децата, което съдът намира, че защитава интересите на родените от
съвместното им съжителство деца, поради което следва да постанови
решение, съобразно постигнатите договорености между страните като не
следва да подлага на доказателствен анализ събраните по делото писмени
доказателства.
Постигнатото между родителите споразумение обхваща
задължителното съдържание по чл. 127 от СК, както и предмета на
разглеждане пред първоинстанционния съд. То не противоречи на закона и
морала, защитава по подходящ начин интересите на децата при съблюдаване
на заложените в ППВС № 1/74 г. и ППВС № 5/78 г. критерии и съответства на
изразеното от ДСП принципно становище относно приоритетните въпроси за
децата, поради което съдът преценява, че следва да бъде утвърдено. По арг. от
чл. 330, ал. 3 от ГПК и указанията, дадени с цитираните Постановления на ВС,
възпроизвеждането на споразумението следва да бъде осъществено с
решението по съществото на спора пред настоящата инстанция.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК С. М. С. следва да бъде осъден да
заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд държавна такса в размер на 540 лв. по исковата претенция
относно издръжката за бъдеще време.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
8
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на родените по време на фактическото съжителство между И. Д. И., ЕГН
********** и С. М. С., ЕГН ********** деца – С. С.ова С.а, ЕГН **********
и Д. С.ов С., ЕГН ********** на майката И. Д. И., ЕГН ********** като при
нея се определя и местоживеенето на децата на адрес: в гр. В., ж. к В., бл.
**, вх. **, ет. **, ап.**
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на бащата С. М. С.,
ЕГН ********** с децата С. С.ова С.а, ЕГН ********** и Д. С.ов С., ЕГН
********** както следва:
1. всяка първа и трета седмица от месеца от петък, след приключване на
учебните занятия на всяко от децата, като бащата се задължава да взема
децата от съответното учебно заведение в петъчния ден до 17:00 часа на
неделния ден, когато бащата се задължава да ги върне в дома на майката;
2. всяка втора и четвърта седмица от съответния месец, във всяка сряда,
децата ще са при бащата до четвъртък на следващия ден, като бащата се
задължава да ги вземе след приключване на учебните занятия в сряда от
съответното учебно заведение и да ги заведе в четвъртък на следващия
ден до съответното учебното заведение;
3. По отношение на ваканциите установени от Министерството на
образуванието и науките за всяка учебна година се прилага уговореният
по взаимно съгласие между родителите режим за съответната ваканция,
който следва да е постигнат до края на последния учебен ден преди
започването на съответната ваканция като в случай на непостигната
уговорка между страните се прилага следния режим:
Първата половина от зимната ваканция и първата половина на
пролетната ваканция, определени за всяка съответна учебна четна
година от Министерството на образуванието и науките, децата ще са
при бащата, като бащата ще ги взема след приключване на последния,
учебен ден от съответното учебно заведение и ще ги връща в 17:00 часа в
дома на майката на последния полагащ му се ден;
Всяка втора половина от зимната ваканция и всяка втора половина
от пролетната ваканция определени за всяка нечетна година от
Министерството на образуванието и науките децата ще са при бащата,
като същия ще ги взема на първия полагащ му се ден в 10:00 часа от дома
на майката и ще ги връща в последния ден от съответната ваканция в
17:00 часа в дома на майката;
За лятната ваканция за периода от 01.07 до 14.09 се прилага следния
режим на лични отношения:
децата ще са при бащата както следва от 01.07 до 15.07 на всяка четна
година, от 01.08 до 15.08 на всяка четна година и от 01.09 до 07.09 на
всяка четна година като бащата ги взема в първия ден 10:00 часа от дома
на майката до 20:00 часа на последния, когато бащата се задължава да ги
върне в дома на майката;
децата ще са при бащата от 16.07 до 31.07 на всяка нечетна година от
9
16.08 до 31.08 на всяка нечетна година и от 08.09 до 14.09 на всяка
нечетна година, като бащата се задължава да ги вземе в първия ден в
10:00 часа от дома на майката и да ги върне в 18:00 часа на последния ден
в дома на майката.
4. Рождения ден на бащата – 02.10, ако не съвпада с месечния режим на
лични отношения, който му е определен с децата, същия има право да
вземе децата за времевия период от 18:00 часа до 21:30 часа, като в
случай, че децата са на училище, бащата ще ги взема от съответното
учебно заведение, а ако не са на училище от дома на майката и ще ги
върне в дома на майката.
5. На рождения ден на майката 24.09, ако същия съвпада с определения
режим на лични отношения с бащата, майката ще ги вземе децата за
времевия период от 18:00 часа до 21:30 часа, като в случай, че децата са
на училище майката ще ги взема от съответното учебно заведение, а ако
не са на училище от дома на бащата и ще ги върне в дома на бащата.
ОСЪЖДА С. М. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. "М.",
бл.**, вх.**, ет.** да заплаща в полза на децата С. С.ова С.а, ЕГН **********
и Д. С.ов С., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител И.
Д. И. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. "В." **, вх. **, ет.**,
ап.** по следната банкова сметка BG 1*****************, както следва: за
детето С. С.ова С.а месечна издръжка в размер на 400 лева, с падеж от пето до
десето число, считано от влизане в сила на решението, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законово основание за
нейното изменение или прекратяване, а за детето Д. С.ов С. месечна издръжка
в размер на 350 лева, с падеж от пето до десето число, считано от влизане в
сила на решението, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска
до настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението за
присъдената издръжка по отношение на детето, на основание чл. 242, ал. 1
ГПК
ОСЪЖДА С. М. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.
"М.", бл.**, вх.**, ет.** да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - град Варна сумата от 540 лева, на основание чл. 78,
ал.6 ГПК
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
10