№ 43290
гр. София, 18.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20251110146486 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 253 от ГПК и чл. 131 от ГПК.
С определение № 41504 от 07.10.2025 г. съдът е конституирал на осн. чл.
219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба
дружество, като е разпоредил на същото да се връчи препис от исковата молба
и приложенията към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК
има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на
действията, представляващи разпореждане с предмета на спора. В исковата
молба обаче ищеца не е поискал конституиране на трето лице – помагач,
поради което в тази си част определението следва да бъде отменено по реда на
чл. 253 от ГПК поради допусната грешка.
Със същото определение съдът е дал указания на ищеца да представи по
делото доказателства за платена държавна такса в размер на 309, 45 лева
/триста и девет лева и четиридесет и пет стотинки/, както и да посочи
ответника, против който са насочени исковете – посоченият в заглавната част
на исковата молба Ф. Б., или посоченият в текста на исковата молба, в това
число и в диспозитива Алберто Пиццикеми. Тъй като с молба № 335404 от
15.10.2025 г. ищеца е изпълнил указанията, следва да бъде връчен препис от
исковата молба на ответната страна и след изтичане на срока за подаване на
отговор съгласно чл. 131 от ГПК делото да се докладва за произнасяне по реда
на чл. 140 от ГПК и насрочване в открито съдебно заседание.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 от ГПК определение № 41504 от 07.10.2025 г.,
в частта, в която съдът е допуснал конституиране на осн. чл. 219 от ГПК като
трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество, и е
разпоредил на същото да се връчи препис от исковата молба и приложенията
към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да
извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията,
представляващи разпореждане с предмета на спора, поради допусната грешка.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба и приложенията
към нея, както и от уточнителната молба № 335404 от 15.10.2025 г., като
УКАЗВА на същия, че има възможност да подаде писмен отговор със
съдържанието, посочено в призовката.
След изтичане на срока за подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК
делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване
в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2