Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 260002
гр. Добрич, 25.01.2022 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и втора година
в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ при секретар
БИЛСЕР МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа т. д. №
14/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско дело
№ 14/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич ( преобразувано
от Т. д. № 62/2019 г. по описа на Софийски градски съд ), е образувано по искова молба вх. рег. №
3188/10.01.2019 г. на регистратурата на СГС, подадена от „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН
СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД гр. София, бул. „***”
№ 201, ЕИК175201304, с която при условията на субективно съединяване срещу
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД
гр. Добрич, бул. „***” № 59, ЕИК ********* са предявени следните искове:
Иск за
плащане на сумата от 258 190.48 лв.,
представляваща неплатена сума по договор за прехвърляне на вземания №
0100-ЦУ/19.07.2018 г., сключен между „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр. София
като цедент и „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД гр. София като цесионер,
ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на предявяване на
иска – 10.01.2019 г., до окончателното й изплащане, претендиран на основание
чл. 99 във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Иск за плащане на сумата от 7 315.40 лв., представляваща
обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично задължение за времето
на забавата ( 01.10.2018 г. – 10.01.2019 г. ), определено по размер от
законната лихва, претендиран на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В
петитума на исковата молба се съдържа искане за присъждане на сторените по
делото разноски.
Ответникът
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД
оспорва исковете като неоснователни.
Третото
лице-помагач на страната на ответника ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД ( в
несъстоятелност ) оспорва исковете като неоснователни.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема
за установена следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
С Договор за цесия № 0100-ЦУ/19.07.2018 г. „ЕНЕРГИЙНА
ФИНАНСОВА ГРУПА” АД като цедент прехвърля на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР”
ЕАД като цесионер вземането си към „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД в размер на сумата 773 744.40
лв., представляваща неплатена цена по договор за продажба на електрическа
енергия за периода 01.06.2018 г. – 30.06.2018 г., документирана с първичен
счетоводен документ – ф–ра № 8960/30.06.2018
г.
От приетата по делото съдебно-техническа експертиза се
установява, че отчетеното количество електрическа енергия за периода възлиза на
5 231.5375 МВт/ч., реално потребено от длъжника и коректно отчетено от 94
бр. СТИ.
На 19.07.2018 г. цедентът „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД писмено
е уведомил длъжника „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД за цесията.
На
14.08.2018 г. между „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД е сключено
споразумение № 0108-ЦУ/14.08.2018 г., по силата на което длъжникът признава
задължението си към цесионера в размер на сумата от 773 744.40 лв. Към тази
дата задължението на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД възлиза на сумата от
588 190.48 лв., поради извършени от длъжника частични плащания, подробно
описани в споразумението, като дължимата сума се разсрочва до 31.10.2018 г. на
вноски. В периода от 14.08.2018 г. – 14.09.2018 г. длъжникът е извършил
частични плащания в общ размер от 330 00.00 лв.
С писмо
изх. № ЦУ-ПМО-3698/05.10.2018 г. кредиторът е уведомил длъжника за изпадането
му в забава по отношение на дължимата към 04.10.2018 г. вноска в размер на
100 000.00 лв. с падеж 30.09.2018 г., като го е поканил да плати
процесната сума.
Към
31.10.2018 г. задължението на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД към „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН
ОПЕРАТОР” ЕАД възлиза на сумата от 258 190.48 лв.
С писмо
изх. № ЦУ-ЕСО-6460/01.11.2018 г. кредиторът е уведомил длъжника за изпадането
му в забава относно плащане на остатъка от сумата от 258 190.48 лв.
С писмо
изх. № ВиК-5347/07.11.2018 г., длъжникът уведомява кредитора, че по отношение
на цедента „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр. София е открито производство по
несъстоятелност, като временният синдик е поканил „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД да плаща
дължимите суми по особената сметка на дружеството.
С
нотариална покана „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр. София е определил на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД едноседмичен срок за доброволно
изпълнение на просроченото задължение в размер на сумата от 258 190.48 лв.
Нотариалната покана е връчена на адресата на 21.11.2018 г.
С писмо
вх. № ЦУ-ЕСО-7304/28.11.2018 г., „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД уведомява „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН
СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД, че с оглед откритото производство по несъстоятелност по
отношение на „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр. София не следва да предприема
действия по погасяване на задължението си.
С
Решение № 1764/28.08.2018 г. по т. д. № 1907/2017 г. Софийски градски съд е
открил производство по несъстоятелност на „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр.
София.
С
влязло в законна сила Решение № 260396/19.11.2029 г. по т. д. № 1739/2019 г.
Софийски градски съд е отхвърлил предявените от синдика на „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА
ГРУПА” АД ( в несъстоятелност ) срещу „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД ( в
несъстоятелност ) и „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД главен иск по чл.
135 ЗЗД и евентуален иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ за обявяване на
недействителност на договор за цесия от 19.07.2018 г.
Към
датата на приключване на съдебното дирене, длъжникът не е погасил задължението
си към кредитора.
Според
експертното мнение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, размерът
на задължението на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД към „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН
ОПЕРАТОР” ЕАД възлиза на сумата от 258 190.48 лв. с включен в цената ДДС.,
представляваща остатък от задължение за плащане на цена на доставени 5 231.537504
МВт/ч. в размер на 773 744.40 лв. с включен в цената ДДС.
Видно
от заключението на ССЕ, размерът на акцесорният иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД
възлиза на сумата от 5 951.66 лв.
При
така безспорно установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Контроверстният въпрос по делото
е относно наличието на вземане на цесионера към цедента.
Прехвърлянето на вземане или
цесия е договорът, с който кредиторът на едно вземане ( цедент ) го прехвърля
на трето лице ( цесионер ) - вж. Калайджиев,
А. Облигационно право. Обща част. С., 2020, с. 447.
Съгласно
чл. 99, ал. 4 ЗЗД, цесията поражда действие спрямо длъжниците и спрямо третите
лица, от деня, когато прехвърлянето бъде съобщено на длъжника от цедента. При
цесията съдържанието на правоотношението се запазва, но длъжникът дължи изпълнение на цесионера.
Считано
от 19.07.2018 г., цесията е проявила действието си по отношение на длъжника –
чл. 99, ал. 4 ЗЗД.
В
конкретния казус не се установи изпълнение на задълженията на длъжника,
произтичащи от договора за продажба на електрическа енергия в размер на
исковата сума.
Длъжникът
дължи изпълнение на цесионера в размер на исковата сума.
С оглед
изложените съображения се налага извода за основателност на предявения иск за
плащане на сумата от 258 190.48 лв.,
представляваща неплатена сума по договор за прехвърляне на вземания №
0100-ЦУ/19.07.2018 г., сключен между „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД гр. София
като цедент и „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД гр. София като цесионер,
ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на предявяване на
иска – 10.01.2019 г., до окончателното й изплащане.
С оглед
основателността на главния иск, акцесорният иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД се явява
основателен и следва да се уважи до установения от ССЕ размер - от 5 951.66 лв.,
като за разликата от 5 951.66 лв. до
претендирания от 7 315.40 лв. следва се отхвърли като неоснователен.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се
присъдят разноски в размер на сумата от 10 820.24лв. и юрисконсултско възнаграждение
в размер на сумата от 550.00 лв.
С оглед
изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД гр. Добрич, бул.
„***” № 59, ЕИК ********* да заплати на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН
СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД гр. София, бул. „***”
№ 201, ЕИК175201304 следните суми: 258 190.48
лв., представляваща неплатена сума по договор за прехвърляне на
вземания № 0100-ЦУ/19.07.2018 г., сключен между „ЕНЕРГИЙНА ФИНАНСОВА ГРУПА” АД
гр. София като цедент и „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД гр. София като
цесионер, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на
предявяване на иска – 10.01.2019 г., до окончателното й изплащане; 5 951.66 лв., представляваща обезщетение за вреди
от неизпълнение на главното парично задължение за времето на забавата (
01.10.2018 г. – 10.01.2019 г. ), определено по размер от законната лихва,
претендиран на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и 10 820.24 лв. разноски по делото и 550.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ акцесорния иск на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР”
ЕАД гр. София, бул. „***” № 201,
ЕИК175201304 срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД гр. Добрич, бул. „***” № 59, ЕИК
********* по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата от 5 951.66 лв. до 7 315.40 лв.
Делото
е разгледано при участието на третото лице-помагач на страната на ответника - ЕНЕРГИЙНА
ФИНАНСОВА ГРУПА” АД ( в несъстоятелност ) гр. София, ул. „Алабин“ № 29, ет. 3,
ап. 12.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: