ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342
по входящ номер № 431 от 29.01.2025 г.
Велико Търново, 30.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 453/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение от 23.1.2025г. по настоящото дело СЪДЪТ е дал възможност на процесуалния представител на ответник жалба ДОДОП да заеме становище по направените доказателствени искания от страна на адв. К..
В срок е постъпило становище от ак. Л., в което е посочено, че същият възразява да се изискат по реда на чл. 192 от ГПК във вр. С §2 от Д ОПК на писмени доказателства, находящи се в ТД на НАП В. Търново и тези съдържащи се във флаш памет, възразява срещу исканата съдебно графологична експертиза, както и по отношение направеното оспорване по реда на чл. 193 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК на посочените фактури, събрани в ревизионното производство, тъй като са частни свидетелстващи документи, както и на официалните такива Протоколи между НАП и доставчика на удостоверителни услуги, доколкото последните не са относими към спора.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира за основателните направените от адв. К. доказателствени искания:.
- Следва да се открие производство по оспорване по реда на чл. 193, ал.1 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК на съставените протоколи между НАП и доставчика на удостоверителни услуги, както са посочени в нарочната молба и следва да се укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е установяването на неистинността им.
- Следва да се открие производство по оспорване по реда на чл. 193, ал.1 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК на посочените фактури , събрани в хода на ревизионното производство и посочени в нарочна молба и тъй като същите носят подписа на жалбоподателя, следва да се укаже на последния, че в негова тежест е да установи неистинността им.
- С оглед на горното следва да се допусне съдебно- графологична експертиза с поставените в нарочна молба задачи
- Следва да се изисква по реда на чл. 192 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК от ТД на НАП да представи посочените в нарочната молба писмени доказателства, както и посочените в нарочна молба с осем точки, свързани с технически носител флаш памет
- Основателно се явява и искането за разпит на свидетели , както са посочени от жалбоподателя.
Водим от горното, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 193, ал.1 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК по оспорване на писмени доказателства, представляващи официални документи, представляващи протоколи съставени между НАП и доставчик на удостоверителни услуги, както са посочени в молбата от 23.1.2025г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи неистиността на същите.
ОТКРИВА производство по реда на чл. 193, ал.1 от ГПК във вр. С §2 от ДОПК по оспорване на писмени доказателства, представляващи частни такива, а именно събраните в хода на ревизионното производство фактури, посочени в нарочна молба от 23.1.2025г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи неистинността им.
ДОПУСКА изслушването на съдебно графологична експертиза със задачи както са поставени от жалбоподателя в нарочна молба от 23.1.2025г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева , вносим от жалбоподателяв 7 дневен срок от получаване съобщението за настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Т. Л. М. гр. Г. Оряховица, [улица], ет.1
Делото да се предаде на вещото лице след внасяне на депозита.
ИЗИСКВА по реда на чл. 192 от ГПК във вр. С § 2 от ДОПК писмените доказателства от ТД на НАП В. Търново, а именно формулираните в нарочна молба от 23.1.2025г. информация за служителя М. П. Т., като препис от молбата следва да се връчи на третото лице с указание, че същият следва в 7 дневен срок от получаване на съобщението за това да ги представи по делото.
ИЗИСКВА по реда на чл. 192 от ГПК във вр. С § 2 от писмените доказателства от ТД на НАП В. Търново, а именно формулираните в нарочна молба от 23.1.2025г. свързани с технически носител флаш памет, като препис от молбата следва да се връчи на третото лице с указание, че същият следва в 7 дневен срок от получаване на съобщението за това да ги представи по делото.
ДОПУСКА до разпит посочените в нарочна молба свидетели служители в ТД на НАП В€ Търново, като задължава жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитна сметка на съда по 20 лева за всеки един от свидетелите.
След внасяне на депозита свидетелите да се призоват на работното им място в ТД на НАП В. Търново.
| Съдия: | |