ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2510
Велико Търново, 25.07.2025 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 631/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 94, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията /ЗПК/.
Образувано е по жалба, подадена от Р. Л. Г. от гр. Лясковец, [улица], ет. 2, ап. 5 против Решение № РС-27-25-058 от 16.06.2025г. на Комисията за противодействие на корупцията, с която се установява конфликт на интереси в качеството на изпълняваща длъжността кмет на О. Л. и лице, заемало публична длъжност по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 32 от ЗПК, във връзка с издадени от нея заповеди № 2153/23.10.2023г. и № 2217/31.10.2023г., в свой частен интерес, в нарушение на разпоредбата на чл. 76, изречение първо, предложение четвърто от ЗПК, наложена ѝ е глоба в размер [рег. номер]. на основание чл. 113, ал. 1 от ЗПК за осъществен конфликт на интереси по чл. 70 ЗПК, както и е постановено отнемане в полза на община Лясковец на сумата 217.28лв., представляваща среднодневното възнаграждение за датите на упражнените правомощия на 23.10.2023г. и 31.10.2023г., в качеството на временно изпълняващ длъжността кмет на [община], получено от деянието, породило конфликт на интереси, на основание чл. 99, ал. 1 от ЗПК, и отнемане в полза на държавата сума в размер на 1019.08лв., представляваща получената материална облага в резултат на установения конфликт на интереси, на основание чл. 99, ал. 2 от ЗПК.
С разпореждане от 18.07.2025г. жалбата е оставена без движение до внасяне на държавна такса по сметка на Административен съд Велико Търново.
С молба вх. № 3526/24.07.2025г. указанията са изпълнени.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд Велико Търново, пети състав
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Р. Л. Г. от гр. Лясковец, [улица], ет. 2, ап. 5, която да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес. КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Комисията за противодействие на корупцията, гр. София, която да се призове чрез ССЕВ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.09.2025 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора. Препис от разпореждането да се изпрати на страните
На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 5 от АПК на жалбоподателката, че върху нея лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
| Съдия: | |