РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11719
гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело
частен характер № 20251110212484 по описа за 2025 година
като се запознах с постъпилата тъжба от Т. Д. П. срещу Р. И. М.,
намирам следното:
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, съгласно
който същата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за
лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Освен
това към нея трябва да бъде приложен документ за внесена държавна такса.
На първо място, тъжителят дължи внасяне на държавна такса в размер
на 12 лева за депозирането на тъжбата и разглеждането й от съда, като в
случай на невнасяне на дължимата такса, производството по делото ще бъде
прекратено и тъжбата ще бъде върната.
На второ място, тъжбата следва да съдържа пълни данни за лицето,
срещу което се подава, като в случая са посочени трите имена и местоработата
(адресът за призоваване на това лице). Посоченото обаче не е достатъчно, за
да индивидуализира лицето еднозначно и безпротиворечиво, а е необходимо
да бъде посочен единният граждански номер на това лице. Единният
граждански номер е уникален за всяко лице и единствено по него то се
отличава от другите граждани. Възможно е да има съвпадение в имената, в
адресите, данни за образование, семейно положение и т.н., но няма как да има
съвпадение в ЕГН на две различни лица, поради което именно това е основна
информация за категорична индивидуализация на подсъдимия. От друга
1
страна, при липса на ЕГН, съдът няма как да изиска справка за съдимост на
подсъдимия, тъй като това е невъзможно само по три имена, а същата е от
съществено значение по делото, понеже при евентуална осъдителна присъда
трябва да се прецени съдимостта и евентуалното наличие на предходни
осъждания като смекчаващо или отегчаващо отговорността обстоятелство, а
същата е и от значение дали може да бъде приложена разпоредбата на чл.78а
от НК или не. В тежест на частното обвинение, тоест на тъжителя е да докаже
всички обстоятелства, свързани с обвинението, коректно и пълно да
индивидуализира лицето, което твърди да е осъществило инкриминираното
деяние. Съдът трябва да разполага с всички тези данни, за да приеме за
надлежно повдигнатото обвинение и да даде ход на делото по същество, като
съдът е арбитър и не следва да изземва функциите на обвинението,
попълвайки липсващите обстоятелства относно самоличността на
подсъдимия. Както по дела от общ характер прокурорът е длъжен в
обвинителния акт да посочи всички индивидуализиращи данни за
обвиняемия, едно от които безспорно е единният граждански номер на същия
и липсата на такъв в обвинителния акт би довела до неяснота относно
самоличността на обвиняемото лице, и би било основание за връщане делото
на прокурора, така и тъжителят в тъжбата, която е своеобразен обвинителен
акт по дела от частен характер, следва изрично да посочи тези данни. В
случай, че тъжителят не разполага с тези данни, същият може да поиска от
съда да му бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с тях.
На трето място, в тъжбата трябва ясно да са посочени времето, мястото,
начинът на извършване на твърдяното деяние и самоличността на дееца. В
конкретния случай има неяснота относно времето на извършване на деянието.
В края на страница 1 и началото на страница 2 от тъжбата се твърди, че
обстоятелствата са били разгласени на 31.10.2025 г., но тази дата все още не е
настъпила, защото днес е 19.09.2025 г. Предвид на това тъжителят следва да
заяви, дали поддържа твърдяната дата на деянието 31.10.2025 г. или да посочи
друга такава.
С оглед констатираните нередовности на депозираната тъжба, ход на
същата не може да бъде даден, а на тъжителя следва да се предостави срок за
привеждането й в съответствие с изискванията на чл.81 от НПК. Тъжителят
следва да отстрани посочените по-горе нередовности на тъжбата в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение указанията на
2
съда в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а тъжбата
върната.
По изложените съображения
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ без движение производството по НЧХД № 12484/2025 г. по
описа на СРС, НО, 99-ти състав.
УКАЗВАМ на тъжителя Т. Д. П., в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на тъжбата, като изпълни
указанията на съда, дадени в мотивната част на настоящото разпореждане.
При неизпълнение на указанията в дадения срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на тъжителя.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3