Р Е Ш Е Н И Е
20 06.02.2014г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
2014 Двадесет и трети януари
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НЕНКА ИВАНОВА
Секретар
като разгледа докладваното
от
446 съдия СТАТЕЛОВА 2012
гр.д.№ по описа за год.
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е иск за делба на недвижим имот, на основание чл. 34 от Закона за
собствеността, във връзка с чл. 341 и следващи от ГПК.
Предявена
е искова молба от П.М.П.,*** и Н.М.П.,***, и двамата със съдебен адрес: гр.***,
ул.”***, адвокат Р.К. от Пазарджишка АК, срещу М.Х. ***, С.Х. ***, В.Б.И.,***, М.И.М.,***.
В исковата молба се сочи, че страните
по делото са наследници на И Н П, бивш жител *** и на И.П. в качеството им на наследници на общия им
наследодател М. М П, на която с Решение № 941 от 30.11.1993г., Поземлена
комисия Стрелча е възстановила следните недвижими имоти: Нива от 3,5 дка, VІ
категория, местност „Солен поток” в землището на гр.Стрелча; Нива от 2,5 дка,
VІІІ категория, местност „Рошова могила”; Нива от 1,5 дка, VІІ категория,
местност „Окопана”; Нива от 1,5 дка, V категория, местност „Иброва чешма”, за
който имот понастоящем е отреден УПИ ХVІІ-2421, в кв.117 Б по плана на
гр.Стрелча, с площ от 1500 кв.метра, при съседи на имота: УПИ VІ-общински
терен, поземлен имот пл.№ 2433, поземлен имот пл. № 2422 и дере, както и Нива
от 0,668 дка, V категория, местност „Бухов бряг”, за който имот е отреден
поземлен имот с пл.№ 1971, в кв.108 по плана на гр.Стрелча, с площ от 660
кв.метра – по графични данни, при съседи на имота: поземлен имот пл. № 1965,
поземлен имот пл. № 1959, поземлен имот пл.№ 1972, поземлен имот пл. № 1985 и
улица, който имот е включен в УПИ ІІІ-общински „Търговия и услуги”.
Сочат следните писмени доказателства:
Констативен нотариален акт за право на собственост № 91, том І, нот.дело № 195
от 1995г. по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела; Констативен
нотариален акт за право на собственост № 25, том VІ, нот.дело № 2178 от 1997г.
по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела; Скица № С-1272 от
15.03.2012г. издадена от Община Стрелча; Скица № С-1273 от 15.03.2012г.
издадена от Община Стрелча; Удостоверение за описание и идентичност на недвижим
имот № 126 издадено на 23.03.2012г. от Община Стрелча; Удостоверение за описание
и идентичност на недвижим имот № 127 издадено на 23.03.2012г. от Община
Стрелча; Удостоверение за наследници № 261 от 15.05.2008г. издадено от Община
Стрелча за наследниците на М. М П; Удостоверение за данъчна оценка № 681 от
03.05.2012г. издадено от Община Стрелча; Удостоверение за данъчна оценка № 988
от 12.06.2012г. издадено от Община Стрелча; Решение № 941 издадено на
30.11.1993г. от Поземлена комисия Стрелча; Решение № 941 издадено на
10.04.2007г. от Общинска служба по земеделие и гори гр.Стрелча; Скици на
недвижимите имоти – 2 броя; Удостоверение за данъчна оценка изх. № 523 от
02.04.2012г. издадено от Община Стрелча; Удостоверение за данъчна оценка изх. №
522 от 02.04.2012г. издадено от Община Стрелча; Опис – декларация на ХИ.П. –
член на ТКЗС от 12.03.1951г.; Декларация за притежавани непокрити земеделски
имоти на ХИ.П. № 1451; Декларация за притежавани непокрити земеделски имоти на
И Х П. № 571 от 30.02.1949г.; Удостоверение за наследници № 148 от 27.04.1993г.
– издадено от Общински Народен съвет гр.Стрелча за наследниците на И ХП.;
Удостоверение за наследници № 2908 от 02.05.2012г. издадено от Район Панчарево
на Столична община за наследниците на И Н П; Решение № 33/1, издадено на
24.06.1996г. от Поземлена комисия гр.Стрелча; Удостоверение № 398 от
02.07.2012г. издадено от Община Стрелча за наследниците на М. М П; Удостоверение за наследници №
575/31.08.2012г., издадено от Община Стрелча за наследниците на М. М П;
Удостоверение изх. № РД-122 от 15.02.2013г., издадено от ОбСЗ гр.***; Протокол
№ 169, издаден на 10.02.1993г. от ПК – гр.Стрелча; Решение № 940/10.04.2007г.,
издадено от ОбСЗГ- Стрелча.
В законоустановения срок ответниците М.Х.М.,
В. Б И., М.И.М. и Р.И.Н. не представят писмен отговор на исковата молба и не
вземат становище по предявения иск.
В законоустановения срок, особения
представител на ответницата С.Х.Ж. – адвокат С.Д. от Пазарджишка адвокатска
колегия, представя писмен отговор на исковата молба, в който твърди, че се
претендира извършване на делба на наследствени земеделски имоти, но не се
прилагат доказателства, че общият наследодател -ММП и М.И. П са едно и също
лице с различни имена. Претендира се и делба на земеделски имоти на наследници
на ИХ И., като е приложено и решение за възстановяване на собствеността върху
земеделски земи на името на Х И. Х. В писмения отговор се сочи, че според
твърденията на ищците И Х И. и ИХ П. са едно и също лице, но няма доказателства
за това. Сочи се също, че са предявени претенции за делба на земеделски имоти,
възстановени на И Х И., като е приложено решение за възстановена собственост с
план за земеразделяне на наследниците на Х И. Х. Според писмения отговор, се
претендира делба на недвижими имоти с писмени доказателства, които не са с
приключила процедура по възстановяване на собствеността, като същите не следва
да се приемат.
Особения
представител на ответницата сочи, че е предявена искова молба за делба на
земеделски имот в местността „Лудженица”, в землището на гр.Стрелча, но такъв
не е посочен в приложените към исковата молба решения.
С допълваща молба ищците П.М.П. и Н.М.П.
сочат, че общата им наследодателка ММП е записана с бащино име в една част от
документите, а като бащино в друга част от документацията е записано личното
име на нейния съпруг – М И.П., поради което се констатира разлика в бащиното
име на общата наследодателка. Сочи се, че не е възможно представянето на
удостоверение за идентичност в имената на И ХИ. и ИХП., тъй като при
проследяване имената на родствениците в приложеното удостоверение за
наследници, се констатира, че бащата на И Х И. е Х И. Х, който е син на М И.П.
и ММП и при логично следване на традицията ХИХ следва да се нарича Х И.П., а
неговият син – ИХП.. Вместо това, синът на М П. се е нарекъл ХИХ. Към
допълнителната молба е приложено удостоверение изх. № РД-122 от 15.02.2013г.,
от което е видно, че местността „Лундженица” и местността „Стрелешка могила” са
съседни в землището на гр.Стрелча, като е признато и определено за
възстановяване на наследниците на Х И. П нива от 3 дка в местността
„Лундженица”, а с Решение № 33/1 от 24.06.1996г. на ПК – Стрелча е възстановено
право на собственост върху овощна градина с площ от 3 дка, ІХ категория,
местността „Стрелешка могила”, имот № 015058 по КВС на гр.Стрелча.
В
съдебно заседание, редовно призовани, ищците П М.П. и Н.М.П., редовно призовани,
не се явяват. Вместо тях се явява процесуалният им представител адвокат Р.К.,
от Пазарджишка АК.
В
съдебно заседание, редовно призована ответницата М.Х.М. не се явява. Вместо нея
се явява процесуалния й представител С.Ч. от Софийска АК.
Ответницата
С.Х.Ж. не се явява. Вместо нея се явява назначения за сметка на ищците особен
представител -адвокат С.Д., от Пазарджишка АК.
Ответниците
В. Б И., М.И.М. и Р.И.Н., редовно призовани не се явяват. Вместо тях се явява
процесуалния им представител адвокат С.Ч., от Софийска АК.
От
представения по делото КНА за право на собственост върху недвижим имот по реда
на ЗСПЗЗ № 91, том І, н.д. № 195/1995 г. по описа на Панагюрския РС за
нотариалните дела, се констатира, че С. П Х., И Х И., М.Х.М. и С.Х.Ж. са
признати за собственици по наследство, давност и по реда на ЗСПЗЗ на следния
недвижим имот: ½ ид.ч. от нива, сега дворно място, цялото от 660 кв.м.,
в местността «Бухов бряг», в землището на гр.Стрелча, при съседи: улица,
наследници на ХИХ и К Г Б, за който терен е отреден имот пл. № 1971, в кв. 108
по плана на гр. Стрелча.
От
представения по делото нотариален акт за установяване на право на собственост –
констативен № 25, том VІ, н.д. № 2178/1997 г.по описа на Панагюрски РС за
нотариалните дела, се установява, че М И.П., С.П.Х., И Х И., М.Х.М. и С.Х.Ж.,
на основание Решение на общинска поземлена комисия в гр. Стрелча №
941/30.11.1998 г., са признати за собственици по наследство на ММП, на следния
недвижим имот: ½ ид.ч. от празно дворно място, цялото състоящо се от 668
кв.м., за което е отреден имот пл. № 1971, в кв. 108 по регулационния план на
гр. Стрелча.
По
делото е приложено Удостоверение за описание и идентичност на недв.имот №
126/23.03.2012 г., както и Скица №
С-1273 от 15.03.2012 г.- и двете издадени от Общинска администрация Стрелча, от
които се констатира, че УПИ ХVІІ-2421, в кв. 117Б по плана на гр.Стрелча, е с
площ от 1500 кв.м- по графични данни, при съседи на УПИ: УПИ –VІ-общински, ПИ №
2433, ПИ № 2422 и дере.
От
приложеното по делото Удостоверение за описание и идентичност на недвижим имот
№ 127/23.03.2012 г., издадено от Община Стрелча се констатира, че ПИ № 1971, в
квартал 108 по плана на гр Стрелча е с площ от 660 кв.м., като същият попада в
УПИ ІІІ-Общински-Търговия, който не е отреден за поземления имот. В
удостоверението е посочено, че съседи на поземления имот са: ПИ № 1965, ПИ №
1959, ПИ № 1972, ПИ № 1985 и улица.
По
делото е приложено Удостоверение за данъчна оценка № 681/03.05.2012 г. издадено
от Община Стрелча, от което се констатира, че ПИ № 1971 в кв. 108 по плана на
гр. Стрелча е с данъчна оценка в размер на 4 167,60 лв.
От
приложеното по делото удостоверение за данъчна оценка № 988 от 12.06.2012 г. се
констатира, че УПИ ХVІІ-2421, в квартал 117Б по плана на гр.Стрелча е с данъчна
оценка в размер на 7 981,90 лв.
От
приложеното по делото Решение № 941/30.11.1993 г. на ПК Стрелча се констатира,
че е признато правото на възстановяване и е възстановено правото на собственост
на наследниците на М.И. П върху нива от 3,5 дка, шеста категория, местност
«Солен поток»; нива от 2,5 декара, осма категория, в местността «Рошова
могила»; нива от 1,5 декара, седма категория в местност «Окопана»; нива от 1,5
декара, пета категория в местността «Иброва чешма»; нива от 0,668 декара в местността
«Бухов бряг» - всички в землището на гр. Стрелча, като последният имот попада в
регулационните граници на населеното място и за него е отреден имот № 1971 по
кадастралния план на град Стрелча.
По
делото е приложено Решение № 941 от 10.4.2007 г., от което се констатира, че на
наследниците на М.И. П е възстановено правото на собственост в съществуващи
(възстановими стари реални граници) на нива с площ от 3,921 дка, шеста
категория, в местността «Солен поток», имот № 038108, при съседи: имот № 038100
– наследници на Г Г С, имот № 001225 – полски път на Община Стрелча, имот №
038088 – нива на И Р И., имот № 038109 – нива на н-ци на ХИХ и имот № 038101 –
нива на н-ци на М Г К, както и нива от 3,337 декара, пета-осма категория в местност
«Свети Илия», за който е отреден имот № 06067, при съседи: имот № 000214-
полски път на Община Стрелча, имот № 000672-жп линия на държавата и имот №
060068 – нива на Община Стрелча.
По
делото е приложено Удостоверение за данъчна оценка изх. № 523/02.04.2012 г.,
издадено от Община Стрелча, от което се констатира, че за процесния имот,
представляващ нива с площ от 3 921 кв.м. в местността «Солен поток» е определена
данъчна оценка в размер на 317,60 лв.
Видно
от Удостоверение за данъчна оценка изх. № 522 от 02.04.2012 г., издадено от
Община Стрелча се установява, че за нива с площ от 3 337 кв в местността «Свети
Илия», за който е отреден имот № 060067, е определена данъчна оценка в размер
на 142,80 лв.
Видно
от приложеното по делото Решение № 33/1 от 24.06.1996г. е, че Поземлена комисия
Стрелча е възстановила на наследниците на ХИХ овощна градина с площ от 3,00
декара, осма категория в местността «Стрелешка могила», в землището на гр.
Стрелча, имот № 015058, при граници и съседи: имот № 015057 – овощна градина на
И Р П, имот № 015069 – полски път на Общината, имот № 015060- овощна градина на
н-ци на П И. Х, имот № 015081 – овощна градина на Общината, имот № 015059 –
овощна градина на С СС.
От
приложеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 398/02.07.2012 г. се
установява, че общата наследодателка на страните по делото е оставила за свои
наследници М И.П., починал през 2006 г. и оставил за свои наследници: П М.П. и Н.М.П..
Вторият син на общата наследодателка е Х И.П., който също е починал и той е
оставил за свои наследници- ответницата М.Х.М., ответницата С.Х.Ж. и ответника
И Х И., който от своя страна също е починал и оставил за свои наследници
ответницата В. Б И., ответницата М.И.М. и ответницата Р.И.Н..
Третият
пряк наследник на общата наследодателка ММП е П И.П., син, починал на
21.03.1945 г.
От
представените по делото доказателства безспорно се установи, че с Решение №
33/1 от 24.06.1996 г. ПК в град Стрелча е възстановила на наследниците на ХИХ,
бивш жител ***, овощна градина от 3 декара, осма категория, в местността «Стрелешка
могила», за която е отреден имот № 015058 по плана за земеразделяне на гр
Стрелча. В този смисъл, имотът в местността «Стрелешка могила» не се явява
съсобствен на всички страни по настоящото гражданско дело, а се явява
съсобствен само на наследниците на ХИХ, а именно: М.Х.М., С.Х.Ж., В. Боявона И.,
М.И.М. и Р.И.Н., но той не се явява съсобствен на ищците по делото Пейо М.П. и Н.М.П..
Така
мотивиран, съдът счита, че следва да остави без уважение предявения иск за
делба на този недвижим имот като неоснователен и недоказан.
От
събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на всички
наследници на общата наследодателка са възстановени процесните недвижими имоти,
част от които представляват земеделски земи, а друга част са включени в
регулационните граници на населеното място. От събраните по делото писмени
доказателства безспорно се установи, че тези недвижими имоти са съсобствени и
за същите следва да бъде допусната делба при съответните квоти.
Съдът
счита, че следва да бъдат допуснати до делба следните недвижими имоти: Нива
от 3,5 дка, VІ категория, местност „Солен поток” в землището на гр.Стрелча;
Нива от 2,5 дка, VІІІ категория, местност „Рошова могила”; Нива от 1,5 дка, VІІ
категория, местност „Окопана”; Нива от 1,5 дка, V категория, местност „Иброва
чешма”, за който имот понастоящем е отреден УПИ ХVІІ-2421, в кв.117 Б по плана
на гр.Стрелча, с площ от 1500 кв.метра, при съседи на имота: УПИ VІ-общински
терен, поземлен имот пл.№ 2433, поземлен имот пл. № 2422 и дере, както и Нива
от 0,668 дка, V категория, местност „Бухов бряг”, за който имот е отреден
поземлен имот с пл.№ 1971, в кв.108 по плана на гр.Стрелча, с площ от 660
кв.метра – по графични данни, при съседи на имота: поземлен имот пл. № 1965,
поземлен имот пл. № 1959, поземлен имот пл.№ 1972, поземлен имот пл. № 1985 и
улица, който имот е включен в УПИ ІІІ-общински „Търговия и услуги”, при квоти:
¼ ид.ч. за ПМ.П., ¼ ид.ч. за Н.М.П., 1/6 ид.ч. за М.Х.М., 1/6
ид.ч. за С.Х.Ж., 1/18 ид.ч. за В. Б И., 1/18 ид.ч. за М.И.М. и 1/18 ид.ч. за Р.И.Н..
Така
мотивиран, на основание чл. 341 от ГПК, във връзка с чл. 34 от Закона за
собствеността, Панагюрския районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да бъде извършена
съдебна делба на следните недвижими имоти: Нива
от 3,921 дка , шеста категория, в местността «Солен поток»,
имот № 038108, при съседи: имот № 038100 – наследници на Г Г С, имот № 001225 –
полски път на Община Стрелча, имот № 038088 – нива на И Р И., имот № 038109 –
нива на н-ци на ХИХ и имот № 038101 – нива на н-ци на М Г К, както и нива от
3,337 декара, пета-осма категория в местността «Свети Илия», за който е отреден
имот № 060067, при съседи: имот № 000214- полски път на Община Стрелча, имот №
000672-жп линия на държавата и имот № 060068 – нива на Община Стрелча; Нива от 2,5 дка, VІІІ категория, местност „Рошова
могила”; Нива от 1,5 дка, VІІ категория, местност „Окопана”; Нива от 1,5 дка, V
категория, местност „Иброва чешма”, за който имот понастоящем е отреден УПИ
ХVІІ-2421, в кв.117 Б по плана на гр.Стрелча, с площ от 1500 кв.метра, при
съседи на имота: УПИ VІ-общински терен, поземлен имот пл.№ 2433, поземлен имот
пл. № 2422 и дере, както и Нива от 0,668 дка, V категория, местност „Бухов
бряг”, за който имот е отреден поземлен имот с пл.№ 1971, в кв.108 по плана на
гр.Стрелча, с площ от 660 кв.метра – по графични данни, при съседи на имота:
поземлен имот пл. № 1965, поземлен имот пл. № 1959, поземлен имот пл.№ 1972,
поземлен имот пл. № 1985 и улица, който имот е включен в УПИ ІІІ-общински
„Търговия и услуги”, при квоти: ¼
(една четвърт) ид.ч. за П.М.П., с ЕГН-**********,***; ¼ (една четвърт) ид.ч. за Н.М.П., с
ЕГН-**********,*** - и двамата със
съдебен адрес: гр.***, ул.”***, адвокат Р.К. от Пазарджишка АК; 1/6 (една шеста) ид.ч. за М.Х.М., с ЕГН-**********,***;
1/6 (една шеста) ид.ч. за С.Х.Ж., с ЕГН-**********,***; 1/18 (една
осемнадесета) ид.ч. за В. Б И., с ЕГН-**********,***; 1/18 (една осемнадесета) ид.ч.
за М.И.М., с ЕГН-**********,*** и 1/18 (една осемнадесета) ид.ч. за Р.И.Н., с
ЕГН-**********,***.
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен и недоказан предявения иск за делба на овощна
градина с площ от 3,00 декара, осма категория в местността «Стрелешка могила»,
в землището на гр. Стрелча, имот № 015058, при граници и съседи: имот № 015057
– овощна градина на И Р П, имот № 015069 – полски път на Общината имот №
015060- овощна градина на н-ци на П И. Х, имот № 015081 – овощна градина на
Общината, имот № 015059 – овощна градина на С С С.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: