№ 4
гр. Раднево, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хр.В.
СъдебниЕ.Д.Д.
заседатели:В.И.Н.
при участието на секретаря И.ка Д. С.
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Хр.В. Наказателно дело от общ
характер № 20225520200243 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ГЪЛЪБОВО – явява се прокурор В. Г..
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – се явява
лично, редовно уведомен.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. – се явява лично, редовно доведен от ОЗ „Охрана”
и с адв. Б. А. Б. – АК Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. – се явява лично, редовно уведомен.
Явява се адв. Т. И. Д. – определен за служебен защитник на подсъдимия
М. Я. Д..
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. – се явява лично и с адв. Т. И. Д. – АК Стара
Загора, редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
РОДИТЕЛ Б. Д. Х. – майка на непълнолетният К. Ж. А. – се явява
лично, редовно уведомена.
СВИДЕТЕЛ В. П. В. – се явява лично, редовно призован.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Т. С. – не се явява, редовно уведомена.
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост на подсъдимия М.
Я. Д..
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост на подсъдимия Б. З.
1
Х..
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост на подсъдимия К.
Ж. А..
СЪДЪТ запитва подсъдимия М. Я. Д. дали е съгласен да бъде защитаван
от адв. Д..
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. – Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
Съдът счита, че следва да назначи определения с писмо №861 от
13.12.2022г. като служебен защитник на подсъдимия М. Я. Д., адв.Д.,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА определения като служебен защитник на подсъдимия М.
Я. Д. адв.Д..
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – Да се даде
ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните, счита че ход на делото следва
да се даде, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА самоличността на явилите се лица.
Подсъдимият Б. З. Х. - роден на **** година в град Елхово, живущ в с.
Маломирово, общ. Елхово, ул.“Девети септември“ № 3, български гражданин,
с начално образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********, получил препис от обвинителния акт на 15.11.2022г.
Подсъдимият М. Я. Д. - със снета самоличност в предходното съдебно
заседание.
Подсъдимият К. Ж. А. - със снета самоличност в предходното съдебно
2
заседание.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. –със снета
самоличност в предходното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛ В. П. В. - роден 2001 г., бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и
същите заявиха, че са ги е разбрали.
Съдът предупреди същите за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
СЪДЪТ разясни правото на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни правото на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни правото на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. – Наясно съм.
НА основание чл. 273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – Нямам
искания за отводи.
АДВ.Б. – Нямам искания за отводи.
АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.
На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт срещу подсъдимите: Б. З.
Х. за извършено престъпление по чл.194, ал.3, във вр.ал.1 във вр.чл.20, ал.2
от НК; М. Я. Д. за извършено престъпление по чл.194, ал.3, във вр.ал.1, във
вр.чл.20, ал.2 във вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК; К. Ж. А. за извършено
3
престъпление по чл.194, ал.3 във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2 във вр.чл.63, ал.1,
т.4 от НК.
СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по
обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Поддържам така повдигнатото обвинение.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.Б. и РП Стара Загора, ТО
гр.Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Щетите сме
ги възстановили.
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. - Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. Д. и РП Стара Загора, ТО
Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Възстановили
сме щетите.
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. Д. и РП Стара Загора, ТО
Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Щетите са
възстановени.
Адв.Б. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 243/ 2022г. по описа на РС
гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК. Представяме ви разписка за
възстановените щети на пострадалото лице.
Адв. Д. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД №243/2022г. по описа на РС Раднево,
в условията на чл.384 от НПК. Колегата представя разписка за
възстановените щети на пострадалото лице.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 243/2022г., с което страните сме съгласни.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – Уважаема
госпожо председател, възстановиха ми щетите в момента и нямам претенции
към подсъдимите. Не възразявам да подпишат споразумение.
Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение
и изслушването му, а именно прокурор, защитници, подсъдими, граждански
ищец и частен обвинител, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384
4
ал. 1 от НПК, както и да приеме като писмено доказателство по делото
представената днес разписка за възстановени щети в размер на 100.46 лв., на
гражданския ищец и частен обвинител И. Н. И. и да освободи явилите се днес
свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и време на страните да изготвят споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 243/2022г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка за
възстановени щети в размер на 100.46 лв., на гражданския ищец и частен
обвинител И. Н. И..
ОСВОБОЖДАВА явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 11:40 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Гълъбово - се явява прокурор В. Г..
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – се явява
лично.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. Б.,
редовно упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т. Д.,
редовно назначен служебен защитник от днес.
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т. Д.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от
НПК.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Н. И. – Да се даде
ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
5
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на НОХД № 20220020200243 по описа на РС-Раднево по пр. пр.
№ 4303/2022 г. на РП гр. Ст. Загора – ТО гр. Раднево - ДП № 327 ЗМ 77/2022
г. на РУ гр.Раднево, на основание чл.384 от НПК.
Днес 01.02.2023 г. в гр.Раднево, между В. Г. - Прокурор в РП гр. Ст.
Загора – ТО гр. Раднево, адвокат Б. Б. и адвокат Т. Д. от Адвокатска колегия
гр.Ст.Загора, като защитници на подсъдимите Б. З. Х., Мариян Я. Д. и К. Ж.
А., се постигна следното споразумение:
І.Подсъдимият Б. З. Х. - роден на **** година в град Елхово, живущ в
град ****, български гражданин, с начално образование, не женен, не работи,
неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
През периода 30.03.2022 г. до 02.04.2022 г. в с. Боздуганово, общ.
Раднево в съучастие като съизвършител с К. Ж. А. и М. Я. Д. отнел чужди
движими вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на стойност 80.00
лева, 3 бр. главини от селскостопански машини на стойност 19.80 лева, 1 кг.
пирони на стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за уста на стойност
200.00 лева – вещи на обща стойност 300.46 лева, собственост на И. Н. И., от
негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява маловажен случай. Като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
6
откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194,
ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на Б. З.
Х., да бъде наложено наказание глоба от 300 лв.;
ІІ. Подсъдимият М. Я. Д. - роден на **** година в град Стара Загора,
живущ в с. ****, български гражданин, с начално образование, не женен,
*****, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
През периода 30.03.2022 година до 02.04.2022 година в с. Боздуганово,
общ. Раднево в съучастие като съизвършител с Б. З. Х. и К. Ж. А. отнел
чужди движими вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на стойност
80.00 лева, 3 бр. главини от селскостопански машини на стойност 19.80 лева,
1 кг. пирони на стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за уста на
стойност 200.00 лева – вещи на обща стойност 300.46 лева, собственост на И.
Н. И., от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като кражбата представлява маловажен случай и макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си. Като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени - престъпление по
чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.
Я. Д., да бъде наложено наказание глоба от 300 лв.;
ІІІ. Подсъдимият К. Ж. А. - роден на ***** година в град Чирпан, с
постоянен адрес: *****, български гражданин, с основно образование, не
женен, *****, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това,
че:
През периода 30.03.2022 година до 02.04.2022 година в с. Боздуганово,
общ. Раднево в съучастие като съизвършител с Б. З. Х. и М. Я. Д. отнел чужди
движими вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на стойност 80.00
лева, 3 бр. главини от селскостопански машини на стойност 19.80 лева, 1 кг.
7
пирони на стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за уста на стойност
200.00 лева – вещи на обща стойност 300.46 лева, собственост на И. Н. И., от
негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява маловажен случай и макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си. Като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени – престъпление по
чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63 ал.1, т.4 от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на К.
Ж. А., да бъде наложено наказание глоба от 300 лв.;
Имуществени щети – 300.46 лв. - възстановени (разписка).
Разноски по делото – 85,20 лв. възнаграждение на експерт, да бъдат
заплатени от подсъдимите по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в 7-мо
дневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства: няма.
ПОДСЪДИМ Б. З. Х. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.........................
/ Б. З. Х. /
ПОДСЪДИМ М. Я. Д. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.........................
/ М. Я. Д. /
ПОДСЪДИМ К. Ж. А. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.........................
8
/ К. Ж. А. /
ЗАЩИТНИК:…….............. ЗАЩИТНИК:
……..............
/ адв. Б. Б. / / адв.Т. Д. /
Граждански ищец и частен обвинител……………………….
/И. Н. И./
ПРОКУРОР:.....................
/В.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 243/2022
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. З. Х. - роден на **** година в град Елхово,
живущ в град ****, български гражданин, с начално образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода
30.03.2022 година до 02.04.2022 година в с. Боздуганово, общ. Раднево в
съучастие като съизвършител с К. Ж. А. и М. Я. Д. отнел чужди движими
9
вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на стойност 80.00 лева, 3 бр.
главини от селскостопански машини на стойност 19.80 лева, 1 кг. пирони на
стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за уста на стойност 200.00 лева
– вещи на обща стойност 300.46 лева, собственост на И. Н. И., от негово
владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата представлява маловажен случай. Като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са
заместени за което и на основание чл.197, т.2, вр. с чл.194, ал.3, във вр.ал.1
във вр.чл.20, ал.2 от НК, го ОСЪЖДА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300/триста/
ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Я. Д. - роден на **** година в град Стара
Загора, живущ в с. ****, български гражданин, с начално образование, не
женен, *****, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през
периода 30.03.2022 година до 02.04.2022 година в с. Боздуганово, общ.
Раднево в съучастие като съизвършител с Б. З. Х. и К. Ж. А. отнел чужди
движими вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на стойност 80.00
лева, 3 бр. главини от селскостопански машини на стойност 19.80 лева, 1 кг.
пирони на стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за уста на стойност
200.00 лева – вещи на обща стойност 300.46 лева, собственост на И. Н. И., от
негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява маловажен случай и макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си. Като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени за което и на
основание чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3, във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2 във
вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК, го ОСЪЖДА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300.00
/триста лева/.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ж. А. - роден на ***** година в град
Чирпан, с постоянен адрес: *****, български гражданин, с основно
образование, не женен, *****, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН,
в това, че през периода 30.03.2022 година до 02.04.2022 година в с.
Боздуганово, общ. Раднево в съучастие като съизвършител с Б. З. Х. и М. Я.
10
Д. отнел чужди движими вещи – електродвигател за водна помпа – 1 цол на
стойност 80.00 лева, 3 бр. главини от селскостопански машини на стойност
19.80 лева, 1 кг. пирони на стойност 0,66 лева, метална конска амуниция за
уста на стойност 200.00 лева – вещи на обща стойност 300.46 лева,
собственост на И. Н. И., от негово владение, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява маловажен случай
и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си. Като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени за
което и на основание чл.197, т.2 чл.194, ал.3 във вр.ал.1, във вр.чл.20, ал.2 във
вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК, го ОСЪЖДА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300/триста/
ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. З. Х., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 28.40 лв./двадесет и осем лв. и 40ст./.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Я. Д., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 28.40 лв./двадесет и осем лв. и 40ст./.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Ж. А., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 28.40 лв./двадесет и осем лв. и 40ст./.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. З. Х., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Я. Д., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Ж. А., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 243 2022 г.
11
по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимите и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Б. З. Х..
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия М. Я. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12