№ 20447
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело
№ 20241110160111 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.05.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На осми май две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 60111 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на Д.
Б. К., от гр. Кърджали, против „А.Е.Б..
С разпореждане от 15.11.2024 г. по гр.д. № 60111/2024 г. съдът е уважил искането на
заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.
По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което
същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е
1
приложено и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по
възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е
указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на
чл. 414а, ал. 5 от ГПК.
В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото е постъпило становище
от заявителя, в което се сочи, че възражението е било депозирано извън законоустановения
срок.
Съдът констатира, че по повод на подадена частна жалба от заявителя срещу
издадената заповед в частта за разноските е било постановено Определение № 5701 от
23.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2508/2025 г. по описа на СГС, с което Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 36061 от 15.11.2024 г. по гр.д. № 60111/2024 г. по
описа на Софийския районен съд, е била отменена в частта за разноските в заповедното
производство, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение за разликата над
сумата от 50 лв. до сумата от 500 лв.
По направеното от процесуалния представител на заявителя възражение съдът
намира, че в действителност възражение срещу издадената заповед е било обективирано в
подадената в едномесечния срок от връчване на заповедта молба на 27.12.2024 г., която има
характера на частна жалба, и по която съдът се е произнесъл. Действително доказателства за
извършено плащане е било представено по делото на 12.02.2025 г., а самото плащане от
длъжника е било извършено на 29.01.2025 г. При едно евентуално издаване на изпълнителен
лист в полза на заявителя, без да се съобрази извършеното плащане, би се стигнало до
предявяване на иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 439 от ГПК, което би натоварило
ненужно страните с разноски по водене на дела. От друга страна заявителят не оспорва
факта на извършеното плащане, а неговият момент, което като последица води единствено
до дължимост на законната лихва върху главницата до момента на погасяване на вземането.
Ето защо съдът намира, че следва да съобрази факта на извършено плащане и да се
произнесе по реда на чл. 414а от ГПК.
Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице
предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва
да бъде обезсилена в частта относно дължимата главница от 46,58 лв., доколкото в
представеното платежно нареждане като основание за извършеното плащане и посочена
главница по настоящото дело и главница по гр.д. № 30103/2024 г. Производството по делото
в посочената част следва да бъде прекратено.
След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за
продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно законната лихва върху
главницата от 46,58 лв., дължима от 09.10.2024 г. до 29.01.2025 г., и направените разноски за
платена държавна такса в размер на 25 лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 50
лв.
2
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
36061 от 15.11.2024 г. по гр.д. № 60111/2024 г. по описа на Софийския районен съд, в частта
относно сумата от 46,58 лв. /четиридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ за
главница.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60111/2024 г. по описа на Софийския
районен съд в посочената част.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия в частта относно законната лихва върху главницата от 46,58
лв., дължима от 09.10.2024 г. до 29.01.2025 г., и направените разноски за платена държавна
такса в размер на 25 лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 50 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3