ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2022 г. от
15:30 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпи становище досежно връзката на
детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от
родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки
един от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето В. И. Г., ЕГН **********, род. 10.02.2007 г.,
на осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да осигури социален работник за
изслушването на детето в съдебно заседание.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 321, ал. 1 ГПК. Неявяването на ищеца без
уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата А. Й. Г. е предявила против ответника против И. С. Г. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпруга. Моли за прекратяване на
брака. Твърди брачни провинения на съпруга. Моли за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете В. И. Г., род. 10.02.2007 г.,
определяне местоживеенето на детето при майката, определяне на режим на контакт на
бащата с детето, посочен в молба уточнение от 14.10.2022 г., и осъждането на бащата да
плаща издръжка на детето в размер на 250 лв. мес., считано от датата на исковата молба
23.02.2022 г., ведно със законната лихва. Предявява и иск за издръжка на детето за минало
време за периода 08.04.2021 г.-23.02.2022 г. в размер на 250 лв. мес. Желае да възстанови
предбрачното си фамилно име Г. Претендира разноски.
Ответникът И. С. Г. е предявил против ищцата А. Й. Г. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без искане за произнА.не по въпроса за
вината. Моли за прекратяване на брака. Моли за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете В. И. Г., род. 10.02.2007 г.,
определяне местоживеенето на детето при бащата, определяне на режим на контакт на
майката с детето, посочен в исковата му молба, и осъждането на майката да плаща издръжка
на детето в минимален размер. Желае да му бъде предоставено ползването на семейното
жилище.
Съдът намира, че е сезиран с брачни искове по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК, както и с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, чл. 53 СК и чл. 56 СК, както и иск с правно основание
чл. 149 СК.
УКАЗВА на всяка една от двете страни, че нейна е тежестта да докаже, че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и
непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, брачните провинения на
противната страна, своята годност като родител, предоставяната до момента преки и
1
непосредствени грижи за детето от брака и предоставяната издръжка, както и интереса на
детето тя да упражнява родителските права или да упражнява режим на лични контакти;
собственост и статут на семейното жилище; своя и на детето жилищна нужда; нуждата на
детето от издръжка и възможности на всеки един от двамата съпрузи да дава издръжка
съобразно своите доходи, имуществено състояние и квалификация; стандартът на живот на
семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5 СК).
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са съпрузи, че имат общо дете, че съпрузите са разделени, че семейното жилище е това в с.
Г., че понастоящем детето живее с майката.
ПРИЕМА представените от страните и служебно събрани писмени доказателства,
като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка страна да изрази становище по писмените
доказателства, по които досега не й е връчен препис.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП за деклариран доход от всеки
един от страните по делото за последните 12 месеца.
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка страна.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на СПсЕ.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – и препис
насрещната искова молба и молбата уточнение на ищцата от 14.10.2022 г., които тя е
депозирала във връзка и по гр.д. № 57955/2021 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2