№ 84
гр. Троян, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от
общ характер № 20224340200444 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Троян – р. пр. се явява прокурор ***.
Обвиняемият М. А. М. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. Г. П. от АК гр. Ловеч с
пълномощно от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. М. – роден на 06.02.1989г. в гр. **, **, със ****, *** ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото
споразумение.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. П.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, тъй
1
като РП – Ловеч е внесла в РС - Троян искане за разглеждане на споразумение, постигнато
между защитника на обвиняемия М. А. М. – адв. Г. П. и мен, като представител на
прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от
страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го
одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
АДВ. П.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение по реда на
чл. 381 ал. 1 от НПК, моля да го приемете за съвместно разглеждане в настоящия
наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по
отношение на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от
НПК.
СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата, от
защитника на обвиняемия М. А. М. – адв. Г. П. и от обв. М., счита, че следва да приеме за
разглеждане сключеното споразумение между *** – прокурор при РП - Ловеч, ТО – Троян и
адв. Г. П. - защитник на обвиняемия М. А. М. по реда на чл. 381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между *** – прокурор при РП -
Ловеч, ТО – Троян и адв. Г. П. - защитник на обвиняемия М. А. М. по реда на чл. 381 от
НПК.
ОБВ. М.: Действително съм подписал споразумение по делото, по силата на което се
признах за виновен да съм извършил престъплението по чл. 216, ал.1 предл. 2 от НК и се
съгласих да ми бъде наложено наказание «пробация». Впоследствие размислих и реших, че
за да мога да пътувам в чужбина, където съм работил преди, както и да не съм в тежест на
родителите си, предпочитам да ми бъде наложено наказание «лишаване от свобода» в
минимален размер на 3 месеца, което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ
режим.
АДВ. П.: Предлагам на представителя на прокуратурата промяна в споразумението
относно вида и размера на наложеното на М. наказание , като моля същото наказание да
бъде не «пробация», както е договорено в представеното пред съда споразумение, а
«лишаване от свобода» за срок от 3 /три/ месеца реално, при първоначален общ режим.
Мотивите ми за това са, че обв. М. работи предимно в чужбина и наказанието «пробация»
за срок от 18 месеца ще възпрепятства възможността му да напуска страната и да извършва
трудова дейност в чужбина. Както чухте, самият той предпочита наказание «лишаване от
свобода», което да изтърпи реално в минимален размер.
ПРОКУРОРЪТ : Съгласен съм с промените, предложени от обв. М. и защитника му,
а именно да се замени наказанието «пробация», което е договорено в представеното пред
2
съда споразумение с наказание «лишаване от свобода» за срок от 3 месеца, реално при
първоначален общ режим.
ОБВ. М.: Съгласен съм и моля да се допусне промяна в споразумението относно вида
на наказанието като наказанието «прабация» бъде заменено с наказание «лишаване от
свобода» за срок от 3 месеца, реално , при първоначален общ режим.
СЪДЪТ, като взема предвид направеното искане от обв. М. *** М. и изразените
становища от неговия защитник адв. Г. П. и представителя на прокуратурата, счита, че
следва да уважи направеното искане като допусне промяна в представеното по делото
споразумение относно вида на наказанието, и наказанието «пробация» бъде заменено с
наказание «лишаване от свобода» за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде изтърпяно
реално, при първоначален общ режим, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в представеното споразумение между *** – прокурор при РП -
Ловеч, ТО – Троян и адв. Г. П. - защитник на обвиняемия М. А. М. по реда на чл. 381 от
НПК, относно вида на наказанието, като ЗАМЕНЯ наказанието «ПРОБАЦИЯ»,
договорено в представеното по делото споразумение с наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно РЕАЛНО при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като
разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с промените относно наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, съобразено с направените промени в с.з.,
както и да бъде прекратено производството по НОХД № 444/2022г. на РС - Троян по
отношение на обвиняемия.
АДВ. П.: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол и да бъде одобрено същото, съобразено с направените промени в с.з., както и да
бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв. Г. П., както и
разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение, съобразено с направените промени в с.з.,
3
както следва, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. М. А. М., ЕГН ********** от ****, осъждан, ВИНОВНО е извършил следното
деяние: За времето от около 23:00 до около 23:30 часа на 30.06.2021г. в гр.Троян, обл.
Ловешка на паркинг на ул. "Балкан", находящ се под жилищен блок ***, повредил
противозаконно чужда движима вещ – таксиметров лек автомобил марка „Шевролет", модел
„Нубира" с рeг. № ***, собственост на „Тимотей мотърс" ЕООД - клон Плевен, Е*** като
посредством нанесени удари с дървена бухалка причинил имуществени вреди на превозното
средство, изразили се в: счупване на предно панорамно стъкло на стойност 360 / триста и
шестдесет/ лева, счупване на пластмасов кант за предното му панорамно стъкло в комплект
с уплътнение на стойност 115 /сто и петнадесет/ лева, счупване на стъкло на предната му
дясна врата на стойност 110/ сто и десет/ лева, счупване на стъкло на задната му дясна врата
на стойност 110 /сто и десет/ лева, счупване на стъкло на предната му лява врата на
стойност 110 / сто и десет/ лева, счупване на пластмасова вертикална лайсна за рамката на
предната му лява врата на стойност 15 /петнадесет/ лева, деформиране на предната му дясна
колона на стойност 20 /двадесет/ лева и деформиране на рамката на предната му лява врата
на стойност 20 /двадесет/ лева, всички на обща стойност 860 /осемстотин и шестдесет/ лева -
престъпление по чл. 216, ал. 1, предл.2 от НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
2. НАКАЗАНИЕТО да бъде, както следва:
На основание чл. 216, ал.1, предл.2 от НК се налага следното наказание - 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно РЕАЛНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
3. Веществени доказателства: няма.
4. Щети от деянието: възстановени.
5. Разноски по делото: 126.75 лева.
На основание чл.382, ал. 7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:………..….... ЗАЩИТНИК:…….….… ОБВИНЯЕМ:………….…..
(***) (адв. Г. П.) (М. А. М.)
ПОДПИСАНИЯТ М. А. М., ЕГН**********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:…………..……..
(М. А. М.)
СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото споразумение, съобразено
с направените промени в с.з., не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото споразумение, съобразено
с направените промени в с.з., не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение, съобразено с направените промени в с.з.,
между *** – прокурор при РП - Ловеч, ТО – Троян и адв. Г. П. - защитник на обвиняемия М.
А. М. по реда на чл. 381 от НПК, въз основа на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. М. –
роден на *** Ловешка област, българин, **, със ****, *** ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че за времето от около 23:00 часа до около 23:30 часа на 30.06.2021г. в гр. Троян,
област Ловешка на паркинг на ул. "Балкан", находящ се под жилищен блок *** повредил
противозаконно чужда движима вещ – таксиметров лек автомобил марка „Шевролет", модел
„Нубира" с рeг. № ***, собственост на „Тимотей мотърс" ЕООД - клон Плевен, Е*** като
посредством нанесени удари с дървена бухалка причинил имуществени вреди на превозното
средство, изразили се в: счупване на предно панорамно стъкло на стойност 360.00 (триста и
шестдесет) лева, счупване на пластмасов кант за предното му панорамно стъкло в комплект
с уплътнение на стойност 115.00 (сто и петнадесет) лева, счупване на стъкло на предната му
дясна врата на стойност 110.00 (сто и десет) лева, счупване на стъкло на задната му дясна
врата на стойност 110.00 (сто и десет) лева, счупване на стъкло на предната му лява врата на
стойност 110.00 (сто и десет) лева, счупване на пластмасова вертикална лайсна за рамката на
предната му лява врата на стойност 15.00 (петнадесет) лева, деформиране на предната му
дясна колона на стойност 20.00 (двадесет) лева и деформиране на рамката на предната му
5
лява врата на стойност 20.00 (двадесет) лева, всички на обща стойност 860.00 (осемстотин и
шестдесет) лева, поради което и на основание чл. 216 ал.1 предл. 2 и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА да ИЗТЪРПИ наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА», което да бъде изтърпяно РЕАЛНО, при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ
РЕЖИМ на основание чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА обвиняемия М. А. М., с постоянен и настоящ адрес ***, *** ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР Ловеч сумата 126.75 (сто двадесет и шест
лева и седемдесет и пет стотинки) лева, разноски по делото за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 444/2022г. по описа на
Троянски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се написа в с. з.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6