№ 227
гр. Варна, 26.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20243001000161 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомена –
призовката, връчена на 30.04.2024 г., чрез юрисконсулт Р. С., представлява се
от юрисконсулт Р. С.-Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемото дружество „СТРОЙБИЛД“ ЕООД, редовно
уведомено – призовката, връчена на 26.04.2024 г., чрез процесуалния
представител адв. Д. К., представлява се от адв. Д. К., редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с Определение №
260/19.04.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
ЮРИСКОНСУЛТ С. : Запознати сме с определението на съда.
Нямаме възражения по доклада. Нямаме доказателствени искания.
Поддържаме въззивната си жалба.
АДВ. К.: Нямаме възражение по проектодоклада и моля да го обявите
за окончателен. Оспорвам жалбата и поддържам изцяло отговора. Нямаме
доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ С. : Представям и моля да приемете списък на
1
разноски.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете списък на разноски.
Процесуалните представители на страните си размениха
представените списъци на разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ С. : Правим възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
АДВ. К.: Нямам възражение.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ С. : Уважаеми апелативни съдии, съвсем накратко,
считаме, че първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния
закон и по-специално разпоредбата на чл. 40, ал. 1 и 2 от Закона за
общинската собственост, в редакцията и от 10.02.2009 г., като поради тази
́
причина, Ви молим да се произнесете с решение, с което да отмените
Решение № 494/10.11.2023 г. по търговско дело № 113/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Варна, тъй като считаме същото за неправилно и
незаконосъобразно. Молим за решение в този смисъл, както и за присъждане
на направените разноски, които претендираме само като заплатена държавна
такса.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, молим да отхвърлите изцяло
въззивната жалба като неоснователна. Аргументите ни са подробно изложени
в отговора на въззивна жалба. Моля да присъдите направените разноски и
моля да ни предоставите срок за писмени бележки, след постъпване на такива
от въззивника, ако те желаят.
ЮРИСКОНСУЛТ С. : Моля да ни дадете възможност и ние да
представим писмени бележки в подходящ срок.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на
въззивника и въззиваемия да представят писмени бележки, съответно в 8 и в
10-дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2