№ 2269
гр. София, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110162566 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 336867/23.11.2023 г. от ***, с която се иска
от съда да поправи допусната фактическа грешка, като се произнесе по искането му за
лихви преди датата на подаване на исковата молба в съда.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК по делото е постъпил отговор от насрещната страна, в
който се изразява становище за неоснователност.
Съдът намира, че в случая не е необходимо страните да бъдат призовавани в
открито съдебно заседание.
Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване,
така както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт. Поначало съдебният акт
представлява едно цяло, включващо мотиви и диспозитив. Мотивите отразяват начина
на формиране и формираната воля на съда, докато диспозитива представлява външния
израз на вече формираната воля. Противоречието между мотивите и диспозитива
представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, изразяваща се в
неправилно формулиране на вече формираната и изразена воля на съда в мотивите на
акта. В конкретния случай подобно противоречие не е налице. Тъй като съдът се е
произнесъл по всеки един от предявените искове, докладвани още в постановеното по
реда на чл.140 ГПК срещу, което ищецът К. не е имал възражения.
За съда буди недоумение искането на ищеца за поправка на „очевидна фактическа
грешка“ почти една година след връчване на съдебното решение. В конкретния случай,
1
искането в молбата по същество касае допълване на решението, но тази възможност е
изчерпана за страната, с оглед горепосочения период от връчване на съдебното
решение.
С оглед предходното, искането за поправка на очевидна фактическа грешка е
неоснователно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 336867 от *** *** за поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в решение № 13342/23.11.2022г., постановено по гр.д.№ 62566/2021
г. по описа на СРС.
На основание чл.247, ал.4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2