Определение по дело №107/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1137
Дата: 10 май 2018 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20143100100107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………………../…………………. год., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на 22.03.2018 год. в състав:

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 107/2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402 от ГПК.

Постъпила е молба от  КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********, чрез председателя П.Г. Димитров, ЕГН **********, адрес ***, чрез процесуалния си представител Гергана Димитрова Ганчева срещу В.Г.В., ЕГН **********, адрес ***, за отмяна на допуснатото обезпечение, с Определение № 290/28.01.2014 год., чрез налагане на ЗАПОР НА СЪДЪРЖАНИЕТО НА БАНКОВ СЕЙФ В „ЦКБ" АД, клон Варна, нает съгласно договор №80810МТР-А-0161 от В.Г.В., с правно основание: чл.402 ГПК.

В депозираната молба се твърди, с влязло в сила решение е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.28 ал.1 от ЗОПДИППД/отм./

След като се запозна с материалите по делото съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

С Определение № 290/28.01.2014 год., чрез налагане на ЗАПОР НА СЪДЪРЖАНИЕТО НА БАНКОВ СЕЙФ В „ЦКБ" АД, клон Варна, нает съгласно договор №80810МТР-А-0161 от В.Г.В. е допуснато обезпечение на предявените искове на ищеца против ответника.

На молителите е издадена обезпечителна заповед.

Производството по иска с правно основание чл.28 от ЗОПДИППД/отм/. Е приключило с влязло в сила решение, с което в едната част искът е отхвърлен, а в другата производството е прекратено по недопустим иск.

Молителите в полза, на които е допуснато обезпечение не са удовлетворени от получената от публичната продан сума.

Предвид горното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата е основателна.

С оглед факта, че с влязло в сила решение окончателно е отхвърлен обезпечения иск, нуждата от обезпечението е преминала и молбата се явява основателна.

Съдът следна да отмени наложеното обезпечение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.402 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО с Определение № 290/28.01.2014 год., по гр. дело № 107/2014 год. по описа на ВОС, обезпечение в полза на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********, чрез председателя П.Г. Димитров, ЕГН **********, адрес *** срещу В.Г.В., ЕГН **********, адрес ***, чрез налагане - ЗАПОР НА СЪДЪРЖАНИЕТО НА БАНКОВ СЕЙФ В „ЦКБ" АД, клон Варна, нает съгласно договор №80810МТР-А-0161 от В.Г.В..

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед.

Наложената обезпечителна мярка следва да се заличи, след влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящото определение.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: