Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер:
260142 08.12.2020г. Град
Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд
граждански състав
В закрито заседание в следния
състав:
Председател:Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдия Добрев т.д.н.№ 439 по описа за 2018 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение №624/28.07.2020г. съдът е
спрял производството по делото на основание чл.632 ал.5 вр.ал.1
ТЗ.
На 03.12.2020г. е постъпила молба от
„Дедикейтид Пропърти
Груп“ООД, ЕИК ********* с искане за възобновяване на производството, тъй като
са предплатени определените от съда разноски в размер на сумата от
6 831.26 лева. Изложени са доводи, че с определение на ВКС
№184/29.09.2020г. по търговско дело №28/20г. съдът е освободил синдика от
внасяне на държавна такса, поради което и не съществува основание за привнасяне
на посочената от съда сума в размер на 558 168.74 лева.
Формулирано е и искане за назначаване на синдик във
възобновеното производство, предвид размера на приетите вземания на кредитора в
производството по несъстоятелност, представляващи повече от 90% от общия размер
на вземанията.
Молбата за възобновяване на производството е допустима,
като подадена в срока по чл.632 ал.2 ТЗ. Разгледана по същество е основателна.
Определените от съда разноски за производството по несъстоятелност в размер на 6 831.26
лева са внесени по сметка на Окръжен съд гр.Бургас, за което са ангажирани
съответните доказателства- представено платежно нареждане.
Искането за назначаване на Р Г М, посочен в молбата на „Дедикейтид Пропърти Груп“ООД за
синдик е неоснователно и следва да се отхвърли. Няма как да бъде приета
направената в молбата констатация, че кредиторът притежава 90% от вземанията.
Вземанията на „Дедикейтид Пропърти
Груп“ООД, включени в одобрения от съда списък са оспорени по исков път от
длъжника и кредитора „Кианоре“ЕООД, за което
съответно са образувани и висящи пред Окръжен съд гр.Бургас т.д. №73 и т.д. №74/2020г.
по описа на БОС. Молителят следователно към момента не притежава приети
безспорни вземания, които да са повече от половината от вземанията. Ето защо предпоставките за назначаване на Р Г
М за синдик не са налице.
По изложените съображения съдът
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
на основание чл.632 ал.5 вр. ал.2 ТЗ производството по несъстоятелност по търговско
дело по несъстоятелност №439/2018г. по описа на БОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на кредитора „Дедикейтид Пропърти
Груп“ООД, ЕИК ********* за назначаване на Р Г М за синдик във възобновеното производство.
Решението да се впише в
нарочната книга по чл.634в ал.1 ТЗ и да се уведоми временния синдик В.С..
Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по
партидата на дружеството.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския
регистър, а в частта му в която е оставена без уважение молбата за назначаване
на синдик в седмичен срок от съобщаване.
Съдия: