РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Сандански, 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101059 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 49, ал. 1 СК и е образувано въз основа на иск,
предявен от ИСКР. ОГН. ОГН. от с. М........, общ. С...... против А........ Р..........., чужд
гражданин с неизвестен адрес.
Ищцата сочи, че на 05.08.2016 година в Република Кипър е сключила граждански брак с
ответника. Твърди, че веднага след сключването на гражданския брак ответникът я е
напуснал, а тя се е прибрала в България. Ищцата твърди, че с ответника не живеят в едно
общо домакинство, не поддържат никакви съпружески отношения от деня на сключването
на брака. Твърди, че на нея й е неизвестен адреса на ответника, нито в България, нито в
чужбина, поради което твърди, че бракът им е дълбоко и непоправим разстроен.
Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между нея и
ответника брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Не прави искане за
предоставяне на правото на ползване на семейното жилие и за възстановяване на
предбрачното фамлно име.
Ответникът в отговора на исковата молба, чрез особеният представител оспорва изцяло
предявеният иск.
В съдебно заседание ищцата поддържа исковете. Ответникът, чрез своя представител,
пледира за прекратяване на брака.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства намира за установено
1
от фактическа страна следното:
На ............. год. в Р........... К.........., ищцата и чуждия гражданин А...... Р.........., роден на
................ год., са сключили граждански брак. Скоро след сключването на брака, съпругът
заминал за родината си и повече не се върнал при ищцата. От тогава тя няма никаква връзка
с него и не го е виждала. Върнала се е в Б.......... и се е установила в с. М.........., общ. С............
От тогава ищцата живее сама в селото. Ответникът никога не е идвал в селото не я е
посещавал.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
Безспорно се доказа, че бракът между И.О. и А........ Р........... е дълбоко и непоправимо
разстроен. Поради дългата фактическа раздяла брачната връзка е лишена от своето
съдържание, липсват отношения на взаимно доверие, обич и привързаност. Бракът
съществува формално и не изпълнява своите социални и правни функции, поради което в
интерес на страните и обществото е той да бъде прекратен.
Съдът не се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака, тъй като страните не правят искане за това.
Относно правото на ползване на семейното жилище
Семейното жилище представлява жилището, обитавано от семейството до фактическата
раздяла между съпрузите. Това жилище се намира в Кипър и вече е напуснато от страните,
поради което съдът не се произнася относно ползването му.
Фамилното име на съпругата.
Ищцата не прави искане за възстановяване на предбрачното фамилно име.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 50 лева.
Понеже ищцата е освободена от заплащане на държавна такса с определение № 125 от
07.09.2021 година, постановено по настоящото дело, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК,
съдът възлага в тежест на ответника държавната такса и сумата от 600 лева за разноски за
възнаграждение на назначения му особен представител пред една инстанция.
Водим от горното и на основание чл. 49, ал. 1 от СК и чл. 78, ал. 6 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА между ИСКР. ОГН. ОГН. с ЕГН **********, с
постоянен адрес в с. М.........., общ. С............., ул.“Х...........“ № 14 и А........... Р........, роден на
........... год., чужд гражданин, с неизвестен адрес, сключен на ............. год. в Р......... К........, за
което в Община С.......... е съставен акт за граждански брак № ..../........г., поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по иска за развод в размер на 50
(петдесет) лева.
ОСЪЖДА А........... Р..........., роден на 01.07.1983 год., чужд гражданин, с неизвестен
2
адрес да заплати по сметка на РС- Сандански сумата от .......... (.........) лева, от която
сумата от ..... (.......) лева за държавна такса по иска за развод, а сумата от .......... (............)
лева за разноски за особен представител и сумата от ......... (........) лева за издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3