Протокол по дело №224/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 187
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Васил Маринов Петков
Дело: 20212300200224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 187
гр. Ямбол, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Васил М. Петков
СъдебниМ. Г. А.

заседатели:П. Г. Г.
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Дойчин Иванов Дойчев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от
общ характер № 20212300200224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът ОТКРИВА разпоредително заседание по делото.

Подсъдимият И. Ж. Ж. явява се лично и с адв. С.Д..

За държавното обвинение се явява прокурор Д. Д..

Прокурорът- Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:
И. Ж. Ж. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, б. г., живущ в гр. *****
ул. *.*.******** №*, със о. о., у. в ** клас в ПГЗ ****** *****- *****, н., не
р., н., ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи
на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на
състава на съда и секретаря.

Съдът даде възможност на страните да вземат отношение по всяка една
от точките по чл. 248 ал. 1 от НПК.
Прокурорът: По т. 1 на чл. 248 ал. 1 НПК намирам, че съгласно
правилата на местната и родова подсъдност делото е подсъдно на ЯОС.
Намирам, че не са налцие основаня за прекратяване или спиране на
нак.производтво. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения
на проц.правила, които да са довели до ограничаване проц.права на
обвниямеия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
2
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаване на тълковник, вещо лице, преводач. Мярка за неотклонение не е
взета спрямо подсъдимия, не са налице основания за вземане на такава.
Нямам искания за доказателства.

Адв. Д. - Делото е подсъдно на ЯОС. Няма основания за прекратяване
или спиране на производството. На ДП не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на проц.правила довело до ограничаване проц.права
на обвиняемия. С оглед изявлението на подсъдимия са налице основания за
разгледажден на делото по реда на особените правила. Няма основания за
разгледжане на делото при закрити врати, за назнаване на резервен съдия,
съдебен заседател, на преводач, вещо лице. Нямам искания за доказателства.
Подс. Ж.- Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да
се сключи споразумение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за обсъждане на въпросите по чл.
248 НПК.
В 14.17 ч. заседанието продължи.
След тайно съвещание по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т.1 на чл. 248 ал. 1 от НПК - съгласно правилата за определяне за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.
По т. 2 на чл. 248 ал. 1 от НПК - не са налице основания за прекратяване
или спиране на делото.
3
По т. 3 на чл. 248 ал. 1 от НПК - на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
По т. 4. на чл. 248 ал. 1 от НПК - с оглед становището на страните,
съдът счита, че са налице основания за решаване на делото със споразумение
по реда на глава 29 от НПК.
По т. 5 на чл. 248 ал. 1 от НПК - не са налице основанията за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
резервен съдебен заседател.
По т. 6 на чл. 248 ал. 1 от НПК мярка за неотклонене не е взета и към
момента съдът не намира основания за налагане на такава.
По т. 7 на чл. 248 ал. 1 от НПК, не са налице основания за събиране на
нови доказателства към настоящия момент, тъй като не се направиха искания
за събиране на нови доказателства, а и към настоящия момент съдът намира,
че не са налице основания за събиране на такива.
По т. 8 на чл. 248 ал. 1 от НПК - съдът НАСРОЧВА съдебно заседание за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК за днес - 14.10.2021 г.,
непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.
Определението е окончателно.

Съдът ОТКРИВА съдебното производство за разглеждане на делото.

Вписва самоличността на подсъдимия, която се свали в
разпоредителното заседание:
И. Ж. Ж. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, б., с б. г., живущ в гр. *****,
със о. о., н., не р., н., ЕГН **********

4
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи
на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на
състава на съда и секретаря.
Подс. Ж. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Желая делото да приключи със споразумение:

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство,
а именно производството е образувано по внесен от ОП- Ямбол обвинителен
акт срещу подс. Ж. с обвинение по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 вр. чл.63, ал.1,
т.5 от НК и по чл. 354а, ал.1, пр. 5-то, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.З от НК
Прокурорът изложи обстоятелствата по обвинението.

Подс. Ж.- Разбирам обвинението. Желая да се сключи споразумение.

Прокурорът- Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение
със следното съдържание: Подсъдимия И. Ж. Ж. - роден на **.**.**** г. в гр.
*****, б., с б. г., живущ в гр. *****, със о. о., н., не р., н., ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН
В това, че на **.**.**** г., около 12:30 часа, в гр. *****, до блок * в ж.к.
„*.*********", без надлежно разрешително за това, държал 0,170 гр.
високорисково наркотично вещество MDMB len-PINACA, като деянието
представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си поради
което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5, вр.чл. 54 от
НК му се определя наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ , което да се
изпълни чрез прочитане пред колектива на ПГЗ „****** *****“-*****.
Както и се признава за ВИНОВЕН за това че:
5
За времето от **.**.**** г. до **.**.**** г. в град *****, при условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително разпространил
високорисково наркотично вещество - продал на Р. М. Д. от гр. ***** и на Т.
К. Т. от гр. ***** високорисково наркотично вещество, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, както следва:
- на **.**.**** г. около 18:00 часа в гр. *****, без надлежно
разрешително разпространил, като продал на Р. М. Д. от гр. ***** 0,201 гр.
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с концентрация на
активния наркотичен действащ компонент метамфетамин 63 % на стойност
5.03 лв., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си;
- на **.**.**** г. около 13.50 ч. в гр. *****, без надлежно разрешително
разпространил, като продал на Т. К. Т. от гр. ***** - 0,174 гр. високорисково
наркотично вещество MDMB- len-PINACA, като макар и непълнолетен е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 354а, ал.1, пр. 5-то, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.З, вр.чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК му се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за сорк от 6 месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия И. Ж. Ж. едно
общо наказание, а именно ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца .
На основание чл. 23 ал. 2 от НК присъединява към най-тежкото
наказание наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни
чрез прочитане на определението пред колектива на ПГЗ „****** *****“- гр.
*****.
Разноскита по делото - 173,70 лева за възнаграждение на вещо лице по
по физико-химическа експертиза, да се заплатят от подсъдимия.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъпление предаден с Протокол № *****/**.**.**** г. на
ЦМУ- София.
На основание чл. 111 от НПК веществени доказателства, приложени към
делото от л.66 до л.69 в запечатан плик да се унищожат като вещи лез
стойност.
Моля споразумението да бъде одобрено.
6
Адв. Д. - Считаме, че така постигнатите условия в споразумението са
законосъобразни и биха постигнали целите на наказанието. Съгласни сме с
предложеното от прокуратурата споразумение.
Подс. И.Ж. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен
съм със споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно се съгласявам да
сключа споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписва окончателното съдържание на постигнатото
споразумение, както следва:
ОПРЕДЕЛИ:
Подсъдимия И. Ж. Ж. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, б., с б. г., живущ в
гр. *****, със о. о., н., не р., н., ЕГН **********, се прпизнава за ВИНОВЕН
В това, че на **.**.**** г., около 12:30 часа, в гр. *****, до блок * в ж.к.
„*.*********", без надлежно разрешително за това, държал 0,170 гр.
високорисково наркотично вещество MDMB len-PINACA, като деянието
представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си поради
което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5, вр.чл. 54 от
НК му се определя наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ , което да се
изпълни чрез прочитане пред колектива на ПГЗ „****** *****“-*****.
Както и се признава за ВИНОВЕН за това че:
За времето от **.**.**** г. до **.**.**** г. в град *****, при условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително разпространил
високорисково наркотично вещество - продал на Р. М. Д. от гр. ***** и на Т.
К. Т. от гр. ***** високорисково наркотично вещество, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, както следва:
- на **.**.**** г. около 18:00 часа в гр. *****, без надлежно
разрешително разпространил, като продал на Р. М. Д. от гр. ***** 0,201 гр.
високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с концентрация на
активния наркотичен действащ компонент метамфетамин 63 % на стойност
5.03 лв., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си;
- на **.**.**** г. около 13.50 ч. в гр. *****, без надлежно разрешително
разпространил, като продал на Т. К. Т. от гр. ***** - 0,174 гр. високорисково
наркотично вещество MDMB-4en-PINACA, като макар и непълнолетен е
7
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл. 354а, ал.1, пр. 5-то, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.З, вр.чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК му се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за сорк от 6 месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия И.Ж. едно
общо наказание а именно ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за сорк от 6
месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца и на основание чл. 23 ал. 2 от НК присъеднява към най-тежкото
наказание наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни
чрез прочитане на определението пред колектива на ПГЗ „****** *****“- гр.
*****.
Разноски по делото - 173,70 лева за възнаграждение на вещо лице по
по физико-химическа експертиза, да се заплатят от подсъдимия.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъпление предаден с Протокол № *****/**.**.**** г. на
ЦМУ- София.
На основание чл. 111 от НПК веществени доказателства, приложени към
делото от л. 66 до л.69 в запечатан плик да се унищожат като вещи без
стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР:
Д. Д.

ПОДСЪДИМ:
И. Ж. Ж.


ЗАЩИТНИК:
8
Адв. Д.
Съдът намира , че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала. Споразуменито
се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на
чл. 381 ал 2 от НПК и събраните по делото доказателсва обосновават извода
на извършване на деянията за което прокурора е повдигнал обвинение. С
деянията не са причинени имуществени вреди. Наказанията за които страните
са постигнали съгласие са в състояние да изпълнят функциите на
наказанието посочено в чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да
бъде одобрено и на основание чл. 384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по НОХД
№224/2021 г. по описа на ОС- Ямбол постигнато между адв. Д. - защитник на
подсъдимия И. Ж. Ж. и Окръжна прокуратура- Ямбол, при горните условия и
основания.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия И.Ж. едно
общо наказание, а именно ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за сорк от 6
месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК присъеднява към най-тежкото
наказание наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни
чрез прочитане на определението пред колектива на ПГЗ „****** *****“- гр.
*****.
ОСЪЖДА подс. И. Ж. Ж. да заплати направените разноски в размер на
173,70 лв. в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР-
Ямбол.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъпление предаден с Протокол № *****/**.**.**** г. на
ЦМУ- София.
На основание чл. 111 от НПК веществени доказателства, приложени към
делото от л.66 до л.69 в запечатан плик да се унищожат като вещи без
стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №224/2021 г. по
описа на Окръжен съд- Ямбол.
9
Определнието е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10