Определение по дело №11/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 9
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 19 януари 2021 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20211700600011
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. Перник , 19.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600011 по описа за
2021 година
и в хипотезата на чл.327 НПК установи следното:
Производството е по реда на чл.327 и чл.328, гл. XXI „ВЪЗЗИВНО
ПРОИЗВОДСТВО“ от НПК, образувано по протест
ОТ: Христофор Рачев - прокурор при Районна прокуратура Перник
ПРОТИВ: ПРИСЪДА № 260011 /13.10.2020 год. постановена НОХД №
00609 / 2020 год. по описа на Пернишки Районен Съд
С обжалваната част на присъда ПРИСЪДА от 13.10.2020г., подсъдимият С.В.М. –
роден на 01.07.2000 г. в гр.Перник, с постоянен адрес: гр.Перник, кв.“К.“ № 40, и настоящ
адрес: гр.Перник, ул.“Б.п.“ бл.3, вх.А, ап.18, ет.6, българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, работещ на длъжност общ работник в „ЕКО БУЛСОРТ“ ЕАД
– гр.София, неосъждан, с ЕГН **********,
е признат ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2017 г. в село Мещица, община Перник, чрез
нанасяне на удар с тръба в областта на предмишницата на лявата ръка е причинил на Й.А.П.
средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на периферните нерви на лява
премишница, а именно: контузия на двигателните влакна на среднния нерв и контузия на
сетивните влакна на лакътния и лъчевия нерви в ляво, които са причинили на Петров
затруднения в основната функция на ръката – хватателната и съответно трайно затруднение
на движението на горен ляв крайник за повече от тридесет дни – престъпление по чл. 129,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК е
осъден на ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК е отложено изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
В подадения въззивен протест прокурора намира, че подсъдимото лице е извършило
1
деяние, което съставлява престъпление, по смисъла на чл.216, ал. 1, пр. 1 НК, за което е и
поддържал обвинението пред първостепенния съд. В тази връзка счита, че част от
първоинстанционната присъда е в противоречие с материалния закон, с оглед на което
предлага, да бъде отменена и по отношение на подсъдимия да бъде постановена нова
присъда, с която:
1. Подсъдимия да бъдел признат за виновен в извършване на престъпление по
чл. 216, ал. 1, пр. 1 НК, като му бъдело наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК със съответен изпитателен
срок.
2. По отношение на осъждането за извършено престъпление по чл.131, ал. 1, т.
12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 2, пр. 2 НК да бъде отменено приложението на чл. 78а НК, като на
подсъдимия му бъдело наложено наказание ПРОБАЦИЯ.
3. На основание чл. 23, ал. 1 НК да се определило едно общо най-тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение да бъдело отложено на
основание чл. 66, ал. 1 НК със съответен изпитателен срок.
Пернишки окръжен съд като взе предвид доводите сочени в жалбата и запознавайки
се с материалите по делото намира, че не се налага преразпит на подсъдимия или свидетели,
както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица, както и ангажирането на нови
писмени, гласни или веществени доказателства.
Водим от изложеното и на основание чл. 327 и 328 от НПК, след съвещание
настоящия съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 11 / 2021 г. по описа на ПОС за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание на 17.02.2020 г. от 10.10 часа за която дата и час да се призоват:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК,
ПОДСЪДИМИЯ: С.В.М.
с постоянен адрес: гр.Перник, кв.“К.“ № 40, и настоящ адрес: гр.Перник, ул.“Б.п.“
бл.3, вх.А, ап.18, ет.6,
и
ЗАЩИТНИКЪТ МУ: адв. Кр.М. от ПАК
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3