Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от ЕТ "Димо Иванов" гр. Кърджали, срещу решение № 2/24.02.2014г., постановено по гр.д. № 1138/2013 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемата страна ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, ЕИК *********, гр. Пловдив чрез представител по пълномощие, в който се излагат съображения за неоснователност на въззивната жалба. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. С оглед изложеното, съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд О П Р Е Д Е Л И: НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2014 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1.
2.
|