№ 64
гр. Дупница, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Юлиян Кирилов Крумов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20211510201125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият ЕМ. Й. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
В.С., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
ЕМ. Й. М. - роден на ****г. в гр.София, с постоянен адрес *******,
българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият ЕМ. Й. М. - роден на ****г. в гр. София, с постоянен адрес
*******, българин, български гражданин, с основно образование, ученик,
неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 26.10.2021г., около 00:54 часа, в гр. Дупница, ул. „Венелин“ пред
дом с № 91, в посока ж.п. „Рампа“, управлява МПС - лек автомобил „Ауди
А3“, peг. № КН 8730 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с 2,61 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 436/27.10.2021 г. на НТЛ към ОД на МВР
гр.Кюстендил (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода”
от 1 (една) до 3 (три) години и „Глоба“ от 200 до 1000 лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За това престъпление на обвиняемия ЕМ. Й. М. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЕМ. Й. М. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
(една) година, считано от 26.10.2021г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага кумулативно
2
предвиденото наказание „Глоба“, тъй като обвиняемият е ученик и е
безработен.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Направените разноски по делото в размер на 89.25 лв. (осемдесет и
девет лева и двадесет и пет стотинки) следва да се
заплатят от обвиняемия Е.М..
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(ЕМ. Й. М.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
Обвиняемият ЕМ. Й. М. - роден на ****г. в гр. София, с постоянен
адрес *******, българин, български гражданин, с основно образование,
ученик, неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 26.10.2021г., около 00:54 часа, в гр. Дупница, ул. „Венелин“ пред
дом с № 91, в посока ж.п. „Рампа“, управлява МПС - лек автомобил „Ауди
А3“, peг. № КН 8730 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с 2,61 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
3
химическа експертиза № 436/27.10.2021 г. на НТЛ към ОД на МВР гр.
Кюстендил (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода”
от 1 (една) до 3 (три) години и с „Глоба“ от 200 до 1000 лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За това престъпление на обвиняемия ЕМ. Й. М. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЕМ. Й. М. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
(една) година, считано от 26.10.2021г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, тъй като обвиняемият е ученик и е
безработен.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Направените разноски по делото в размер на 89.25 лв. (осемдесет и
девет лева и двадесет и пет стотинки) следва да се
заплатят от обвиняемия Е.М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Ю.К.) (адв. В.С.)
Обвиняем:
(ЕМ. Й. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
4
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 1125/2021 година по описа на
ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1125/2021
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5