Определение по дело №225/2021 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 445
Дата: 30 юни 2021 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20217130700225
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      гр. Ловеч, 30.06.2021 година

 

   ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и първа година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 225 по описа за 2021 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:      

  Административното дело е образувано по жалба на „ОТП ЛИЗИНГ ЕООД, ЕИК ********* /преди с фирма „ Сожелиз България“ ЕООД/  чрез адв. С.П.К., АК – Пловдив, с  посочен в жалбата адрес за връчване на призовки, книжа и съобщения ***, против Заповед № 21-**********  от 13.06.2021 г. , във връзка с АУАН серия GA с № 363747 от 13.06.2021 г.  на РУ Троян, с която е наложена принудителна административна мярка.

   Настоящият съдебен състав като извърши служебна проверка на жалбата предвид правомощията му по реда на чл.135, ал. 1 във вр. ал. 2 от АПК, намира, че не е местно компетентен да разгледа и постанови съдебен акт по повдигнатия спор. 

   Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс /изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г. / делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат. При направена служебна справка в търговския регистър се установява, че жалбоподателят е със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Възраждане, бул.Александър Стамболийски №73. Предвид гореизложеното местно компетентният административен съд, който следва да се произнесе по неговата жалба се явява Административен съд  София град.

             Съобразно разпоредбата на чл.135 ал.2 от Административно процесуалния кодекс /АПК/, ако съдът, пред който е образувано делото намери, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

    По изложените съображения съдът счита, че делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд   София град, който да разгледа и се произнесе по жалбата на „ОТП ЛИЗИНГ ЕООД, ЕИК ********* /преди с фирма „ Сожелиз България“ ЕООД/  чрез адв. С.П.К., АК – Пловдив, и  посочен в жалбата адрес за връчване на призовки, книжа и съобщения ***, против Заповед № 21-**********  от 13.06.2021 г. , във връзка с АУАН серия GA с № 363747 от 13.06.2021 г.  на РУ Троян, с която е наложена принудителна административна мярка.

 С разпоредбата на чл. 134, ал. 1 АПК е въведена забрана за изменяне на определената от закона подсъдност.

 С оглед гореизложеното и поради липсата на абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на жалба пред Административен съд - Ловеч, производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд София-град.  

       Мотивиран така и на основание чл. 135, ал. 2 във връзка с  чл. 133, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, четвърти административен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 225 по описа за 2021 година на Административен съд Ловеч.

             ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

  Определението не подлежи на обжалване. 

  Да се изпрати препис от определението на страните.

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: