Определение по дело №82/2023 на Административен съд - Търговище

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер                                    28.04.2023 година                град Търговище Административен съд – град Търговище                                               втори състав

На двадесет и осми април                          две хиляди двадесет и трета година

в закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия - докладчика Анета Петрова

административно дело №82 по описа за 2023 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Произнасянето е по реда на чл. 144 АПК във вр.с чл. 22 ГПК.

Настоящото производство е образувано по жалба, подадена от д-р М.А.Ч.- ОПЛ, против Заповед №РД-11-119/3/ /19.04.2023г. на Директора на РЗОК – Търговище, с която са наложени санкции : финансова неустойка, в общ размер 800 лева.

След като се запознах с жалбата и изложените в същата твърдения следва да посоча, че аз лично и близките ми познаваме жалбоподателя от около 30 години и се намираме в добри взаимоотношения с него. Последният също ме познава и е посочил това обстоятелство в жалбата си. Ето защо считам че спрямо мен са налице обстоятелства, които биха могли да повлияят субективно върху формиране на вътрешното ми убеждение при решаване на делото и съответно да породят основателно съмнение в моята безпристрастност и обективност при разглеждане на настоящия правен спор. При наличието на тези констатации считам, че отвеждането ми от делото не следва да бъде обусловено от изрично волеизявление от някоя от страните по делото, а следва да се осъществи с оглед осигуряване спазването на принципа по чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, съгласно който всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения, има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Съдебната практика приема, че в случай на наличие на някакво обстоятелство, навеждащо на съмнение относно непредубедеността и безпристрастността на съдията, същият следва да се отведе, тъй като в противен случай би поставил под съмнение обективността на постановения акт.  Предвид посочените факти, както и с оглед гарантиране на обективното и безпристрастно разглеждане и решаване на делото следва да се отведа от същото на осн. чл. 22 ал.1 т.6 ГПК.

                                    

Поради изложеното съображение съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТВЕЖДАМ СЕ като съдия - докладчик по адм.д. №82 по описа за 2023г. на Административен съд – Търговище, на основание чл. 144 АПК във вр.с чл. 23 ал.2 във вр.с чл. 22 ал.1 т.6 ГПК.

         ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Административен съд – Търговище с оглед извършване на избор на нов съдия – докладчик чрез ЦССРД.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: