№ 54153
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110132265 по описа за 2022 година
При служебната проверка по чл. 129 ГПК относно редовността и допустимостта на
исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът намира,
че следва да бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответниците за отговор в едномесечен срок.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 от ГПК, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията към нея и от настоящето разпореждане
да се изпратят на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, на основание чл.131 от ГПК, че следва в едномесечен срок
от получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната
искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответниците, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че следва да приложи към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
1
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 от ГПК - предявяване на насрещна искова молба , чл. 212 от ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК - привличане на трето лице помагач,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи
възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока за
отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представи и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответниците на осн. чл. 40 от ГПК, че ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на ответника. При неизпълнение на задължението за посочване на съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците на осн. чл. 41 от ГПК, че ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на ответника. При неизпълнение на задължението за
уведомяване на съда за новия адрес всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от
датата на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответниците.
При ненамиране на лице на адреса на някой от ответниците, посочен в исковата
молба, на което да се връчат книжата, да се изготви служебно адресна справка на
ответника и при установяване на нови адреси книжата да се връчат по постоянен и
настоящ адрес. В случай, че не се намери лице, което да получи книжата да се залепи
уведомление на адресите по делото, да се изиска справка за работодател и осигурител
на ответника и да се направи опит за връчване на книжата по месторабота. СЪДЪТ
2
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването да посети адреса на всеки от
ответниците поне три пъти в рамките на един месец (между първото и последното
посещение да е изтекъл един месец, като между отделните посещения трябва да е
изтекла поне една седмица и най-малко едно от посещенията следва да е извършено в
неприсъствен ден), като удостовери датите на посещенията и събере сведения от съседи
(като посочи имената на същите) дали лицето живее на адреса. Ако ответникът в
продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се
намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят да залепи уведомление
на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната
врата или на видно място около нея. Ако има достъп до пощенската кутия, връчителят да
пусне уведомление и в нея.
Делото да се докладва след изпълнение на тези указания.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3