Протокол по дело №3095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13606
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20221110103095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13606
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело
№ 20221110103095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Б. Ц. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. А. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада обективиран в
определение на съда от 16.06.2022г.

АДВ. А.: Поддържам исковата молба и следващите към нея
уточнителни молби. Оспорвам отговора на исковата молба. По отношение на
изисканите доказателства, нямам информация да са представени. Нямам
възражения по проекто-доклада. Освен направените доказателствени искания
нямам други доказателствени искания. Освен установителен иск съм
предявила и иск за наличието на неравноправни клаузи, което щеше да бъде
1
безспорно доказано, ако бяха представили исканите доказателства.
Представила съм единствено извлечение от кредита, който ни е предоставен
от /фирма/, там сумата която те претендират за връщане на предоставен
кредит от 1500лв. е прекомерно голяма, което навежда на мисълта на
прекомерност, което е нарушаване на добрите нрави. От тук липса на
индивидуалното договаряне, наличието на което е предпоставки говорят и
навеждат нищожни клаузи и водят до нищожност на целия договор.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с приложени писмени доказателства.

АДВ. А.: Поддържам молбата докладвана в днешното съдебно
заседание. Не възразявам да се приложи ч.гр.д. № 74862/17г. по описа на СРС,
150 с-в.

ДОКЛАВА молба от ответника със изразени съображения по хода на
делото, по доказателствата и по същество.

АДВ. А.: Възразявам срещу изразеното становище на ответната страна.
Да се приемат представените писмени доказателства.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекто- доклада обективиран в определение на съда от
16.06.2022г., за окончателен.

О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и
докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

АДВ. А.: Нямам други искания по доказателствата.

С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. А.: По отношение на представените доказателства, изразявам
своето становище във връзка с процесния договор за потребителски кредит с
№ **********; по отношение на пакета допълнителни услуги, който е в
2
шести раздел от договора по които доверителя ми трябва да заплати сума от
1500лв. възнаграждение за допълнителни услуги считам, че пакет от
допълнителни услуги първо не е изчерпателно изброен какъвто е смисъла на
изискването на императивните разпоредби на Закон за потребителския
кредит. Не е посочена цена за всяка за услугите поотделно каквото е
изискването на чл.10А, ал.4 ЗПК. На следващо място за плащането на това
възнаграждение предварително същото е дължимо само за възможността да
се предоставят тези услуги като е без значение дали някоя от тези услуги ще
бъде използвана. Доколкото в споразумението за допълнителни услуги е
посочено, че възнаграждението за предоставянето на посочените услуги става
изискуемо с подписването в пълен размер дори и да не е ползвана нито една
от тях. Видно от договора заплащането за този пакет допълнителни услуги
става разсрочено във времето като погасителната вноска се увеличава с
62,50лв. Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове. Претендирам сторените по делото разноски и адвокатско
възнаграждение. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Дава едноседмичен срок от днес на ищеца да представи писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3