РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1149
Велико Търново, 01.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: ДИАНА КОСТОВА | ||
| като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 231 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производство по реда на чл. 145 от АПК във вр с чл. 53б ,ал. 8 от ЗКИР.
Образувано е по жалба на Д. М. М. гр. Г. Оряховица, [улица] чрез адв. П. Г. и адв. М. П. гр. Г. Оряховица, [улица] А, ет. 3 против Отказ на Н. на СГКК , обективиран в Решение № 18-1061/25.1.2024г.
Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 150 и чл. 151 от АПК, след внасяне на дължимата д.т. и допустима съгласно чл.158 от АПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи, че е налице твърдяната от него явна фактическа грешка или непълнота в КК, а ответник жалба, че е компетентен да издава акт от вида на процесния, както и че са налице фактическите и правни основания за издаването му.
Основателно се явява искането жалбата от О. Г. О. да се изиска:
1.Писмена информация относно двата спорни имота, изчертани на технически скици от 2005 г.приложени по преписката на СГКК , като се посочи кога са извършени промените в регулационните линии на тези имоти с индификатори 16359.514.780,16359.514.6006 и 16359.514.6007 по КК и КР на гр. Г. Оряховица, с кой план на града, от коя година, и на какво основание. Този план дали е влязъл в сила към датата на приемане на ЗУТ и ако е влязъл искани ли са промени в него и от кого, както и кога. Ако е имало надплащания по сметки – извършени ли са същите или не, дали имотите са останали с неуредени регулационни отношения.
2. да изготви и представи актуална скица на двата имота към приемане на КК и КР ведно с какви данни е предоставила на СГКК за нанасяне на тези имоти, каквито задължения има по закон.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, осми състав на Административен съд [област]
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ- Д. М. М. гр. Г. Оряховица, [улица] чрез адв. П. Г. и адв. М. П. гр. Г. Оряховица, [улица] А, ет. 3
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Н. служба по геодезия, картография и кадастър В. Търново, [улица]
КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА : В. И. В. – Д. гр. Г. Оряховица, [улица] и И. М. Д. с адрес гр. Г. Оряховица, [улица], ет. 3, ап.12
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи, че е налице твърдяната от него явна фактическа грешка или непълнота в КК
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че е компетентен да издаде процесния акт, че са налице фактическите и правни основания за издаването му.
ИЗИСКВА от О. Г. О. в 7 дневен срок от получаване на съобщението.
1.Писмена информация относно двата спорни имота, изчертани на технически скици от 2005 г.приложени по преписката на СГКК , като се посочи кога са извършени промените в регулационните линии на тези имоти с индификатори 16359.514.780,16359.514.6006 и 16359.514.6007 по КК и КР на гр. Г. Оряховица, с кой план на града, от коя година, и на какво основание. Този план дали е влязъл в сила към датата на приемане на ЗУТ и ако е влязъл искани ли са промени в него и от кого, както и кога. Ако е имало надплащания по сметки – извършени ли са същите или не, дали имотите са останали с неуредени регулационни отношения.
2. да изготви и представи актуална скица на двата имота към приемане на КК и КР ведно с какви данни е предоставила на СГКК за нанасяне на тези имоти, каквито задължения има по закон.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 9.5.2024г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя –ответник жалба, като на последния се укаже, че има право в 14 дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото писмен отговор.
| Съдия: | |