№ 25711
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110113258 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на майката Н. Ц. К. и насрещна искова молба от
ответника С. В. К., родители на малолетното дете В. С. К. с която са предявени претенции за
предоставяне на заместващо съгласие вместо ответника за разрешаване на издаването на
международен паспорт на детето на страните, и за заместване на съгласието на ответника за
разрешаване на пътуване на същото дете, придружавано от майката, като пътуванията могат
да са по всяко време освен в определения на бащата режим на контакти, стига детето да е
придружавано от майка си, до държавите от Европейския съюз, Обединеното кралство
Великобритания и Сърбия, Северна Македония, Турция за срок от 5 год ,считано от
постановяване на решението.
Съдът намира, че е предявено искане с правна квалификация чл. 127а, ал. 1 СК като
разпределя доказателствената тежест по искането в съответствие с правилото на чл. 154
ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания
или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че страните са разведени, живеят отделно и са родители на малолетното дете В. С. К.,
роден но 07.08.2014г.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето
съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства:
социален доклад.
Съдът намира, че следва да допусне на основание чл. 146, ал. 3 ГПК следните
доказателства: поисканите от страните по един свидетел в режим на довеждане.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 13258 по описа за 2023 година на Софийския районен
1
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 14 .август 2023 г. от 10:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявено е искане за заместване на съгласие за издаване на международен паспорт и
разрешаване на задгранично пътуване на ненавършил пълнолетие с правна квалификация
чл. 127а СК.
Искането се уважава, ако съдът установи, че страните имат общо дете, нямат съгласие
относно пътуванията му зад граница и такива пътувания са в интерес на детето. Ответникът
твърди, че е издал исканите документи.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че страните са разведени, живеят отделно и са родители на малолетното дете В. С. К.,
роден но 07.08.2014г.
УКАЗВА на ищците, че в тяхна на доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: интереса от
пътуване на детето зад граница; разногласие на страните по въпроса.
УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на ищците, че НЕ СОЧАТ
ДОКАЗАТЕЛСТВА за интереса на детето от задгранично пътуване.
.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“
да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
връзката на детето с родителите и интересите му от пътуване в чужбина.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87
и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2