№ 1819
гр. Сливен, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222230201097 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с адв. С. Ив. С.
от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетеля пор. № 4, не редовно призован се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Адв.С.: В момента свидетелят ни К. Г. К., който искахме да водим е
болен и не може да се яви. Да се разпитат явилите се свидетели.
Актосъставителят Ж. П. З. със снета по делото самоличност.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
М. В. В. - 45 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
1
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
АКТОС. Ж. З.: Работя като мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна
полиция“ към ОД МВР – Сливен. Бяхме на работа с колегата М. В., на
местоС.ка до съдебната палата на ул.Г.Раковски. Жалбоподателят идваше от
бул. Цар Освободител и зави надясно по ул. Г.Раковски. Подадох му стоп
палка не спря. Преследвахме го, зави към бул.Ген.Столипин, спря към
данъчното. Спряхме го, в колата пътуваха трима човека. Попитахме го, защо
не е спрял. Каза, че не е видял. Колегата го изпробва за алкохол и пробата
показа над 1,2 на хиляда алкохол в кръвта. Отведохме го до ЦСМП, после го
отведохме до РУ. Бях застанал до служебните гаражи на Съдебна Охрана,
когато подадох стоп палката, осветено е и се вижда.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. М. В.: Работя в ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция“,
като мл. автоконтрольор. Жалбоподателят не спря на стопа на завоя на
ул.Г.Раковски с бул.Цар Освободител, на кръстовището на съда. Беше му
подадена от колегата стоп палка, на която той не спря. Тръгнахме след него и
спря до данъчното на бул.Ген.Столипин. Там го установихме. Поискахме
документи за проверка, изпробвахме го за алкохол. Уреда показа наличие на
алкохол. След това му съставихме акт. Беше отведен за кръв да даде. Не се
сещам колко показа дрегера. Разследващ полицай ни свали сведения. Бяхме
застанали на ул. Раковска преди спирката под Гимназията. Колегата беше
отвън и гледаше. Аз бях в колата, лично стоп линията не виждах, но видях
колегата като му подаде стоп палка и не спря. Жалбоподателят идваше от
Общината и завиваше. Беше в тъмната част на денонощието. Нямаше други
коли.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.С.: Моля да бъде разпитан неявилият ни се свидетел К. Г. К., който
ще водим в следващото с.з.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Процесуално
право на страните е да искат разпит на свидетели, за да бъде установена
обективната истина по делото.
Предвид посоченото съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.01.2023 г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се счита за редовно призован жалбоподателят и неговия
пълномощник.
Да се призове въззиваемата страна.
ЗАДЪЛЖАВА адв. С. да води искания за разпит свидетел.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3