ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 529
Търговище, 18.04.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 256/2023 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Народно читалище „Иван Вазов-1908“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Търговище, [улица], чрез адв. А. С. от АК-Търговище, против Решение на Комисията по чл.23 от ЗНЧ, обективирано в протокол от 15.11.2023 г., за разпределение на допълнителни разходи/трансфери за 2023 г. за делегирана от държавата дейност – читалища в област Търговище. Излага подробни доводи. Моли за отмяна.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Във връзка с необходимостта от специални знания, съдът следва да допусне и назначи по делото на основание чл. 195 от ГПК, във връзка с чл.144 АПК съдебно-икономическа експертиза и да определи първоначален депозит. Следва да се даде възможност на жалбоподателя в подходящ срок да постави въпроси към вещото лице.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 256 /2023 г., по описа на АС- [населено място] за 2023 г. ,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Народно читалище „Иван Вазов-1908“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Търговище, [улица], чрез адв. А. С. от АК-Търговище.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Комисията по чл.23 от ЗН.
Заинтересовани страни:
1.РЕКИЦ [населено място]
2. ОНЧ „Напредък - 1864” [населено място]
3. НЧ „Развитие-1904” кв.Въбел
4. НЧ „Пробуда - 1926” кв.Бряг
5. НЧ „Минчо Иванов-1912” [населено място]
6. НЧ „Н.-1904” [населено място]
7. НЧ „Пробуда-1921” [населено място]
8. НЧ „Михаил Донев-1903” [населено място]
9. НЧ „Развитие-1926” [населено място]
10. НЧ „С.-1947” [населено място]
11. НЧ „Просвета-1907” [населено място]
12. НЧ „К. и М.-1909” [населено място]
13. НЧ „В. Левски-1925” [населено място]
14. НЧ „Будител-1927” [населено място]
15. НЧ „Съгласие-1902” [населено място]
16. НЧ „Христо Ботев-1927” [населено място]
17. НЧ „Пробуда-1936” [населено място]
18. НЧ “Развитие-1906” [населено място]
19. НЧ С.-1927” [населено място]
20. НЧ „Развитие-1938” [населено място]
21. НЧ„Самообразование-1911” [населено място]
22. НЧ „Пробуда-1928” [населено място]
23. НЧ „В. Левски-1907” [населено място]
24. НЧ „Христо Ботев-1910” [населено място]
25. НЧ „Пробуда-1928” [населено място]
26. НЧ „Напредък-1903” [населено място]
27. НЧ „С.-1927” [населено място]
28. НЧ „Успех-1921” [населено място]
29. НЧ „Йордан Миндов- 1892” [населено място]
30. НЧ „С.-1931” [населено място]
31. НЧ „С.-1913” [населено място]
32. НЧ „Пробуда-1928” [населено място]
33. НЧ „И.-1927”[населено място]
34. НЧ„С.-1929” [населено място]
35. НЧ, Родина-1927” [населено място]
36. НЧ,„Напредък-1928” [населено място]
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА по делото на основание чл. 195 от ГПК, във връзка с чл.144 АПК,съдебно-икономическа експертиза.
Определя първоначален депозит в размер на 700.00 лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по сметката за вещи лица на А. съд-Търговище, като платежният документ, следва да се представи в деловодството на съда, като в същия срок дава възможност на жалбоподателя да постави в писмена молба въпроси към вещото лице.
УКАЗВА, че при невнасяне на посочената сума, експертизата няма да бъде изпълнена.
Предупреждава жалбоподателя за последиците по чл. 161 от ГПК, във чл.144 АПК.
СЛЕД внасяне на депозита и конкретизиране на въпросите от страна на жалбоподателя, съдът ще се произнесе по отношение назначаването на конкретно вещо лице и въпроси на експертизата.
ИЗИСКВА при наличие на такива от ответната страна, съответните форми за отчет на дейността на всяко едно читалище в 3-дневен срок./напр. анкетни карти или др./
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2024 г. от 10.15ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
| Съдия: | |