Присъда по дело №80/2023 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 12
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20233320200080
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Кубрат, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана П. П.а Енева
при участието на секретаря Павлина П. И.
и прокурора К. Д. П.
като разгледа докладваното от Диана П. П.а Енева Наказателно дело от общ
характер № 20233320200080 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Г. А., ЕГН **********, р**, за ВИНОВНА в това, че:
в периода от 16.04.2021г. до 28.02.2023г. в гр.Кубрат, обл. Разград, след като е била
осъдена с Решение № 157/26.09.2016г. по гр. дело № 220/2016г. на PC Кубрат, потвърдено с
Решение № 47/21.06.2017г. по гр.дело№ 292/2016г. по описа на ОС Разград и Определение
№ 1200/22.12.2017г. по гр.дело № 4238/2017г. по описа на ВКС, влязло в сила на
16.01.2018г. да издържа свой низходящ детето Д. И. Д., ЕГН: **********, като й заплаща
месечна издръжка в размер на 100.00лв, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр.
Кубрат, обл. Разград. С Решение № 76/05.10.2021 г. по гр. дело № 494/2021г. PC Кубрат,
влязло в сила на 05.10.2021г., изменен размера на издръжката в размер на 200лв. месечна
издръжка.
С Решение № 215/29.11.2019г. по гр. дело № 374/2019г. на PC Кубрат, потвърдено с
Решение № 50/27.03.2020г. по гр. дело № 7/2020г. по описа на ОС Разград, и Определение
№ 60466/10.06.2021г. по гр.дело №4002/2020г. по описа на ВКС, влязло в сила на
10.06.2021г., да издържа свой низходящ детето С. И. Д., ЕГН **********, като й заплаща
месечна издръжка, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр. Кубрат, обл. Разград, в
размер на 140лв. С Решение № 76/05.10.2021г. по гр. дело № 494/2021г. на PC Кубрат,
влязло в сила на 05.10.2021г., изменен размера на издръжката в размер на 170лв. месечна
издръжка, съзнателно не е изпълнила това свое задължение на повече от две месечни
вноски, като не е платила общо 56 месечни издръжки, както следва:
за детето Д. И. Д.:
1
-за времето от 16.04.2021г. до 05.10.2021г. /5 пълни месечни издръжки по 100лв. и 1 непълна
месечна вноска по 66лв./, общ размер на 566лв./
- за времето от 05.10.2021г. до 28.02.2023г. /17 пълни месечни вноски по 200лв/, общ размер
на 3 400лв.
за детето С. И. Д. :
- за времето от 10.06.2021г. до 05.10.2021г. / 3 пълни месечни вноски по 140лв. и 1
непълна месечна вноска, общ размер на 536лв.
-за времето от 05.10.2021г. до 28.02.2023г. /17 пълни месечни вноски по 200лв/, общ
размер на 2 890лв., всичко в общ размер на 7 392лв., за двете деца като деянието е
извършено повторно по смисъла на чл.28, ал.1 от НК - след като е осъдена с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление /след като е осъждана за престъпление по чл.183, ал.1
от НК с Присъда №8/14.07.2021г. по НОХД № 77/2021г. на PC Кубрат, влязла в сила на
30.07.2021г.,
с което е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, за което и на основание
чл.54, ал.1 от НК, й налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни
мерки:
1/ на основание чл.42б, ал.1 във вр. с чл.42а, ал.4 във вр. с ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК
– “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
2/ на основание чл.42б, ал.2 във вр. с чл.42а, ал.4 във вр. с ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК –
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на
информационното табло на Община Русе.
ОСЪЖДА подсъдимата С. Г. А. със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на ОД на МВР – Разград сумата 117.00 (сто и седемнадесет) лева – разноски на
досъдебното производство, както и сумата 44.00 (четиридесет и четири) лева – разноски на
съдебното следствие, както и сумата 10.00 (десет) лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителни листи.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда № 12 от 23.06.2023 г. по нохд № 80 по описа на РС – Кубрат
за 2023 година

Подсъдимата С. Г. А., ЕГН: **********, **, е предадена на съд по обвинение на
Разградска районна прокуратура, ТО – Кубрат, за това, че: в периода от 16.04.2021г. до
28.02.2023 г. в гр.Кубрат, обл. Разград, след като е била осъдена с Решение № 157/
26.09.2016 г. по гр. дело № 220/ 2016г. на PC - Кубрат, потвърдено с Решение № 47/
21.06.2017 г. по гр.дело № 292/ 2016г. по описа на ОС Разград и Определение № 1200/
22.12.2017 г. по гр.дело № 4238/ 2017 г. по описа на ВКС, влязло в сила на 16.01.2018 г. да
издържа свой низходящ - детето Д. И. Д., ЕГН **********, като й заплаща месечна
издръжка в размер на 100.00лв, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр. Кубрат, обл.
Разград. С Решение № 76/05.10.2021 г. по гр. дело № 494/2021г. PC - Кубрат, влязло в сила
на 05.10.2021 г., изменен размера на издръжката в размер на 200.00 лв., месечна издръжка;
с Решение № 215/ 29.11.2019 г. по гр. дело № 374/ 2019 г. на PC - Кубрат, потвърдено с
Решение № 50/27.03.2020г. по гр. дело № 7/2020г. по описа на ОС - Разград, и Определение
№ 60466/10.06.2021г. по гр.дело №4002/2020г. по описа на ВКС, влязло в сила на
10.06.2021г., да издържа свой низходящ детето С. И. Д., ЕГН **********, като й заплаща
месечна издръжка, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр. Кубрат, обл. Разград, в
размер на 140.00 лв., а с Решение № 76/05.10.2021г. по гр. дело № 494/2021г. на PC Кубрат,
влязло в сила на 05.10.2021г., е изменен размера на издръжката в размер на 170.00 лв.,
месечна издръжка, съзнателно не е изпълнила тези свои задължения на повече от две
месечни вноски, като не е платила общо 56 месечни издръжки, както следва:
за детето Д. И. Д.:
-за времето от 16.04.2021 г. до 05.10.2021 г. /5 пълни месечни издръжки по 100.00 лв. и 1
непълна месечна вноска по 66.00 лв., общ размер на 566.00 лв./
- за времето от 05.10.2021 г. до 28.02.2023 г. /17 пълни месечни вноски по 200.00 лв/, общ
размер на 3 400.00 лв.;
А за детето С. И. Д.:
- за времето от 10.06.2021 г. до 05.10.2021 г. / 3 пълни месечни вноски по 140.00 лв. и 1
непълна месечна вноска/, общ размер на 536.00 лв.
-за времето от 05.10.2021 г. до 28.02.2023 г. /17 пълни месечни вноски по 200.00 лв/, общ
размер на 2 890.00 лв., всичко в общ размер на 7 392лв., за двете деца, като деянието е
извършено повторно по смисъла на чл.28, ал.1 от НК - след като е осъдена с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление, след като е осъждана за престъпление по чл.183, ал.1
от НК с Присъда № 8/ 14.07.2021 г. по НОХД № 77/ 2021 г. на PC - Кубрат, влязла в сила на
30.07.2021 г. - престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК.
Производството по делото се развива по общия ред, тъй като подсъдимата, макар и
редовно призована, не се явява в разпоредително заседание, а в насроченото такова за
разглеждане на делото по общия ред, не заявява искане за предварително изслушване по
реда на чл. 370 и сл. НПК, въпреки да не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и да не заявява доказателствени искания за установяване на факти
и обстоятелства, различни от твърдяните от обвинението и съставляващи нейни възражения;
признава че, не е участвала в издръжката на двете си деца – Д. и С., макар и срещу нея да е
висящо принудително изпълнение по изп. дело по описа на СИС при РС – Кубрат; представя
два броя платежни нареждания от 05.06.2023 г., видно от които е внесла по сметка на СИС
по изп. дело № 86/ 2021 г. по 500.00 лева в полза на всяко едно от децата за издръжките,
дължими им се за м. май, юни и юли, 2023 г.; заявява съгласие да бъде призната за виновна в
извършване на престъпното деяние, но моли да не й бъде налагано наказание „лишаване от
свобода“, тъй като лично се грижи за трето свое дете – Георги Георгиев Никифоров, роден
1
на 12.08.2020 г..
В о.с.з. представителят на РП – Разград, ТО - Кубрат поддържа обвинението, както то
е предявено; във фазата по съществото счита обвинението за доказано по безспорен и
категоричен начин от събраните доказателства и моли подсъдимата да бъде призната за
виновна по повдигнатото обвинение, и да й бъде наложено наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки: а/ на основание чл. 426, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т.
1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година, с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от
него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; б/ на основание чл. 426, ал. 2,
вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК -задължителни периодични срещи с
пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от една година; в/
на основание чл. 426, ал. 5 вр. чл.42а, ал. 3, вр. ал.2, т.6, вр. ал.1 НК, безвъзмезден труд в
полза на обществото от 100 часа за срок от две години, както и да й наложено наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да бъде изпълнено чрез закачане на присъдата на
информационното табло на община Русе; разноските по делото, на основание чл.189, ал. 3,
НПК, направените разходи в ДП - 117.00 лв. да се възложат на подсъдимата А..
В с.з. подсъдимата С. А., редовно призована, се явява лично и с упълномощен
защитник – адв. С. В., АК - Разград; признава, че има задължения за издръжка към двете си
непълнолетно и малолетно деца; и дава обяснения по обвинението – не работела редовно,
грижела се за родено от друго съжителство дете – ** г., което, макар и вече да посещавало
детска ясла, често се разболявало и се налагало тя лично да се грижи за отглеждането му; не
разполагала с финансови възможности да плаща регулярно – ежемесечно, и в пълния й
размер, издръжка за децата си Д. и С., но считано от м. 06.2023 г. е започнала да плаща
ежемесечните издръжки – за м. 05., м. 06., и м. 07.2023 г., по воденото срещу нея изп. дело;
обяснява, че съзнава задълженията си и обещава да компенсира натрупаните стари
задължения към децата за издръжка, както и да плаща всеки месец дължимата се такава,
поради което, признавайки се за виновна, моли да не бъде наказвана с наказание „лишаване
от свобода“, за да може да се грижи за третото си малолетно – на 2 години, дете Георги. В
дадената й последна дума изразява съжаление за стореното.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Подс. С. А. и св. И. И. са родители на родено от фактическо между тях съпружеско
съжителство две деца: Д. И. Д., ЕГН **********, и С. И. Д., ЕГН **********. След
раздялата между родителите, спорът им за това при кой от тях да живеят децата, лични
отношения между тях и децата, както и за издръжката им е разрешен с цитираните в
обвинителния акт съдебни решения: 1/ Решение № 157/ 26.09.2016 г. по гр. дело № 220/
2016г. на PC - Кубрат, потвърдено с Решение № 47/ 21.06.2017 г. по гр.дело № 292/ 2016г.
по описа на ОС Разград и Определение № 1200/ 22.12.2017 г. по гр.дело № 4238/ 2017 г. по
описа на ВКС, влязло в сила на 16.01.2018 г., подсъдимата е осъдена да издържа свой
низходящ - детето Д. И. Д., ЕГН **********, като й заплаща месечна издръжка в размер на
100.00лв, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр. Кубрат, обл. Разград, а с Решение
№ 76/05.10.2021 г. по гр. дело № 494/2021г. PC - Кубрат, влязло в сила на 05.10.2021 г., е
изменен размера на издръжката като е уВ.чен на 200.00 лв., месечна издръжка; 2/ с Решение
№ 215/ 29.11.2019 г. по гр. дело № 374/ 2019 г. на PC - Кубрат, потвърдено с Решение №
50/27.03.2020г. по гр. дело № 7/2020г. по описа на ОС - Разград, и Определение №
60466/10.06.2021г. по гр.дело №4002/2020г. по описа на ВКС, влязло в сила на 10.06.2021 г.,
подсъдимата е осъдена да издържа свой низходящ - детето С. И. Д., ЕГН **********, като й
заплаща месечна издръжка, чрез нейният законен представител И. Д. И., гр. Кубрат, обл.
Разград, в размер на 140.00 лв., а с Решение № 76/05.10.2021г. по гр. дело № 494/2021г. на
PC Кубрат, влязло в сила на 05.10.2021г., е изменен размера на издръжката като е уВ.чен на
2
170.00 лв., месечна издръжка; за принудителното изпълнение на решението по инициатива
на св. Ив. И. в съдебно изпълнителна служба при Районен съд - град Кубрат е образувано
изпълнително дело № 86/ 2021 г., въз основа на издадени изпълнителни листи от PC –
Кубрат от 29.11.2018 г., от 02.07.2021 г. и от 08.11.2021 г. - л. 24, л. 25, л. 26 ДП. Пред РП
св. Ив. И. в подписана жалба от 17.10.2022 г. – л. 8 от ДП, твърди, че от влизането в сила на
съдебното решение осъдения родител – майката С. А., не е платила присъдените в нейна
тежест издръжки за всяко от децата им Д. и С., за повече от две месечни вноски. В хода на
предварителното производство, от изготвената и приложена по делото съдебно-
икономическа експертиза, се установява, че подс. С. А. не е платила - общо 56 месечни
издръжки, както следва:
за детето Д. И. Д.:
-за времето от 16.04.2021 г. до 05.10.2021 г. /5 пълни месечни издръжки по 100.00 лв. и 1
непълна месечна вноска по 66.00 лв., общ размер на 566.00 лв./
- за времето от 05.10.2021 г. до 28.02.2023 г. /17 пълни месечни вноски по 200.00 лв/, общ
размер на 3 400.00 лв.;
А за детето С. И. Д.:
- за времето от 10.06.2021 г. до 05.10.2021 г. / 3 пълни месечни вноски по 140.00 лв. и 1
непълна месечна вноска/, общ размер на 536.00 лв.
-за времето от 05.10.2021 г. до 28.02.2023 г. /17 пълни месечни вноски по 200.00 лв/, общ
размер на 2 890.00 лв., всичко в общ размер на 7 392лв., за двете деца.
Видно от събраните ДП писмени доказателства – официални свидетелстващи
документи, се установява, както следва: 1/ чрез справка, изд. от ОД МВР - Разград,
Сектор ,,ПП", че на името на подс. С. А. има регистрирано МПС л.а Хюндай Сантафе, per.
№ ** ; 2/ от справка, изд. от ДСИ при РС – Кубрат, относно дължими и изплатени суми по
изпълнителни дела № 193/2018г. и дело № 86/2021 по описа на съдебно изпълнителна
служба при PC Кубрат срещу длъжник – подс. С. А. , размера на задължението – по месеци
и общо, както и обстоятелството, че в изп. производство не е осъществено изпълнение на
задължението – доброволно или принудително; 3/ чрез справка в ТД на НАП - Варна офис
Разград и офис Русе, от които е видно, че С. Г. А., има общо 6 регистрирани трудови
договори, след влизане на решението в сила същата се е намирала в трудови
правоотношения, както следва по дати: 16.05.2017г. до 27.04.2019г.към фирма
А.Л.Филтър/ЕООД/; от 27.08.2019г. до 18.09.2019г. към 3-ЕС 80 /ЕООД/; от 17.05.2021г. към
Теди 009 /ЕООД/, лицето е с прекъснати здравни осигуровки; 4/ чрез справки в Агенция за
социално подпомагане и Служба по вписвания при РС – Кубрат се установява, че през
същия период подс. периодично е социално подпомагана: в периода от 01,01.2014г. до
01.02.2023г. са и били изплатени помощи по ЗСПД, и че не притежава регистрирана
собственост върху недвижими имоти.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства – два броя
платежни нареждания от 05.06.2023 г., видно от които е внесла по сметка на СИС по изп.
дело № 86/ 2021 г. по 500.00 лева в полза на всяко едно от децата за издръжките, дължими
им се за м. май, юни и юли, 2023 г.
От показанията на св. Ив. И. и св. Д. Д., дадени в о.с.з.на 23.06.2023 г. се установява
осъществяването на фактите и обстоятелствата, както те се твърдят в жалбата, подадена от
първия от тях, в качеството му на баща и законен попечител/представител на
непълнолетното и малолетно дете; едва в началото на м. 06.2023 г. за първи път подс. С. А.
е направила парични преводи за издръжките им за м. май, юни и юли, 2023 г., но не е
погасила задълженията, предмет на обвинението.
От приложената в ДП Справка за съдимост – л. 17 от ДП, изд. на 16.11.2022 г., се
3
установява, че с Присъда № 8/ 14.07.2021 г., постановена по НОХД № 77/ 2021 г. на PC -
Кубрат, влязла в сила на 30.07.2021 г., подс. С. А. е била осъдена, за това че през периода
16.01.2018 г. до месец март 2021 г., в гр. Кубрат, обл. Разград, като е била осъдена Решение
№ 157/ 26.09.2016 г. по гр. дело № 220/ 2016г. по описа на PC - Кубрат, влязло в сила на
16.01.2018 г., да издържа свой низходящ — детето Д. И. Д., ЕГН **********, чрез нейния
законен представител И. Д. И., съзнателно не е изпълнила задължението си, в размер на
повече от две месечни вноски, всичко в общ размер на 3 880. 00 лв., с което е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, за което
по реда на чл.54 от НК, определено й е наказание „лишаване от свобода" за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което е отложено на осн. 66, ал.1 от НК, за изпитателен срок от
три години.
Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
обясненията на подсъдимата, показанията на св. Ив. И. и св. Д. Д., преписи от цитираните
решения на РС – Кубрат, с който са присъдени дължимите от майката в полза на всяко едно
от децата й издръжки, справка от директора на ТД на НАП, ведно с приложени към нея
справка за актуално състояние на трудови договори и справка данни за осигуряване по ЕГН,
справка от агенцията по вписванията справка за собственост на МПС, справка за съдимост,
справка за актуално състояние на ТД, и всички останали приложени по делото писмени
доказателства, като всички доказателства са непротиворечиви, взаимно допълващи се, не
водят на различни правни изводи и се кредитират от съда изцяло с доверие.
След преценка на всички доказателства по делото, съобразно разпоредбата на чл. 14
от НПК - поотделно и в тяхната съвкупност съдът прие за установено от правна страна
следното:
Подсъдимата С. А. е осъществила от субективна и обективна страна състава на чл.
183, ал. 1 от НК, както се твърди от представителя на РП - съзнателно не изпълнил
задължението си в полза на свои непълнолетно и малолетно деца в размер на повече от две
вноски, а именно над 20 пълни месечни вноски, и няколко непълни месечни вноски за
посочените в обв. акт периоди, всичко в общ размер на 7 392.00 лв., за двете деца от
присъдените в тяхна полза издръжки.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие и се изразява в съзнателното
неизпълнение на задължение за издръжка по отношение на низходящ - дете (дъщери на
подсъдимата), в размер на повече от две месечни вноски, в случая над 20 месечни вноски.
Несъмнено деянието е извършено извършено повторно, по смисъла на чл.28, ал.1 от
НК - след като подс. С. А. е осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление
по чл.183, ал.1 от НК с Присъда № 8/ 14.07.2021 г. по НОХД № 77/ 2021 г. на PC - Кубрат,
влязла в сила на 30.07.2021 г., поради което и е обусловено приложението, относно размера
и вида на предвидените наказания, на разпоредбата на чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1
от НК.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват условията на
нормално съществуване на семейството, пълноценно и правилно отглеждане и възпитание
на родените от прекратено съжителство между мъж и жена непълнолетно и малолетно деца.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк
умисъл. Подсъдимата е съзнавала общественоопасният характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и ги е искал. Същата е съзнавал характера на задължението
си, наясно е била с постановените съдебни актове - влезлите в сила срещу нея съдебни
решения по осъдителни искови претенция срещу нея за определяне размера на дължимите
се на всяко от двете й деца издръжки, ориентирани около минималния по закон размер, и
поради нежелание не е осъществила дължимото според закона поведение. За горепосочения
период подсъдимата не е заплатила дължимите ежемесечни издръжки за децата си като по
4
делото са налице достатъчно писмени и гласни доказателства ( в това число и нейните
обяснения), че тя е полагала труд и е получавала трудови възнаграждения. Самопризнанията
на подсъдимата се подкрепят в пълна степен от събраните в хода на съдебното следствие
писмени доказателства – справка за актуално състояние на трудовите договори на
подсъдимата и такава за осигуряване по ЕГН. Видно от справката за актуални трудови
договори, подсъдимата периодично се е намирала в трудови правоотношения с различни
работодатели, като и в момента работи в посоченото по – горе търг. дружество, и въпреки
че е реализирала трудови доходи, не е плащала дължимите се на децата й Д. и С. издръжки,
в актуален размер на 200.00 лева за всяка от тях .
Задълженията не са изпълнени и в хода на делото.
По правна природа задължението за издръжка е носимо на кредитора –
непълнолетното и малолетното дете, представлявани от своя баща, като техен законен
попечител/ представител, но нито доброволно, нито в рамките на висящи изпълнителни
производства подс. не е изпълнила предявените й за плащане издръжки.
Като смекчаващо отговорността обстоятелство, съдът приема единствено
направеното от нея самопризнание, а като отегчаващо - продължителния период на
неизпълнение на задължението за издръжка – около две години.
Предвид изложеното пос. С. А. следва да бъде призната за виновна в извършването
на престъпното деяние, съставляващо престъпление по престъпление по чл.183, ал.4 вр.
ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 54, ал. 1 НК съдът прецени, че за
постигане целите на наказанието, на подсъдимата следва да бъде определено по – лекото,
предвидено по вид в НК, наказание за извършването на това престъпление, а именно
„Пробация“, включваща следните пробационни мерки: а/ на основание чл. 426, ал. 1, вр. чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година, с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; б/ на основание
чл. 426, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК -задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от една
година, както и да й се наложи наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да бъде
изпълнено чрез закачане на присъдата на информационното табло на община Русе.
Предвид обстоятелствата, че подс. е непосредствено ангажирана с оглеждането на
ненавършило 3-годишна възраст дете, а и работи на пълен работен ден по трудов договор,
съдът счита, че не следва да присъжда претендираната от обвинението мярката в/ на
основание чл. 42б, ал. 5 вр. чл.42а, ал. 3, вр. ал.2, т.6, вр. ал.1 НК, безвъзмезден труд в полза
на обществото от 100 часа за срок от две години.
Всички изложени съображения мотивираха съдът да приеме, че единствено
справедливо и съответно на извършеното престъпление ще е определеното от съда,
съответно на предвиденото в закона, което в пълна степен ще способства за постигане на
целите както на специалната, така и на генералната превенция.
Подсъдимата следва да понесе и направените в досъдебното и съдебното
производство разноски.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

5