Определение по дело №3210/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 116
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20165530103210
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2016 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                  10.01.2019г.                   гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД       ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На десети януари                                     2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                      Председател: А.Т.                                                         

 

Секретар:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ А.Т.

гр.дело №3210 по описа за 2016 година.

 

Постъпила е молба от „И.” ЕООД Ст.Загора за отмяна на допуснато обезпечение по гр.дело №3210/2016г. по описа на СтРС и освобождаване на внесената гаранция, с правно основание чл.402 и чл.403 ГПК.

По направеното искане, съдът намира за установено следното:

С определение, постановено в закрито заседание по гр.дело №3210/2016г. на СтРС, съдът на основание чл.389, чл.391 и чл.397 ал.1 т.2 от ГПК,  е допуснал обезпечение на предявените от „И.” ЕООД Ст.Загора против „М. МП” ЕООД Казанлък по гр.дело №3210/2016г. на СтРС обективно съединените искове за главница и лихва за забава за сумата от общо 1909,90лв., чрез налагане на ЗАПОР върху всички настоящи и бъдещи вземания на длъжника „М. МП” ЕООД Казанлък до размера на 1909,90лв. в банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, както и ЗАПОР на след***та банкова сметка на „М. МП” ЕООД Казанлък в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД - IBAN ***, до размера на 1909,90лв. и е определил парична гаранция в размер на 190,00 лв.

Молителят, в чиято полза е допуснато обезпечението, в писмената молба моли съда да отмени допуснатото обезпечение и освободи внесената гаранция, тъй като производството по делото е преключило с влязло в сила решение, исковете са уважени и вече не съществува причината, поради което е било допуснато обезпечението.

Като взе предвид становището на молителя и представените доказателства съдът намира, че молбата за отмяна на допуснато обезпечение и освобождаване на внесената гаранция е основателна, поради което счита, че следва да отмени допуснато обезпечение и освободи внесената гаранция. Налице са предпоставките на чл.402 и чл.403 ГПК.

            Предвид горното и на основание чл.402 и чл.403 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ допуснато с определение, постановено по гр.дело №3210/2016г. по описа на СтРС, обезпечение на предявените от „И.” ЕООД Ст.Загора, със седалище и адрес на управление гр.Ст.Загора, ул.Сава Силов №70, представлявано от Пламен Христов Михалев, ЕИК *********, против „М. МП” ЕООД Казанлък, със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, ул.Магнолия №10, представлявано от Ива Костова Апостолова, ЕИК *********, по гр.дело №3210/2016г. на СтРС обективно съединените искове за главница и лихва за забава за сумата от общо 1909,90лв., чрез налагане на ЗАПОР върху всички настоящи и бъдещи вземания на длъжника „М. МП” ЕООД Казанлък до размера на 1909,90лв. в банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, както и ЗАПОР *** следната банкова сметка на „М. МП” ЕООД Казанлък в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД - IBAN ***, до размера на 1909,90лв.

 

ОСВОБОЖДАВА представената от „И.” ЕООД Ст.Загора по гр.дело №3210/2016г. по описа на СтРС, парична гаранция в размер на 190,00 лв.

 

            Определението в частта на отмяната на допуснатото обезпечение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред СтОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: